|
JJ: Mohu něco přehlížet, ale mám obavu, že převedení působení části síly zpětného rázu mimo podélnou osu zbraně není úplně to, co chceš: jde-li o část nevýznamnou, nepomůže to; jde-li o část významnou, pocítí ji střelec způsobem, který mu nebude vůbec vyhovovat (resp. který pro něj bude pocitově mnohem horší, než síla mířící skrze pažbu přímo do ramene). Ale jak píši, zajisté mi může něco unikat.
(OT: co garážník?)
Sven: O tom, že se vynuluje část hybnosti zpětného rázu do kolmého směru pohybem klínů, není pochyb? Fakt ne?
Se silou lze dělat leccos, obzvláště s jejím rozložením v čase. S energií lze taky dělat leccos, obzvláště její část převést na tepelnou. Ale s vektorem hybnosti, pokud si dobře pamatuji alespoň základy fysiky ze ZŠ, nejde dělat zhola nic (jiného, než ji vyrovnat jinou hybností — typicky plynů z úsťové brzdy, jak už psal gilhad — která se odečte).
Opravte mne prosím, pokud něco přehlížím; ale mám za to, že existuje jen jeden jediný způsb, jak mohou klíny ovlivnit hybnost: pokud se od zbraně oddělí a odletí pryč. Pokud vektor tohoto letu bude mít nějakou netriviální složku mířící vzad, pak hybnost vskutku sníží, klidně i na nulu nebo její vektor obrátí vpřed, to zajisté; ale byť jsem patent nestudoval, cosi mi říká, že takhle to asi míněno nebude. |
Registrace nového uživatele 
