Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Náš Lopuch Vám
vytře zrak

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Zbrane [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderují Al, El_Diablo, ocs, themajkl.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 2.12.2019 05:02
Omlouvám se ale bohužel jsem musel zakázat psaní anonymům, protože nám tu nějaký sabotér vložil "hack" kvůli kterému nešlo přispívat nikomu. Nevím jestli to pomůže, ale snad nad tímto darebákem budeme mít větší kontrolu.
Srdečně zveme do tohoto klubu všechny, kteří se zajímají o zbraně, střelbu a všechno, co s tím souvisí a chtějí si o tom všem v přátelské atmosféře povídat, poradit druhým, nebo se naopak chtěji zeptat na radu.

Kdo chce vystupovat anonymně (tj. bez registrace na Lopuchu), musí si vymyslet nějaké jméno nebo přezdívku a psát ho do každého svého anonymního příspěvku.

Každého přece musíme v diskusi nějak oslovovat, aby bylo jasné, kdo na koho reaguje. Kdybychom měli odpovídat několika bezejmenným anonymům najednou, byla by diskuse značně nepřehledná. Takže, kdo neuvede jméno či přezdívku, ten jako by nebyl.

Jak psát klikatelné odkazy:
 <a href="http://adresa stránky(URL)">Název stránky</a>


Úložiště obrázků:
  • 1iq.cz Bezplatné úložiště obrázků a rychlé sdílení printscreenu.
  • Bezplatné úložiště obrázků imgway.cz
  • Bezplatné úložiště obrázků imgbox.com



  •  Výslovně zakázány jsou pouze urážky (je jedno koho), nesmyslné hádky a extrémně vulgární příspěvky.

    Video Alova prototypového samopalu
    Early Automatic Pistol Cartridges - What, When & Why?
    Cowboys



    Cvičně zprovozněna homepage ... :
      Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
    autor: 
    text: 
    vyplnit a 
    Help

    Nemáte právo psát do tohoto klubu.

    [ 16819 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
    j_j J_J 10.12.2020 22:15 - Klub Zbrane (06:52) 32434
    To tam hodláš věšet na tu odpornou desku? :-O Řešením je nedávat po dobu své nepřítomnosti volno všemu služebnictvu najednou a pověřit ho hlídáním.

    Už jsem Ti to tuším říkal - pokud jsi takový estét, neřeš jednotlivé úchyty, ale spíš opevni místnost nebo její část. Co třeba nějaká stěna či škatule z kvalitního skla, kterou bys na tu zeď chytil v době nepřítomnosti? IMHO lepší, než úchyty, protože případný zloděj se ke zbraním v rozumném čase vůbec nedostane. Když to budeš mít jen dobře chycené, tak Ti zbraně možná neukradne, ale snadno výrazně poničí - ať už při pokusu o odcizení nebo ze vzteku, když mu to ukrást nepůjde.
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 10.12.2020 21:33  32433
    A jdu se, milé dámy (jste-li tu jaké) a vážení gentlemani, poradit. Mámť konečně v pracovně na šabloně rozměřeno, kde a jak budou viset dvojáci, a teď (znovu poněkolikáté) řeším, jak to udělat.

    Totiž — jsem-li doma, netřeba zbraně chránit, v takovém případě se chrání (za jistého přispění, samozřejmě) jaksi samy. Leč chystám-li se zrovna na nějakou dobu pryč, úplně mne nebaví je pokaždé nosit do trezoru; a nechávat je volně viset se mi od té doby, co nás před pár lety nějaký grázl vykradl, taky nechce (ostatně podle Orwella je to dokladem demokracie, a co si myslím o demokracii, to je všeobecně známo ;))

    Tak jsem hledal řešení a našel jsem, případné dámy prominou, celkem ekskremento; v zásadě akorát jednu variantu, která je úplně nanic (o obecné ohavnosti lučíkových zámků ani nemluvě), a druhou, která je dokonce ještě ošklivější, a to je co říct. Tertium, zdá se, na současném Webu asi non datur.

    Neznáte náhodou někdo nějaké dobré řešení? Pod tím pojmem bych si představoval

    • aby se na to dalo koukat, to je primární požadavek :)
    • aby to bylo k něčemu a případného would-be zloděje to zdrželo aspoň o něco déle než minutu.
    Jelikož tyto dva požadavky jsou v dialektickém rozporu, nejspíše bych uvažoval o řešení děleném: vcelku by mi nevadilo mít nějaké hezké nevýrazné malé věšáky zavrtané do stěny, a chystám-li se na cesty, nasadit na ně nějaké vnější robustní zámky — ty už by tak hezké být nemusely, až se vrátím, zase je sundám a strčím do skříňky, to je řádově méně otravné, než nosit zbraně do trezoru a zpět.

    Nesetkal jste se někdo s nějakým rozumným řešením? Už se pomalu přikláním k tomu, že si to snad budu muset nechat udělat na míru :(

    P.S. Ty úvahy o magnetech jsem sice ještě pořád úplně nevzdal, ale zdá se, že skutečně mohou sloužit jen jako hezké (protože prakticky neviditelné) pověšátko; jako zabezpečení jsou obávám se skutečně nepostačující :(

    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 9.12.2020 23:26  32432
    Sven: na tohle netřeba studovat schéma, ani materiály a jejich pružnost, tolerance, povrchy, whatever. Hybnost zbraně jako celku (zcela bez ohledu na její vnitřní uspořádání) má stejnou velikost (ale opačný vektor), jako hybnost (=vektorový součet hybností) všeho, co od zbraně při výstřelu odletí — přinejmenším tedy střela, nejspíše i nějaké ty spalné plyny, možná trocha nespáleného prachu, whatever. Žádné klíny to neovlivní vůbec žádným způsobem, pokud od zbraně neodletí samy.

    Asi tak jedinou alternativou je možnost, že náš svět funguje úplně jinak, než se fysikové, tradicionalisticky zatíženi svými znalostmi, bláhově domnívají.

    el_diablo El_Diablo Veškerá nepodstatná elektronická zařízen - mimo provoz, včetně kontroly pravopisu. 9.12.2020 20:16  32431
    Italy's WW1 Heavy Machine Gun: FIAT-Revelli Modello 1914
    el_diablo El_Diablo Veškerá nepodstatná elektronická zařízen - mimo provoz, včetně kontroly pravopisu. 9.12.2020 20:15  32430
    Sven [32408]: Nemůžu to najít...
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 9.12.2020 12:27  32428
    OCSPost scriptum :
    Sám přiznáváš, že jsi patent nestudoval. Myslím si, že kdyby ses podíval na schematický obrázek a přečetl si popis funkce ( aniž by ses zdržoval rozborem pohybové rovnice ), tak by Ti pravděpodobně bylo vše jasné.....ta myšlenka je tak triviální, že právě proto to snad žádného profesionálního konstruktéra zbraní ani ve snu nenapadlo - protože jsou tradicionalisticky zatíženi svými znalostmi - co je a není v oboru možné....
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 9.12.2020 12:11  32427
    OCSByl jsem osloven a tak by bylo nezdvořilé neodpovědět.
    Myslím si tedy, že další debaty na téma správnosti či nesprávnosti konstrukce a popírání, či nepopírání Newtonova 3.zákona jsou naprosto zbytečné, z mé strany už nevím, jak bych to vysvětlil ještě nějak pochopitelněji. Zakopaný pes bude spíš v tom, že kdo NECHCE pochopit, tak nepochopí, i kdyby čert na kobyle jezdil. ( myslím to bez urážky )
    -------------------
    Například: Klíny nemusí odlétávat nikam pryč, stačí, když se zastaví o libovolnou součástku, která se pohybuje ve směru osy hlavně a jelikož jsou samozřejmě uloženy souměrně, tak zbraň do žádné strany nevychýlí....
    progun progun www.progun.cz 9.12.2020 09:02  32426
    Už to je hodně let, 8 a víc. Zkuste najít nějakého strojaře, který tu myšlenku převede do výkresů a vyrobitelné podoby, bude to stát pár desítek tisíc, podobně jako výroba prototypu.
    blacky Blacky - Tady je blackyho 9.12.2020 08:23  32425
    Zase po roce se snažíte vydolovat se Svena Fyzikální popis jeho perpetua mobile? :) heheeheheeheheee asi tuším, jak to ZASE dopadne.
    el_diablo El_Diablo Veškerá nepodstatná elektronická zařízen - mimo provoz, včetně kontroly pravopisu. 8.12.2020 23:10  32424
    AKV-521 Carbine: Disassembly & Assembly
    mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 8.12.2020 18:50  32423
    ocs: Je to tak, samozřejmě.
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 8.12.2020 18:17  32422
    JJ: Mohu něco přehlížet, ale mám obavu, že převedení působení části síly zpětného rázu mimo podélnou osu zbraně není úplně to, co chceš: jde-li o část nevýznamnou, nepomůže to; jde-li o část významnou, pocítí ji střelec způsobem, který mu nebude vůbec vyhovovat (resp. který pro něj bude pocitově mnohem horší, než síla mířící skrze pažbu přímo do ramene). Ale jak píši, zajisté mi může něco unikat.

    (OT: co garážník?)

    Sven: O tom, že se vynuluje část hybnosti zpětného rázu do kolmého směru pohybem klínů, není pochyb? Fakt ne?

    Se silou lze dělat leccos, obzvláště s jejím rozložením v čase. S energií lze taky dělat leccos, obzvláště její část převést na tepelnou. Ale s vektorem hybnosti, pokud si dobře pamatuji alespoň základy fysiky ze ZŠ, nejde dělat zhola nic (jiného, než ji vyrovnat jinou hybností — typicky plynů z úsťové brzdy, jak už psal gilhad — která se odečte).

    Opravte mne prosím, pokud něco přehlížím; ale mám za to, že existuje jen jeden jediný způsb, jak mohou klíny ovlivnit hybnost: pokud se od zbraně oddělí a odletí pryč. Pokud vektor tohoto letu bude mít nějakou netriviální složku mířící vzad, pak hybnost vskutku sníží, klidně i na nulu nebo její vektor obrátí vpřed, to zajisté; ale byť jsem patent nestudoval, cosi mi říká, že takhle to asi míněno nebude.

    taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 8.12.2020 15:28  32421
    Svene, co kdybys prostě místo neustálého popisování a vypisování tady těch teorií a dohadování s ostatními prostě postavil prototyp toho kvéru? Jako to kdysi udělal Alan s tím svým samopalem... A hned můžeš vyzkoušet, jestli to funguje nebo ne, a tyhle disputace si ušetříš (ostatní taky). A jak už jsem několikrát předeslal, když to fungovat bude, ten samopal si od tebe rád koupím.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 8.12.2020 14:14  32420
    A už úplně naposledy:No vida - o tom, že se vynuluje část hybnosti zpětného rázu do kolmého směru pohybem klínů, není pochyb a rovněž není pochyb o tom, že by došlo k porušení zákona o zachování hybnosti. A totéž nastane, když na sebe narazí hlaveň ( podbazmek č.1 ) s protikusem ( podbazmek č.2 )- taky se jejich hybnosti vyeliminují, aniž bych porušoval Newtona a zůstane jen hybnost podbazmeku č.3 ( závorník)
    --------------------------------
    ☺ ☺ ☺ A teď mi to nedá a trochu si i rejpnu: Vzhedem k tomu, že při zachování rozumných hmotností ( jak vyplývá z uváděné pohybové rovnice), hybnost závorníku se bude motat někde kolem 20-ti % celkové hybnosti celého bazmeku - což není pro úsťovou brzdu neřešitelný problém - dokonce kdyyž se to s její účinností přepískne, tak celá zbraň kopne dopředu!!!
    j_j J_J 8.12.2020 12:29 - Klub Zbrane (06:52) 32418
    Já to vidím dost podobně, jako gilhad - v praxi to možná nějaký užitečný efekt mít bude, ale některé formulace (eliminace zpětného rázu) považuju za nepříliš vhodné. Angličtina v podobném kontextu téměř vždy používá spojení „felt recoil”, které zcela jasně říká, o co jde (a mj. nedává prostor k obviňování z toho, že někdo chce porušovat přírodní zákony). A s tím se dá leccos dělat, což ostatně dokazuje třeba ten Alův samopal.

    IMHO je u Svenova nápadu zajímavá asi hlavně ta myšlenka o převedení působení části síly zpětného rázu mimo podélnou osu zbraně. Netroufám si ale odhadovat, jak velký efekt to bude mít a zda to bude stát za konstrukční komplikace. Na případné testy bazmegu se rozhodně rád podívám.

    [ 16819 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

    (c) 2001-2011 Lopuch.cz   
    Kontakt