Přepínání stran jako má třeba AUG nebo Tavor není zlé, ale úplně ideální to taky není :)
________________________
Ale vůbec není za co, šak si jen povídáme :)

Pumpičky (z jakéhosi mně nepříliš pochopitelného důvodu se jim neříká „vz“, tedy je to „Sa 23“, nikoli „Sa vz 23“) nestřílejí, pokud je explicitně přecvaknutím neodjistíš. Což je přesně to, co Gaston zcela výslovně nechtěl; všechnhy pojistky mají být plně automatické, protože jinak na ně ve stressu bojové situace můžeš zapomenout, a ta časová prodleva, než se Ti to vybaví, Tě zabije. Analogicky ji můžeš zapomenout nezajištěnou, s jiným, ale také risikem.

Tento účel plní velmi dobře, byť samozřejmě ne dokonale — předejde výstřelu dobře tak v 95, možná dokonce 99 % takových situací, kdy by za jinak stejných podmínek vystřelila obdobná zbraň bez toho jazýčku.

Sto procent to samozřejmě není; ta košile se může nahňahňat dovnitř tak blbě, že stiskne i ten jazýček — je to velmi málo pravděpodobné, ale možné. Ona ostatně žádná pojistka na světě nezabrání nechtěnému výstřelu s absolutní jistotou; jejich účelem je snížit jeho pravděpodobnost. A na to je ta spoušťová velmi dobrá. Taky ji spousta jiných zbraní okopírovala :)

Jinak bych řekl, že si lidi moc často stěžovali, že to nestřílí, ačkoli by mělo. Přinejmenším moje osobní zkušenost s dlaňovkou (nevzpomenu si z hlavy na čem přesně; stříleli jsme z toho před lety u Alana) je taková, že obzvláště pokud potřebuji tasit, zapíchnout a střílet rychle, není dlaňovka moc spolehlivá. Že pistoli držím jak prase kost bych snad ani neřek'; ale i kdyby, rozhodně zdaleka nebudu jediný :)