Otázka za sto bludišťáků: proč asi je potřeba — tím nutnější, čím větší je zpětný ráz dané ráže — zbraň důkladně a silně zapřít do ramene? A je-li takto zapřena, co se ve výpočtu změní?

Obávám se, že přesměrování hybnosti je z principu nemožné. Kdyby to šlo, pak by mohly rakety zahýbat bez manévrovacích reaktivních motorů (a bez vektorování tahu). Kdyby to šlo o 180 °, pak by takto mohly i couvat.

... dojde i k eliminaci jejich hybností a tato dvě tělesa se zastaví ...

Zajisté. Ovšem celkový vektorový součet všech hybností je nula. Včetně hybnosti střely, jež letí jedním směrěm (a prachových plynů, pro něž platí zhruba totéž, nejsou-li přesměrovány úsťovou brzdou), a tuto hybnost musí nutně vždy vyrovnat hybnost něčeho jiného, co letí ve směru opačném. Obvykle to bývá zbraň jako celek, případně zbraň+její opora apod.

JJ: přesně tak. Ostatně právě proto se dělá podkaliberní střelivo se saboty, aby na (oproti komoře relativně) malorážovou střelu nepůsobila příliš malá síla. A u normálních nábojů s hodně velkým rozdílem mezi průměrem komory a ráží, jako jsou třeba všelijaké 6 mm Bench Rest, je ten rozdíl sil poměrně značný a fakticky dost nevýhodný (což ovšem u benchrestů, jež typicky váží něco kolem půl metráku, je celkem jedno).