Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu 2. světová válka [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Politika) moderuje Hartmann.
Nejrozsáhlejší konflikt v dějinách lidstva. Mohl proběhnout a dopadnout jinak? Jak k němu vlastně lidstvo došlo?

Bonus klubu od Alfiho - Seznam dokumentárních PDF(21.1.25) ZDE.
Seznam nikde nešířit!!! Je to pouze pro členy tohoto klubu!!! Pokud něco sháníte, pište mi do pošty.


CHRONOLOGIE DRUHÉ SVĚTOVÉ VÁLKY - WWII CHRONOLOGY - v tomto klubu ve starších příspěvcích
CHRONOLOGIE PRVNÍ SVĚTOVÉ VÁLKY - WWI CHRONOLOGY - právě probíhá

CHRONOLOGIE DRUHÉ SVĚTOVÉ VÁLKY (PACIFIK) - WWII CHRONOLOGY (PACIFIC) - právě probíhá včetně odborné a jazykové korektury za účasti členů tohoto klubu, prosíme o spolupráci všechny čtenáře a přispěvatele. Díky předem

  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
   
[ 4390 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
sedak Šedák Vesmír nedává žádné varování napřed - ani druhou šanci potom. 31.1.2005 23:14  1388
Hartmann: Na 2000m se bojovalo jen zřídka (hlavně ze strany němců). Nicméně v otevřenějším terénu, což v jistých částech Ruska je celkem typická krajina, tohle představuje výhodu. Já na ně mohu, oni ne. A to platí běžně o vzdálenostech přes 1000m. Německé kočky a i osádky PzIV (proti T-34/76) tuhle výhodu využívaly, pokud mohly. A že většina bojů probíhala na 700m na tom nic nezmění.
sedak Šedák Vesmír nedává žádné varování napřed - ani druhou šanci potom. 31.1.2005 23:04  1387
Rozšířené mínění vs. nesmyslné tabulky. Já ti nevím. T-34/85 a 76 pozdních verzí se liší pouze pancéřováním věže ze 75 na 90mm. Což je přibližně stejná odolnost jako skloněný pancíř 45mm který je pro všechny verze shodný.

KwK42/L70 má na 2000m stejnou, dokonce o pár mm větší průraznost než KwK40/L48 na 1000m.
A PzIV s výše zmíněným dělem si na 1000m T-34/85 vcelku spolehlivě podá. Starší verze i na 1500m díky slabší věži 76mm téček.
Analogicky potom Panther nebude mít s téčkem na 2000m problém.

Naopak T-34 má nejvýše na 800m teoretickou šanci na průstřel věže Panthera či jeho vany, když ji nevhodně obnaží. Ano, i věže. Problematika tloušťky čelního pancíře a štítu hlavně je velice složitá a výsledná odolnost není dána součtem udávaných hodnot přibbižně 100+100mm. Na blízko má jak T-34/85, tak třebas M10 jistou šanci na její průraz.
Dál. Jako ruský tankista bych ale stejně nikdy na 800m na Panthera neútočil, pokud bych předtím nevypil několik panáků vodky. Ty šance jsou opravdu jen teoretické.
Pod 500m, ideálně čím blíže tím lépe šance na průraz těchto dvou míst vzrůstají. Šance na zásah vany jsou často minimální. Zbývá tedy jen ta věž, u které strašně záleží, do jakého místa se téčko trefí. Někde může prostřelit, jinde ne. Ale i tak je výhoda dost výrazně na straně Panthera a rozhodně bych na dobrý zásah věže při čelním střetu na 200m nespoléhal. I kdybych připustil 50% šanci na průraz věže při této vzdálenost.
dzin01 Dzin01 31.1.2005 18:40  1386
Hartmann: Většinou se bojovalo na vzdálenosti do jednoho kilometru. Vyjímkou bylo třeba to, když byly tanky v předem připravených pozicích, kde se palba mohla otvírat klidně na větší vzdálenosti. Ale většina soubojů nepřekročila přes 1000 metrů. Taková tvrzení, jako že byl zničen IS-2 na 4.5 kilometru jsou řekněme minimálně pochybná.
dzin01 Dzin01 31.1.2005 18:38  1385
Šedák: Panther by byl schopen prorazit čelně T-34/85 na dva kilometry jen v případě, že by zasáhl poklop řidiče. Poté je teoretická šance, že by se tak mohlo stát.
dzin01 Dzin01 31.1.2005 18:37  1384
Šedák: Ne. To 400 resp. 100 je spodní hodmota. Tzn, že pod tímto údajem dojde k probití prakticky vždy.
Není to nesmysl, plně to odpovídá realitě. Nesmysl je, že panther zničí T-34/85 na 2 kilometry. Na 2 kilometry by to zvládl maximálně tak z boku, ale ne čelně. Na dvy kilometry by byl Panther schopen zničit čelně leda T-34/76.
Faktem je to, co prezentuji, že Panther a T-34/85 jsou při vzájemném ostřelování vyrovnané. To je realita. Ty zde prezentuješ jen určité rozšířené mínění, která ale není pravdivé. Nevíém, jestli je to třeba proto, že zaměňuješ T-34/85 za T-34/76, ale fakt je ten, co tvrdím já.
hartmann Hartmann Černý ďábel Ukrajiny - Panzer General developer 31.1.2005 18:18  1383
ŠedákHele, ty reále. Nechtěl bys ten svůj údaj o tom, jak Panther likviduje Téčko na 2000m doplnit o to, jak často se bojovalo na takovou vzdálenost? Sám tento údaj totiž nevypovídá o naprosto ničem, pokud realita byla taková, že většina soubojů byla do 700 metrů (nepamatuju si přesně, ale vím, že tenhle statistický údaj je zpracovaný).
sedak Šedák Vesmír nedává žádné varování napřed - ani druhou šanci potom. 31.1.2005 18:07  1382
Úžasné výsledky. Ale opravdu je to p......a, že to tak musím říct :)

Jinak, Panther téčko pod 400m nezničí a téčko pod 100m Panthera? To je zajímavé :-))

Ty výpočty by mohly ilustrovat scénář "co kdyby Panther nebyl Panther a téčko téčko". Potom by možná odpovídaly.
Ale v reále si T-34/85 čelně na Panthera škrtla jen z bezprostředí blízkosti při hodně šťastném zásahu a Panther ji zlikvidoval na 2000m bez nějakých velkých problémů. Takže buďto jsou špatně výpočty, nebo realita...
dzin01 Dzin01 31.1.2005 17:31  1380
Šedák: Na závěr je třeba zohlednit, že průstřely pro sovětský kanon jsou dělány na základně sovětských předpisů, kdy se prostřelený pancíř počítá ten, za kterým se najden alespoň 75 procent fragmentů z velkové váhy projektylu. Zatímco německé normy považují prostřelený pancíř když se za ním najde 50 procent váhy fragmentů z projektylu. Takže přepočet by byl asi následovný:
85mm ZiS-S-53
0 m 146 mm
100 m 145 mm
500 m 140 mm
1000 m 133 mm
1500 m 122 mm
2000 m 113 mm
A protože se mi ty hodnoty pro Panthera G nezdáli, tak jsem našel přesnější a ty jsou zde:
75mm KwK 42 L70
0 m 167 mm
450 m 149 mm
900 m 133 mm
1350 m 118 mm
1850 m 104 mm
2300 m 91 mm

Vychází nám tedy, že při čelním nájezdu by byl Panther G schopen T-34/85 vz. 44 ničit na vzdálenost asi od 400 do 1000 metrů a T-34 by byla schopna Panther G zničit na vzdálenost od 100 do 2000 metrů.

Musíš hold počkat, než to vše najdu. :o)
sedak Šedák Vesmír nedává žádné varování napřed - ani druhou šanci potom. 31.1.2005 16:04  1378
Fajn, ale stále vychází, že KwK42 nemohl čelně probít téčko, což je totální ptákovina. Aspoň že z toho vylezly nedostatečné výkony ZIS-53 a jeho neschopnost až na ojedinělé situace zblízka probít čelně Panthera. Jak říkám, ZIS byl lepší proti pěchotě, KwK42 proti tankům.
dzin01 Dzin01 31.1.2005 15:53  1377
Šedák: Pokud by jsme to přepočítali ta ekvivalentní tloušťky pancíře a porovnali s výkony kanonu, tak nám bude vycházet toto:
Panther G
Vana: 110 mm
Korba: 146 mm
Věž: 112 mm
Štít kanonu: 145 mm

T-34/85 vz.44
Vana: 141 mm
Korba: 141 mm
Věž: 151 mm
Štít kanonu: 126 mm
Deflektor štítu: 151 mm

Kanon Pantheru G KwK 42 L70 pro granát PzGr. 32/42:
100 m 138 mm
500 m 124 mm
1000 m 111 mm
1500 m 99 mm
2000 m 89 mm

Kanon T-34/85 vz.44 ZiS-S-53 pro granát BR-365 (TG).

0 m 110 mm
100 m 109 mm
500 m 105 mm
1000 m 100 mm
1500 m 92 mm
2000 m 85 mm
minduton Minduton Kdysi jsem i něco málo - zkusil napsat... 31.1.2005 15:42  1376
IS-2 versus Königstigerhttp://www.rozhlas.cz/wwii/tanky/_zprava/141220
sedak Šedák Vesmír nedává žádné varování napřed - ani druhou šanci potom. 31.1.2005 15:41  1375
Dzin: Ty dokážeš být docela vtipný :-))
Takže panther si papírově na T-34 neškrtl, byť v reálu je dokázal zlikvidovat na 2km. I blbej PzIV si s téčkem poradil do toho kilometru a půl, do 1000m prorazil korbu.
Ale OK, máš tabulky. Sice zcestné, ale máš je.
A z nich vychází i "fakt", že téčko nemělo čelně s Pantherem problém. Tohle můžeš vykládat přeživším ruským tankistům, že ta čelní neprůstřelnost se jim jen zdála a vlastně ty Panthery spolehlivě ničili.
Bože. Ty tvoje tabulky ani neberou v potas sílu pancíře.
dzin01 Dzin01 31.1.2005 15:29  1374
Tanner: Při svých zkouškách stříleli Němci na méně kvalitní, protože ostřelovali vlastní pancíře a ne sovětské.
dzin01 Dzin01 31.1.2005 15:25  1372
Šedák: Nemohl (pokud myslíš čelní nájezd). Při čelním nájezdu bylo potřeba na proražení Panthera G následující energie:
Vana: 1.844 MJ
Korba: 2.459 MJ
Věž: 1.888 MJ
Štít kanonu: 1.832 MJ

T-34/85 vz.44
Vana: 3.258 MJ
Korba: 3.258 MJ
Věž: 2.623 MJ
Štít kanonu: 2.186 MJ
Deflektor štítu: 2.623

Kanon Pantheru G KwK 42 L70 pro granát PzGr. 32/42 měl následující energetické charakteristiky:
0 m 2.888 MJ
100 m 2.826 MJ
500 m 2.556 MJ
1000 m 2.292 MJ
1500 m 2.042 MJ
2000 m 1.837 MJ

Kanon T-34/85 vz.44 ZiS-S-53 pro granát BR-365 (TG).

0 m 2.944 MJ
100 m 2.907 MJ
500 m 2.749 MJ
1000 m 2.615 MJ
1500 m 2.405 MJ
2000 m 2.222 MJ

minduton Minduton Kdysi jsem i něco málo - zkusil napsat... 31.1.2005 15:25  1371
Tanner: To mi taky neuslo... :-)

[ 4390 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt