Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu 2. světová válka [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Politika) moderuje Hartmann.
Nejrozsáhlejší konflikt v dějinách lidstva. Mohl proběhnout a dopadnout jinak? Jak k němu vlastně lidstvo došlo?

Bonus klubu od Alfiho - Seznam dokumentárních PDF(21.1.25) ZDE.
Seznam nikde nešířit!!! Je to pouze pro členy tohoto klubu!!! Pokud něco sháníte, pište mi do pošty.


CHRONOLOGIE DRUHÉ SVĚTOVÉ VÁLKY - WWII CHRONOLOGY - v tomto klubu ve starších příspěvcích
CHRONOLOGIE PRVNÍ SVĚTOVÉ VÁLKY - WWI CHRONOLOGY - právě probíhá

CHRONOLOGIE DRUHÉ SVĚTOVÉ VÁLKY (PACIFIK) - WWII CHRONOLOGY (PACIFIC) - právě probíhá včetně odborné a jazykové korektury za účasti členů tohoto klubu, prosíme o spolupráci všechny čtenáře a přispěvatele. Díky předem

  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
   
[ 4390 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
jardax Jardax - Zachovejte paniku, nepropadejte klidu! - Ženy, děti a já napřed! 15.2.2005 00:23  1490
Mne to taha za usi, to "instrukcni", proste je to neceske ... byt mozna doslovnejsi co se prekladu tyce :)
ucet_brany 15.2.2005 00:21  1489
intstrukážní? Já zas všude, co jsem četl, narazil na instrukční. Ale lingvista nejsem, ať si říkáš co chceš, tak nevím:)
jardax Jardax - Zachovejte paniku, nepropadejte klidu! - Ženy, děti a já napřed! 15.2.2005 00:20  1488
Instruktazni, ty ... lingvisto :)))
(nemecky neumim, ale poznam kdyz me neco v cestine taha za ucho :)
Ja osobne bych teda zvolil "preklad" jako vycvikova divize, ale nebudu vam do toho kecat ;)
ucet_brany 14.2.2005 23:45  1487
tak, tak, instrukční. Tady to bylo Lehrova pancéřová divize:)
dzin01 Dzin01 14.2.2005 23:42  1486
HartmannNěmecky sice nemluvím, ale tohle bych zvládl. Nejpřesněji je to přeloženo "Instrukční tanková divize". Někdy se používá výraz "Školní tanková divize", což česky sice zní lépe, ale poněkud to překrucuje smysl výrazu.
hartmann Hartmann Černý ďábel Ukrajiny - Panzer General developer 14.2.2005 23:38 - Oblíbené kluby (21:52) 1485
"Panzer Lehr" dokáže mi někdo osvětlit, co to znamená v češtině?
ucet_brany 14.2.2005 17:55  1484
rozhodně to nebudou stejní překladatelé. A překlepy? Jo, kdyby to byly překlepy...tohle už se za překlepy považovat nedá, to je doslova všude. Ale jinak je to pěkná kniha, čte se dobře. Už se těšim na Wittmanna
ucet_brany 14.2.2005 17:53  1483
To tam je i později u Panzer Lehr Divison:)))
kalashnikov 14.2.2005 16:03  1482
Ucet BranyNo prekladatele at nechaji byt. Tu knizku mam doma, a je v ni spoustu peklepu, to je fakt. Ale take mam doma knizku shodou okolnosti take od Lucase Hit. uder. skupiny, a prekladatel hned v nadpisu prvni kapitoly volne usoudil, ze Gebirgs division je Gebirgova divize.
ucet_brany 14.2.2005 09:47  1481
Anketa? Jej, to bych asi nevěděl pro kterou stranu hlasovat:)

mimochodem, udělal jsem si radost v levných knihách a pár z jednoho určitého období nakoupil. Teď se bavím u knihy od pana Lucase, Hitlerovi žoldáci(nebo tak nějak), kde je téměř na každé stránce minimálně jedna závorka od překladatele opravující chybu autora(ať už špatné datum, název jednotky, umístění jednotky atd.). Rekord je zatím 3 závorky v malinkatém odstavci o délce 6 řádků. Překladatelé si z toho už podle mě začali dělat legraci, občas to je docela síla:)
hbwanderer 14.2.2005 06:34  1480
Uděláme anketu? :-))
666 14.2.2005 04:03  1479
Mě ta jejich debata náhodou baví:) Fandím šedákovi;)
papik 11.2.2005 18:21  1478
:o))
lumberjack Lumberjack I always wanted to be...a lumberjack! 11.2.2005 17:39  1477
Kurva děte s tím už do prdele!
dzin01 Dzin01 7.2.2005 23:45  1476
Šedák: (1475) Já nepíši, že to beru jako dogma. Je ti to píši, aby jsi viděl, že ne vždy se uvádí to co tvrdíš ty a tedy tvůj údaj o tom, že Panther dokáže T-34/85 prostřelit při čelním nájezdu na 2000 metrů není obecně uváděn a tedy ho rozhodně nemusím brát jako nezvratný, jak se mi snažíš dokazovat. Panther na 2000 m dokáže prostřelit leda tak T-34/76. K tabulce můžeš mít kolik chceš jízlivých komentářů, ale až na Panthera by nahrávala tvým tvrzením, třeba se u Tigera II tvrdí, že dokázal jakýkoliv Spojenecký tank zničit na vzdálenost od 3 kilometrů. Tedy pokud by jsi hledal podporu tvrzením o nadřazenosti teutonských titánů, zde ji najdeš. :o)
Co se týká Pz IV, tu nemám spočítanou, ale pokud by jsme vzali, že je podobný zbrani Pantheru, tak je evidentní, že ohrozit T-34/85 na 1000 metrů při čelním nájezdu nedokáže. Při čelním nájezdu se mu nejslabší část T-34/85 bude jevit jako kolmý pancíř o síle 126 mm. Tedy ho dokáže probít na vzdálenost nepřesahující 500 metrů (Ostatní jsou 140-150mm a tedy by měl šanci leda tak z bezprostřední blízkosti). Samozřejmě, může dojít i k situacím, kdy bude mít lepší šanci, třeba zasáhne poklop řidiče či pancíř nebyl dostatečně kvalitní, ale obecně není jeho zbraň dostatečně výkoná na to, aby dokázala účině bojovat s T-34/85 a musí se k němu dostat na kratší vzdálenosti.
Ohledně rozdílu určování průbojnosti RA A Wehrmachtu. Není to kec, Sověti takto postupovali až do konce války.

[ 4390 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt