Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Nudou jsi opuch?
Navštiv Lopuch!

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu Politika a dění ve světě [ŽP: 4 týdny] (kategorie Politika) moderují taipan, 666, Dr_Bilo.


Vítejte v klubu Politika a dění ve světě.

Jak již název napovídá, tento klub je určen k diskusi o politice, a to jak té domácí, tak světové. Není třeba se strachovat, nejde o klub určený pouze pro odbornou diskusi, nýbrž o klub, který má sloužit jako místo pro otevřenou, svobodnou a civilizovanou diskusi o tématech, které hýbou současným světem. Tématické vymezení je, jak jste si jistě všimli, velmi široké a nehrozí tedy časté off-topic debaty, do kterých sklouzávají specializovanější kluby.



Pravidla tohoto klubu jsou jednoduchá:

1) Snažte se o relativně slušnou diskusi a pokud možno si aspoň nenadávejte.
2) Veškeré názory, jakkoliv mohou být v rozporu s morálkou, zákony či názory moderátora, budou tolerovány, pokud budou formulovány slušně a civilizovaně.
3) Klub je primárně zaměřen na aktuální dění, nebojte se tedy poukazovat na zajímavé články. Články nepastujte, nýbrž uvádějte odkazy.
4) Dohled nad dodržováním pravidel je práce moderátora, stejně tak jako určení postihu za jejich porušení.
5) Akce moderátora jsou konečné a jejich veřejné zpochybňování v klubu bude považováno za porušení pravidel klubu. S případnými námitkami se proto obracejte do pošty na moderátora.

Aktuální anketa: ---
Starší neuzavřené ankety: ---

Sbírka na okamžitou pomoc při pořízení vojenského materiálu pro ukrajinskou armádu a domobranu:
SUPPORT UKRAINE (https://www.supportukraine.cz)
https://www.facebook.com/UkraineEmbassyinCzechia
https://twitter.com/UKRinCZE



  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 21078 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
tro 8.2.2011 09:18  21716
Jak chces neco definovat nejakou predpovedi?! Vrat se do skoly...
bredy 8.2.2011 08:57  21715
TroHavlismu lze definovat takto: Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.

Dost výstižné.
tro 7.2.2011 22:33  21714
Johnny10To video: Na zacatku se rekne, ze "intelektual je clovek, jehoz produkty jsou ideje" (narozdil od inzenyru, pekaru atp.) a pak se travi cas tim, ze jsou vymysleny mechanismy, jak a proc by tito abstraktni lide (Sowell si totiz dost vymysli, pracuje pouze s tim jednoduchym modelem) mivaji postoje, se kterymi oba panove nesouhlasi. Je to pochopitelne, protoze kazdy zastance nejake velke univerzalni pravdy (napr. samospasitelnost neviditelne ruky) musi vysvetlit, proc neni tato zjevna pravda sdilena vsemi ostatnimi. Z toho je jasne, ze je to jeden velky omyl, ale stava se to navic jeste zmatene, protoze se Sowell podle potreby sve puvodni definici intelektuala zproneveruje. Jednou jsou "intelektualove" vsichni ti, kteri se vyjadruji k verejnemu zivotu (to ovsem dela i Sowell), za coz si vyslouzili podezreni ze snahy uzurpovat vic moci, podruhe zase jen ti, kteri jsou experty v jinych oborech, coz je nekvalifikuje mluvit do jinych veci, potreti zase vsichni experti na cokoliv. Cely Sowelluv projev je demagogicky - na vetsinu namitek ve skutecnosti neodpovi, odbyde to nejakou libivou hlaskou (mluvit on umi pekne, to zas jo).

Souvislost s Krugmanem mi unika - on se vyjadruje k ekonomice a jeho oborem je ekonomie. Z hlediska Sowellovy kritiky intelektualu je to mensi prohresek nez filosofovani samotneho Sowella. Ledaze bys chtel ten rozhovor iterpretovat tak, ze vsichni experti by meli byt umlceni (vcetne ekonomu). Nic proti, ale nejdes tim sam proti sobe? : ).

Ad intelektualove u nas: S temi platy ucitelu na univerzitach bych je nepodeziral z presvedceni, ze jsou vyvoleni a ostatni plebs, ani bych se neoddaval predstave, ze se pohybuji vyhradne ve vyssi spolecnosti.

Co ma byt presne ten "havlizmus"?
johnny10 7.2.2011 22:16  21713
selitja bych jen vyzvihl to, co rika Sowell - tedy ze vetsina z tech intelektualu je od mladi utvrzovana v tom, ze jsou nejlepsi a ze jsou elita, pohybuji se samozrejme celou dobu ve vyssi spolecnosti, a proto postupem casu je to pohlti a ziskaji pocit, ze jsou ti "vyvoleni", kteri by meli ten plebs "vest spravnym smerem". to v kombinaci s tim co pises, je zrejme duvodem, proc je vetsina intelektualnich "elit" levicova. a je to taky jeden z duvodu, proc je mi odporny havlismus.
selit selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 7.2.2011 22:00  21712
Tak:Nabízí se otázka, jakému druhu idejí dávají intelektuálové přednost. Jsou intelektuálové ve své volbě idejí, jimiž se zabývají, neutrální? Podle Hayeka nikoli. Intelektuálové nezastávají a nešíří všechny druhy idejí. Naopak demonstrují jasné a v jistém smyslu velmi srozumitelné preference pro některé z nich. Dávají přednost idejím, které jim zajišťují zaměstnání a výdělek a které zvyšují jejich moc a prestiž.

Intelektuálové hledají ideje se zvláštními vlastnostmi. Hledají ideje, které posilují roli státu, protože stát je obvykle jejich hlavním zaměstnavatelem, sponzorem nebo donátorem.
selit selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 7.2.2011 21:57  21711
Nikdy bych si netroufal zobecňovat tak,že co ekonom,to pravičák.Už jenom pohled do ČSSD nabízí více vzdělaných levicových ekonomů,nejenom Havla,byť rozhodně nehájím jejich úroveň.
Klaus kdysi napsal vynikající esej na téma Intelektuálové a socialismus.Musel jsem ho za tohle obdivovat,jakkoliv normálně nejsem klausožroutem.
Velmi přesně vystihuje,proč veliká část,převážně humanitních vzdělanců,jsou levičáci:Protože takový typický humanitní vzdělanec,dejme tomu filosof,se nemůže živit filosofií jinak,než ji učit,to znamená být státní zaměstnanec.Nikdo inteligentní nekouše ruku,která ho krmí,tudíž tito lidé téměř automaticky jsou pro větší roli státu-logicky volí levici.
Nemalá část akademických ekonomů je jistě toho dobrým příkladem.
johnny10 7.2.2011 20:26  21710
Troad to video - pust si minimalne od 6:50, pokud nemas cas na cele...
johnny10 7.2.2011 20:23  21709
Trosamozrejme, ze nejsou idioti. vsichni 3 jsou objektivne vysoce inteligentni lide. nicmene z nejakeho mne porad neznameho duvodu ignoruji fakta.

a jinak Samuelson je u me opravdu dobytek, protoze jen nekdo takovy vyuzije ke svemu zviditelneni toho, ze je krize a ze se jeho oponent uz nemuze branit, protoze je mrtvy...
tro 7.2.2011 20:20  21708
Nojo, a Samuelson byl taky idiot?

Mne jde o to, ze i tva lehci verze Taipanova vykriku je porad neobhajitelna. Tvrdit o Samuelsonovi, Keynesovi a Krugmanovi (ktery dostal NP po 1989), ze jsou idioti, je absurdni.
johnny10 7.2.2011 20:20  21707
Trotady je imho taky velmi silny faktor: (pust si to cele, stoji to za to)

Thomas Sowell on Intellectuals and Society
johnny10 7.2.2011 20:15  21706
Trona druhou stranu on to mohl dostat za neco ciste ekonomickeho. nikdo nezpochybnuje, ze Keynes byl jeden z nejvetsich ekonomu 20. stoleti a to i presto, ze se ve spouste veci mylil.

druhou veci take je, nakolik on tem svym zvastum veri a nakolik je to poza, ktera mu dava aureolu "nejvetsiho levicoveho ekonoma USA" od dob Samuelsona.
johnny10 7.2.2011 20:13  21705
Troto taky nechapu. pritom se myli snad ve vsem, co vyplodi v tech svych sloupkach v NYT.
tro 7.2.2011 20:05  21704
Johnny10To je prijatelne vysvetleni. Tezko rict, jestli to tak opravdu bylo. Osobne bych na to nesazel.
A co ten socdem Krugman? Jak mohl kvalifikovany idiot dostat Nobelovu cenu za ekonomii?
johnny10 7.2.2011 19:57  21703
Tropo roce 1989 to pochopil i ten posledni dement v rohu.

taipan: na tohle pozor, muzes mit hodne vzdelanyho cloveka (treba ten Einstein), ktery je od prirody levicak, protoze proste ekonomii nerozumi a hodnoti to spis srdcem, nez hlavou. nicmene pokud ma clovek zakladni ekonomicke vzdelani a presto je levicak, pak je na tom neco divneho. a vystudovany ekonom, ktery ma znalosti i aparat k pochopeni ekonomie a presto je levicak, to musi byt opravdu kvalifikovany idiot. jako treba docent Havel, toho casu socialni demokrat a ekonomicky guru cssd
tro 7.2.2011 19:50  21701
A odkdy presne se to tedy vi?

[ 21078 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt