BredySvět se dá ovládnout jen vojensky. Ekonomicky ovládnout svět nejde, protože trhům vládne vždy neviditelná ruka.
Jo? Fakt? Strčíš ruku do ohně koksárenské pece?
Pokud americký nezaměstnaný občan nemá na čínské zboží, tak je mu to fuk. ... A proč USA prodává dluhopisy?
Přidej si k tomu nevýhodný kurz - když použiji můj (uznávám názorně přemrštěný příklad), ekonomika USA přijde o 500 $. 500 $, za které by mohl mít práci nějaký nezaměstnaný. Mnoho nezaměstnaných = vyšší výdaje státu (a nemusí to být nutně kvůli podpoře) a nižší příjmy státu => nutnost zalepit díru v rozpočtu => vydání dluhopisů.
Protože nějací socialisté si myslí, že by stát měl sanovat banky, dotovat podniky, vytvářet pracovní místa, a jiné socialistické
nesmysly.
Logika je jednoduchá - zaměstnaný člověk vydělává prachy, odvádí daně, utrácí prachy. Je výhodné pro všechny, když je nezaměstnaných co možná nejméně. A sanace bank? To je složitější problém. Otázka je, kdo je v tomto případě socialista. Nejspíš všichni. A potom, může si stát dovolit nechat krachnout banku ve které má prachy (účet)? To by patrně mohlo vyvolat jisté potíže, že? A jiné banky sanuje tím, že je koupí. Proč ne, to může být podnikatelský záměr. Firmy to mezi sebou dělají přece běžně a nikdo se nad tím nepozastavuje. Mne spíš zaráží, že manageři krachujících bank mají tendenci vyplácet si miliónové odměny. Tohle mi přijde jako krajně bolševická blbost. |
Registrace nového uživatele 
