Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu High End projekty [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Hudba) moderují Royal, Wronski.
Po stisknutí tlačítka "Homepage" najdete mimo všeobecného úvodu i stručný převod palcových rozměrů na milimetry (dodal pistole - za což mu díky).

O D K A Z Y
Diskusní klub Hifi obvody a měření
Diskusní klub HighEnd
Diskusní klub HighEnd - Akce
Diskusní klub Heli a jiné OT
Czechaudio
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 4928 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
pistole 20.4.2006 18:40  4909
dodatek6-7 včetně šedivé
6 pokud je to navýšení způsobené menším objemem ozvučnice a nikoliv vysokým ladění BR.
pistole 20.4.2006 18:38  4907
řekl bych 6-7 směrem od nejmenšího tlumení. ten malý překmit na 6 Imho nemusí vadit zvláště pokud se subjektivně nedostává basu. Myslím že ty překmity na skokové odezvě už by neměly být slyšet.

Je to ale jenom teorie. teoreticky to ladím takhle. protože dole si zatím amplitudovku dobře změřit neumím tak se řídím jenom simulací a pak doladuji BR a tlumení na ucho.
pma PMA audio - vývoj, konstrukce a měření - AudioPage 20.4.2006 18:22  4906
Pistole: udělal jsem narychlo nějaké charakteristiky s parametrem Q:

amplitudové char.
a
skokové odezvy

Ty charakteristiky so odpovídají a můžeš je odpočítávat vždy od té šedivé (nejmenší Q). Které v pořadí dáváš přednost?
pma PMA audio - vývoj, konstrukce a měření - AudioPage 20.4.2006 17:58  4905
Ale asi se to nesmí přehnat. Příliš nízké Q (myslím celkové, repro včetně ozvučnice) a velké přetlumení bude znamenat sice pomalý pokles basů, ale od vyššího kmitočtu, takže opravdové basy se budou nedostávat.
pma PMA audio - vývoj, konstrukce a měření - AudioPage 20.4.2006 17:54  4904
4903: to by mě dost zajímalo, jak je to s ní co se týče vnímání. V elktronice a měření je to jasné, v akustice/psychoakustice nikdo, myslím, exaktní odpověď nemá. Čímž to vůbec nevylučuju, mě by to sedělo.
pistole 20.4.2006 17:36  4903
PMAmyslím že to bude v duchu toho o čem jsme se bavili na téma skoková odezva.
pma PMA audio - vývoj, konstrukce a měření - AudioPage 20.4.2006 17:31  4902
Jasně. Oranžová křivka je čistě obvodářsky více tlumená (nižší Q).
pistole 20.4.2006 17:19  4900
tady je ten obrázek raději mám oranžovou méně modrou.

pistole 20.4.2006 17:05  4897
jardag 4894 : Ne
chuck 20.4.2006 16:15  4895
ad mereni ve volnem prostoruNeni vyhodnejsi "polozit mikrofon na zem"? Tak aby miril na bednu a osa bedny na nej? Osobne jsem tak chtel bedny zkusit merit. Neni zadnej odraz od zeme k mikrofonu. Akorat se pak nebude vyzarovat do prostoru ale do poloprostoru. Takze vyjde o neco vetsi SPL. Nebylo by to lepsi nez jej zavesovat nad bednu? To se jen ptam.
jardag 20.4.2006 15:55  4894
Pistole už jsi zavrhl uzavřenou bednu ?
pistole 20.4.2006 15:40  4891
PMAteď mi došlo to jak jsi to asi myslel nikoliv to ladění ale tenhadr že ?
opa 20.4.2006 15:30  4890
Rád se nechám poučit, zatím znám 3 možnosti: bezdozvuková komora, volný prostor, nebo blízké pole. Komora je nedostupná. Volný prostor jsem nezkoušel, ale na nějaké tiché zahradě by to možná šlo. Bednu položit, nad ní zavěsit mikrofon a odehnat všechny zájemce o hnízdění v basreflexu. Měření v blízkém poli je možná zatíženo nějakou chybou, ale je nejsnažší. Mikrofon strčit až k repráku, a pak lze měřit libovolně dlouhým signálem, třeba i tóňákem.
pistole 20.4.2006 15:28  4889
asi hodím obrázek
pistole 20.4.2006 15:28  4888
spíš to vypadá tak že výsledná chára je zakřivená velmi málo a dole to má právě menší pokles
[ 4928 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt