Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Zelený je lopuch,
fotbal to je hra...

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu Religionistika [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Věda a Technika - V ODPADU) moderuje Šéf Lopuchu.
Vítejte v klubu religionistickém neboli na místě, kde se dozvíte (snad vše), co byste rádi věděli o čemkoliv, co souvisí s náboženstvími. Jenom pár slov o tom, jaká je má představa o charakteru diskuzí, které by se tu měli odvíjet. Například se můžete ptát na nejrůznější záležitosti ohledně náboženství, na literaturu o náboženských tradicích a hnutích a nebo na internetové odkazy, na kterých byste se dozvěděli vše, co Vás právě zajímá. Taky budu moc ráda, když sem budete házet právě tu zajímavou literaturu, kterou jste přečetli a kde byla nějaká zmínka o náboženství a nebo když se s námi podělíte o všemožné zajímavosti z tohodle oboru. Pokud ale chcete nějak diskutovat o správnosti, pravdivosti a nebo nesmyslnosti náboženství, tak to musíte do klubu Náboženství a my, protože tohle nespadá do zájmů religionistiky a tedy ani do tohodle klubu. A proč jsem si přála založení klubu Religionistika? Z vlastní zkušenosti vím, že lidé se o náboženství hodně zajímají, přestože se v něm osobně neangažují a nebo nejsou jeho odpůrci. Prostě je jenom třeba zajímá, co je to za lidi, co chodí po městech a zpívají divné písně a nebo proč se hinduisté koupou v Ganze, která je tak špinavá. A proto jsem založila tenhle klub. Aby si zde lidé mohli vyměňovat informace o tom, co ví a nebo by chtěli vědět o náboženstvích. Takže se tu nebudou probírat žádná těžce metodologická témata, ale hlavním cílem tohodle klubu je dostat religionistiku a hovory o náboženstvích z akademické půdy mezi lidi.
By Sajuri
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
   
[ 1019 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
alchymista 22.3.2007 17:05  87
Sajuri"Podívejte se, jestli se mi tu chcete hádat o tom, jestli má religionistika smysl nebo ne..."

Promiň, ale jednak to imho není žádná hádka a hlavně o tohle v té diskusi vůbec nejde. Jsou akorát zpochybňována některá tvá tvrzení, čím se tento obor zabývá nebo by se měl zabývat.
V podstatě říkáš, že religionistu zajímá člověk a ne náboženství, důležité je akorát, čemu člověk věří a zároveň odmítáš v rámci svého oboru bádat nad tím, proč lidé vůbec mají religiózní potřebu. To je pak IMHO taková věda na něco... (samozřejmě v tvém pojetí, nikoliv religionistika jako taková)
sajuri 22.3.2007 16:33  86
Podívejte se, jestli se mi tu chcete hádat o tom, jestli má religionistika smysl nebo ne, tak od tohodle religionistický klub založen nebyl. Ten, kdo se nedokáže smířit s tím, že by se dalo objektivně a nezaujatě zkoumat to, co je označováno jako náboženství a tedy ani nesouhlasí s religionistikou, tak tenhle klub nemusí navštěvovat.
Já jsem ho zakládala s vědomím toho, že se velmi často setkávám s nejrůznějšími dotazy týkající se nejrůznějších záležitostí z náboženstvích (např: "Kdo to jsou ti Haré Kršna a proč na ulicích nabízejí knížky a jídlo? a nebo "V co vlastně věří buddhisté?) a proto jsem chtěla tenhle klub, aby se tady mohli řešit věci tohoto typu, aby se zde mohli vyměňovat zajímavé informace o náboženstvích, literatura a internetové odkazy. (Koukněte se ještě jednou do záhlaví na to, čemu že má tenhle klub sloužit.) A byla bych také ráda, kdyby k tomuhle klub Religionistika také sloužil a ne, aby se tu řešili věci, které se beztak vyřešit nedají. Takže se mi tu nehádejte a nespekulujte.
mirek1 22.3.2007 15:16  85
ormstunga Pokud budu zkoumat, proč lidé věří (věřili) tomu či onomu, nebude užitečné vědět, co je k tomu vedlo? Proč některá víra nahradila jinou?
Jistěže nemůžeme říct že ti, co věří v hinduistický pantheon jsou větší paka než ti, kteří věří v jediného boha. Ale pokud chceme poznat, proč islám na spoustě míst nahradil hinduismus, pak je nestačí popisovat, ale musíme je poměřovat.
nula nula všetko je tak, ako má byť 22.3.2007 15:06  84
Mirek1:)))) tak jo...
mirek1 22.3.2007 15:03  83
nula 80Ježíš odpověděl: 'Ty sám říkáš, že jsem král. Já jsem se proto narodil a proto jsem přišel na svět, abych vydal svědectví pravdě. Každý, kdo je z pravdy, slyší můj hlas.'
Pilát mu řekl: 'Co je pravda?'

Ano, i mně, ačkoliv jsem nevěrec, je Ježíšův přístup k pravdě bližší než Pilátův...
:-)
ormstunga ormstunga had (opak)vejcožrout 22.3.2007 15:02  82
Mirek 1 ale to je trochu neco jiného, ne? s tou krvi bych to asi zjistila. taky asi zalezi, jestli se zabýváš živým nebo mrtvým náboženstvím. měla jsem na mysli spíš třeba mýty. já se zabývám starýma náboženstvíma, tak asi podle toho uvažuju. možná jsem to blbě vysvětlila. religionistika se neptá zda to náboženství zvěstuje pravdu. zkoumáme ho jako celek, objektivně, pozorováním lidí, rituálů, čtením textů, ale nemůžu si říci, jéé to jsou paka, oni věří, že země stojí na 4 slonech... jo, můžu zkusit najít proč, tomu věří, to asi jo. ale nejde o to, to vyvrátit nebo potvrdit, spíš je o to, to popsat.
mirek1 22.3.2007 14:56  81
ormstungaNicméně předpokládám, že pokud například někteří lidé o vyznavačích nějakého náboženství tvrdí, že při svých rituálech užívají krev nemluvňat, pak se religionistika zabývá tím, zda je tento výrok pravdivý a nespokojí se konstatováním, že tomu lidé věří.
Nebo spokojí?
nula nula všetko je tak, ako má byť 22.3.2007 14:51  80
ormstungaNemôžem si pomôcť, ale to mi príde skoro ako povrchnosť... akoby sa skúmali len následky bez príčin...
ormstunga ormstunga had (opak)vejcožrout 22.3.2007 14:48  79
MIrek1no v podstate ano, pro me (a snad i pro ostatni religionisty) neni dulezite, jestli jezis vstal, nebo nevstal z mrtvych, ale to, ze tomu lide veri. a jako k takovemu k tomu budu pristupovat. cimz mozna odpovidam na to, jak moc je religionistika i vedou o cloveku.
mirek1 22.3.2007 14:44  78
ormstunga 73religionistika zkouma naboženství. ale objektivne, nepta se na pravdy
Mám to chápat tak, že nezkoumá, který výrok je pravdivý?
nula nula všetko je tak, ako má byť 22.3.2007 14:39  77
Mirek1, Alchymistase tolik nepoplácávejte...! :))
alchymista 22.3.2007 14:36  76
MirekLOL
alchymista 22.3.2007 14:36  75
no nevím, jak bych nazval zdroj jako je Bible nebo Korán, co se na tom dá ověřit? Je to spíš beletrie.
mirek1 22.3.2007 14:33  74
Nevím jak Alchymista, ale já bych například bibli nebo korán za "neověřený zdroj" pokládat dokázal....
ormstunga ormstunga had (opak)vejcožrout 22.3.2007 14:30  73
ale religionistika zkouma naboženství. ale objektivne, nepta se na pravdy. (tak jsem pochopila to, že zkouma člověka...)
spís se zjistilo, že to náboženství nelze zcela uspokojivě definovat, takže je zde spís vymezen jen takový okruh.
apropos proc by teologie mela zkoumat z neoverených zdrojů? co je tím míněno? mozna je to OT ale mne to docela zajímá.

[ 1019 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt