Macca: Já taky nepral v pochybnost to co tam napsali, ale tvojí formulaci :-) Konkrétně "nepotopili ho britové, protože neměl průstřel nad čarou ponoru" :-)
Většina? Máš na mysli zřejmě zejména Hooda, že? :-) Kolik dalších vyletělo do vzduchu? S výjimkou lodí zasažených pumami, se obávám že většina šla ke dnu spíš po zásazích torpédy.
Nejmodernější ve smyslu toho, že by britové nedokázali postavit něco co němci jo? Obávám se že tak jednoduché to není. Fotky měli, takže co se týče tvaru trupu tajemství asi nebylo.
Stroje jsou jen otázkou výkonu, a to turbíny jako byla třeba americké Saratoga zvládnou líp než kotle a diesely.
Děla ... otázka technologie.
Zaměřovače ... že namísto monokulárů stanovujících vzdálenost zaostřením obrazu němci používali stereoskopické zaměřovače se vědělo, britové je jen nezavedli do výzbroje kvůli ceně. Kvalita optiky ... taky spíš otázka ceny než neznalosti technologie.
Ocel ... můžeš zjistit složení a kombinaci legovacích přísad, ale zpětně analyzovat postup tepelného zušlechtění se obávám že z mechanických vlastností nedokážeš :-)
Zajetí Bismarcka by nemělo roli ani tak z hlediska získání 30ti tisíc tun železného šrotu, jako spíš z hlediska psychologického, protože pro němce by to byla drtivá rána do vazu. Vzpomeň si, jak kapesního bitevníka Deutschland přejmenovali v roce 1942 na Lützow :-) |
Registrace nového uživatele 
