Ale já přece vůbec, ale vůbec netvrdím, že praktikovat náboženství je špatné... kdes na to přišel? Jestli si vzpomínáš (patrně ne - nemáš s pamětí nějaké problémy?) ta debata začla tvým tvrzením, že i věda je jen víra a hledáním společných bodů, což je ale úplně mimo. Mohl bych argumentovat i tak, že když vědu nechápeš, tak o ní nemáš co psát.
A ty si myslíš, že o zabíjení dětí by měli psát jen vrahové dětí? S tím, že většinová společnost nemá právo to odsoudit, protože to sama nedělá a je to o osobním prožitku? Dostáváš se do hodně absurdních pozic.
Tvoje přesvědčení, že nemám pravdu, nemění nic na tom, že ji mohu mít. :-)
Prosím tě čti co píšu, cos teď napsal vypadá, jako bys to nečetl ani jednou. To pak nemá smysl, abych sem něco psal, když budeš reagovat takovými náhodnými výkřiky.
Plně rozvinutý potenciál všech svých úrovní? Třeba v kastovním systému? Nebo při nerovnosti pohlaví? Kdo určil, že žena má nižší potenciál než muž a že se plně rozvine když ho bude poslouchat?
Aha, nepraví křesťané. S tím souhlasím, ale v tom případě opravdu nevím, proč je pro tebe zásadní praktikování nějakého náboženství. Tito nepraví křesťané ho jistě praktikovali a přesto to nepochopili. Tak kdo je tady skutečně osvícený? Ti, kteří libovolné náboženství interpretují v souladu s lidským svědomím a snaží se neubližovat až pomáhat ostatním? Ti podle tebe pochopili o co jde? Já bych to bral, ale tvrdit, že to je smysl náboženství, zvlášť třeba u brahmanismu, bych se neodvážil. A ateista nebo agnostik takového života podle tebe není schopen? |