Dajen [1334]:
A "carodej by nemel pri preruseni seslani prijit o magenergii (theurg o formuli taky neprijde)" je podle tebe teda co?
Chybí ti tam úvodní tag [sarkasmus].
Vidim, ze se moc nepohybujes na internetu, jinak bys vedel, ze tenhle pesudotag pouzivam spravne.
Hecras [1335]:
Pokud se umis (jako postava) divat asi tak 6 sekund do budoucnosti, tak si klidne naplanuj jinou akci.
Pokud jsi normalni kouzelnik, tak se muzes jeste rozhodnout na zaklade toho, ze se k tobe nekdo blizi.
Ale jak chces predem vedet, jestli ten nanapadnej mizera ma BC 0 nebo 10?
EnVec [1336]:
Myslim ze neco takoveho jsem (mj.) myslel tim svym druhym odstavcem
Apexx [1337]:
Srovnavam theurgovo skladani formuli s carodejovym skladanim formuli.
Apexx [1339]:
Pohled na pravitko ma sice hrac k dispozici uz pred vyhodnocenim prvni akce, ale krome specialnich pripadu (bojovnik) ho to neopravnuje ke zmene akce (coz treba takove soustredeni na obranu je; pokud nekdou "zmenou akce na obranu" myslel to, ze carodej bude uhybat nebo kryt, tak to uz v pravidlech postizene je - explicitne jsem se na to kdysi formularova ptal, o magenergii v takovem pripade prijit ma). Hrac ma proste k dispozici jine informace nez postava, jiny pohled na boj nez postava, dela rozhodnuti na jine urovni z jinych duvodu ...
Apexx [1342]:
A kde mas napsane, ze zruseni akce nemuze mit zadne pruvodni jevy?
Konkretne zruseni kouzleni (carodeje) [a to i umyslne/dobrovolne] .. je postizene ztratou magenergie (ve stejne vysi jako uspesne dokoncene kouzlo). To jsou "rules as intended".
Dajen [1344]:
Jenže když už chcete srovnávat, tak srovnávejte srovnatelné. Tedy čarodějovo seslání kouzla a theurgovo seslání formule, což jsou v podstatě skoro totožné, jenom trochu odlišně co se předpokladů týče prováděné věci.
Theurgovo seslani kouzla odpovida jen velmi male (a vcelku nezajimave) casti carodejova seslani kouzla.
Vetsina carodejova sesilani spociva v rychloobdobe theurgova skladani formuli.
Coz je neo, co by podle me mel vedet kazdy, kdo se rype v pravidlech sesilani kouzel/formuli.
Nevím kde přesně (nemám u sebe PPH), ale jsem si naprosoto jist, že v PPH je zmínka o tom, že svou akci můžeš kdykoli v průběhu kola zrušit.
To si taky myslim (i kdyz nechapu, proc by nekdo s malym BC mel mit sanci zrusit svoji nahlasenou akci jako odpoved na to, ze se neco podvedlo/nepovedlo nekomu s velkym BC; ale ne naopak [tj. ze ten s vetsim rozhledem/prehledem/BC nemuze reagovat na toho neschopnejsiho].
Ale furt to neznamena, ze muze zrusit libovolnou akci bez nasledku.
(jenom ze vsechny akce v PPH se pri zruseni obejdou bez nasledku)
Apexx [1345]:
Gratuluji, prave jsi (znovu?) dokazal, ze nerozumis soubojaku pluska.
(hint: vsechny akce se deji zaroven; pouze jejich *vyhodnoceni* se *ve svete hracu* deje (kvuli jednoduchosti) postupne - v poradi, ktere hracum umoznuje vybrat si mezi utokem a krytim bez prevahy ...)
Pecka123 [1346]:
To (kdyz ke me pujde/bude na me utocit) je ale reakce na *vyhlasenou akci protivnika*, nikoli na jeji vysledek (coz podle me reakce na "kdyz se bude vyhodnocovat driv ne ja" pro vetsinu postav je).
Jo, takovy bojovnik (presneji jeho hrac) si treba muze obcas vybrat z vic vyhlasenych akci az po hodu na boj, ale ten na to ma zvlastni schopnosti/zkusenost/vic nahlasenych akci (a stejne je omezeny jen na nejakou podkupinu moznych akci). Nedela to tim obecnym mechanismem.
Davec [1347]:
Ne, rozdil je v tom, ze:
Carodej behem toho kola musi stahnout material pro formuli, vyrobit formuli a seslat formuli. Kdyz ho neco vyrusi, tak prijde o celou rozdelanou praci - tedy i o material na formuli (magenergii).
Theurg jenom provede jednu (jednokolovou) mentalni praktiku, na jejimz konci prevede nejakou vazbu a tim umozni formuli neco provest v materialnim svete. Kdyz ho neco vyrusi tak prijde o celou rozdelanou praci - konkretne o jednu nedodalanou umelou vazbu, pripadne o cast jejiho presunu k formuli. Formule samotna nekde v klidku sedi - dokud neuvidi vazbu tak nic nedela.
Apexx [1348]:
K 2/2: Plný souhlas. Tudíž ale střelec nestratí šíp, theurg formuli a IMHO čaroděj neztratí kouzlo.
Tak by to bylo konzistentni.
Pecka123 [1349]:
ale v PPH je uvedeno, že doslova můžu zahlásit "jestli se pokusí utíkat, ochromím ho kouzlem".
To je reakce na vyhlasenou akci. To je pro me OK (i kdyz v pripade Ustupu by to uz bylo trochu vachrlate).
Me (v tehle "debate") vadi vylucne reakce na prevahu (coz je neco co postavy vlastne nevidi)
a vlastne taky reakce na vysledky akci vyhodnocenych driv
Dajen [1366]:
Já celý systém magenergie pochopil tak, že čaroděj svou vůlí vybojuje na astrálu kus magenergie, která mu tam potom leží s "cedulkou: Magenergie čaroděje Čáryfuka! Nesahat!". V okamžiku sesílání pak mentální praktiky z této hromady vezme hrst, vytvaruje ji do kouzla a sešle.
Az na to, ze ten "okamzik" ve skutecnosti trva nejakou dobu (dostatecne dlouhou, aby v ni mohlo hrozit riziko, ze na carodeje nekdo zautoci - pokud je carodej tak "hloupy" a zacne kouzlit blizko aktivnich nepratel). |
Registrace nového uživatele 
