Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Co právě čtete [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Literatura) moderují Skip, Anka, Havelock, manka, panKaplan.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 18:46

CHCETE DOPORUČIT KNIHU NEBO FILMOVOU ADAPTACI?
Do titulku napište "Doporučení" nebo že chcete k nějaké knize přidat. Pište příjmení, křestní jméno nebo jména; "Doporučení/film" - CZ, orig. název, režie, autor, název literární předlohy, pokud se liší od názvu filmu.

NA HOMEPAGE NALEZNETE SEZNAM DOPORUČENÉ LITERATURY A FILMOVÝCH ADAPTACÍ LITERÁRNÍCH DĚL.

Nejdoporučovanější spisovatel:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Gabriel García Márquez
Nejdoporučovanější kniha:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
George Orwell: 1984
Nejdoporučovanější filmová adaptace:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Přelet nad kukaččím hnízdem
r. Miloš Forman (1975)
Ken Kesey (1962)


LOPUŠÁCI V SÍTI
Goodreads.com: Holly, Anka, makovec, Domi, Dr_Bilo, Wronski, ziggy, Valkil, Jantara, Jelena
Databazeknih.cz: Rooz, Dudek, elfos, Skip, Valkil, Jantara
cbdb.cz: centos, nash, elfos
Legie.info: Tigo, Idle, NDroo, Rooz, elfos
Pitaval.cz: Tigo, elfos/acenter
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 8092 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
666 666 Bože, chraň nás před těmi, - kteří v tebe věří. 24.5.2010 09:23 - Klub Politika a dění ve světě (19:29) 17672
makovec"Šokující" na tom je jediná věc - je to kniha z pohledu důstojníka Allgemaine SS. Žádný hrdnina Wehrmachtu nebo Waffen-ss, který povinně nenávidí nacisty a nadává na Hitlera a na poměry, ale nefalšovaný nácek a pragmatik.

Všechny knihy o Holocaustu jsou z pohledu Židů. Často drsné, plné utrpení z pohledu Židů, nikdy z pohledu vykonavatelů. V tomhle jediném bodu byla kniha snad první (minimálně v mainstreamu) a určitě šokující.

A jako bonus je ta kniha napsaná s neuvěřitelnou precizností, smyslem pro detail a dobové reálie. Laskavý čtenář by odpustil vyfabulované postavy a fiktivní situace, ale přesto je kniha plná historických postav, dobových reálií a faktů. Jako magor do vojenské historie, se specializací na druhou válku (a Sedmiletou válku - ale to jen tak btw) jsem tam nenašel chybu - za mne respekt.
pankaplan panKaplan 24.5.2010 02:08  17671
Napnelismus Stiega Larssona
makovec makovec Chuck Norris snědl jídlo od Babicy - a ještě si přidal 23.5.2010 22:32  17670
toz laskave bohyne docteny

a sem z toho takovej rozpacitej. knizka byla vyhypovana jako neco desne sokujiciho, kontroverzniho... ale v cem? nejak sem si nevsim. je to, az na par pasazi ctiva vec, hezky se cte, tak stovka stranek dycky chytne a pusti az v naky nudny popisny pasazi vychododtatarskych dialektu ci dejinach ruske literatury. to ze je text prakticky nestrukturovanej mi po par strankach prestalo vadit a odsejpalo to. ale marne sem hledal ty soky a konbtroverze.

ze je hlavni hrdina bukva? ze ma incestni vztah se segrou? to uz tu v ruznejch variacich bylo mockrat. ze v casti knizek kazdejch par stranek ma hlavni hrdina prujem? inu, kdo ho obcas nema. ani popisy ruznych akci SS na ukrajine rozhodne nebylo neco z ceho bych dostaval husi kuzi. cetl jsem hodne mnohem drastictejch a naturalistictejc napsanejch knizek. tady to bylo naopak hodne ucesane, aby to nejak neranilo neci jemnocit.

takze verdikt: knizka dobra, hlavni hrdina vcelku uveritelny magor a realista, kterymu se neda nez fandit. ale jinak, to co sem od toho ocekaval se nedostavilo. nejdrsnejsi pasaz knizky byla o vstupu do SS s prdeli plnou spermatu a i to byl vlastne takovej dobrej, neotrelej for.
jelena Jelena Přednášky nyní ve Viničné - Pátečníci a mnohem víc! 22.5.2010 13:35  17669
tak jsem se po dlouhé době dokopala k beletrii (musela jsem koupit něco z Knižního klubu, aby mi neposlali nějakou hovadinu, co vydávají za "nejatraktivnější knihu aktuální nabídky"). Dokopala jsem se k ní konkrétně ve čtvrtek a dneska zřejmě dočtu, zbývá pár stran - Chuck Palahniuk: Neviditelné nestvůry. Naprosto mne to pohltilo. Asi si brzy půjdu pro další z jeho knih :)
pankaplan panKaplan 22.5.2010 02:50  17668
Před minutou jsem dočetl Milénium 3. Pecka do poslední stránky... Rozhodně nejlepší díl celé trilogie.
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 21.5.2010 23:31 - Oblíbené kluby (19:30) 17667
FilmDruhý díl výrazně slabší než první. Ale ani se nedivím. Čím "hustší" knížka, tím slabší bude film:)
johnny10 21.5.2010 23:10  17666
podpis Douglase...filmy jsem videl prvni 2 a proti kniham slabota...
lucky 21.5.2010 22:56  17665
ČtuIra Levin - Rosemary má děťátko
Nemůžu se od toho odtrhnout.
douglas Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 21.5.2010 21:12  17664
Vegasss: Ono se té knize nedá úplně věřit. Vznikla v době největšího tarantinovského kultu a je to na ní dost vidět, ale v devadesátých letech jsem ji četl rád.

K Larssonovi: Tak my to máme trochu opožděné, jinde už Larsson vyšel dávno a existují dokonce už všechny tři filmy, které jsem nějak neměl potřebu vidět - počkám si když už, tak na Finchera. Jinak srovnání s Brownem je úplně pomýlené, kromě popularity nevidím víceméně žádný společný znak. Nehledě na to, že každý díl Milénia je úplně jiný (škoda, že ten první je jednoznačně nejslabší a leckoho může odradit) a výrazně si pohrává se spoustou vyprávěcích způsobů, zatímco Brown je od začátku do konce jeden narativ přes kopírák a jediný vyprávěcí způsob, který systematicky využívá, je poměrně laciný cliffhanger na konci kapitoly (který naopak v Miléniu skoro nenajdeme). Ale když oni ti novináři tak milují škatulky. :)
vegasss7771 21.5.2010 18:24  17663
Aktuálně čtu: Wensley Clarkson - Palba od boku: Portrét Quentina Tarantina


Nejvíc se těším na jeho historky a příhody z natáčení. A taky je zajímavá skutečnost, že jeho matka ho měla docela brzo, to docela koukám, no...
tigo Tigo Ironical, pedantical, cynical bitch - who wants to touch me? ‹(•_•)› 21.5.2010 13:03  17662
Ja dostala prvni a druhy dil k narozeninam, zatim jsou zarazene do fronty "ceka na precteni" - ale pred nimi je jeste King a Koontz, ti cekaji, chudaci, uz mnohem dele a maji rozhodne prednost :)
nash nash poutník na cestě 21.5.2010 11:31  17661
Anka [17657]: :-)) Brown je mi fuk (přečet jsem, odložil, zapomněl) a Stmívání jsem vynechal, protože zase až takový masochista nejsem... ale Titanic je v pohodě, není třeba se mu vyhýbat, Harry Potter totéž (přes všechny výtky, které k němu mám).. jo a Avatara jsem viděl až tento týden.. :-)))
idle idle jsou-li tam tvorové jako my - jsou-li tam žáby taky 21.5.2010 11:28  17660
Ono jakmile má člověk vlastní názor, tak už ho ta kampaň moc neovlivní. Nejhorší je, pokud je to pro člověka jediný zdroj informací, pak je nedůvěra na místě.
manka manka Každá závislost se - počítá... :-) 21.5.2010 11:25  17659
Já si Larssona dala zatím "na čekačku". Nechtěla bych opakovat svůj dojem z např. Andělů a démonů, které chválil kde kdo (pod dojmem z Da Vinciho kódu) a já byla docela otrávená. A slibuju, že jméno všakvyvítekoho už zmiňovat nebudu. :-))

Taky mívám averzi před masívní reklamou, v podstatě jsem na tom jako Anka v 17657 jen s tím rozdílem, že jsem Harryho Pottera stihla začít číst ještě před hlavní českou vlnou, takže jsem si ho vcelku užila a nestihla si ho zprotivit následující kampaní. Což se sama sobě divím. :-)
juan Juan www.detektivky.com 21.5.2010 11:25  17658
Ančina historkaA frčí i ve světě. :)
Letím z Prahy do Londýna, vedle mě nějaká anglicky mluvící Číňanka a v elektronické věcičce si něco čte - tak jí do toho ze zvědavosti koukám, vidim tam jména Mikael, zpozornim, je tam i Salander a Mia, četla druhej díl.
A když jsem letěl zpátky, tak měla nějaká Angličanka paperback (prodává se asi jenom za pět liber) třetího dílu. :)
[ 8092 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt