Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Já Vánoce juchuchu
oslavím na Lopuchu!

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Dračí doupě Plus [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
Tento klub je určen výhradně diskusi o DrD+, pro jiná RPG témata je zde obecný RPG klub. A úplně jiná témata zde nemaji co dělat. Nepatřičné príspěvky budou odstraněny.

Pro diskuse o konkrétních povoláních jsou určeny samostatné kluby - Bojovník, Čaroděj, Zloděj, Theurg, Hraničář, Kněz.

Stránky vydavatele s informacemi o DrD+ - články o vývoji, ukázky z pravidel, figurky.

Aplikace DrD+ pro Asterion naleznete na homepage klubu.

Než se začnete ptát na něco, co považujete za chybu, přečtěte si (provizorní) errata (na homepage klubu).

Pro důležité dotazy použijte dotazový formulář na webu Altaru. Jen tak budete mít jistotu, že se váš dotaz dostane k autorovi příslušné příručky. Nepočítejte však s odpovědí obratem, ba ani do 24 hodin.

Příspěvky příliš prozrazující schopnosti jednotlivých povolání nebo obsahující informace, které by hráči vůbec neměli znát, patří do příslušných klubů pro jednotlivá povolání. Zde mohou být smazány, i kdyby 99 % textu bylo neškodných.
Stejně tak budou v rámci přehlednosti mazány příspěvky vulgární, mimo téma, s nulovou informační hodnotou či takové, které již pozbyly platnosti či aktuálnosti.

Na dotazy a připomínky, z nichž bude zřejmé, že dotyčný se ani neobtěžoval přečíst si a pochopit příslušnou pasáž v pravidlech, není nikdo povinen reagovat.

Uzavřený klub pro PJ. O povoleni ke vstupu žádejte id APEXX, DODO nebo PECA. Vstup bude povolen po ověření vašeno PJovství.

Homepage klubu - kromě errat i mnoho různých užitečných odkazů.

Témata, která jsou zde zapovězena, neb již byla prodiskutována do takové hloubky, že další diskuse by již nic nového nepřinesla:
- luky, kuše, praky a další střelné zbraně
- kotlíky
Pokud vás některé z těchto témat zajímá, použijte vyhledávání.




Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 5158 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
dalcor 10.8.2006 12:17  19366
Heh Nelíbí se mi vůbec. Spíše ale implementace - tedy resp její vliv na dovednosti postav a na vlastnosti psotav. Ta mechanika by měla být nezávislá na mechanické tvoření postavy. Leda formou bonusů. myslím že jsem to dostatečně popsal níže. je to na straně 339.
Peca - já to neberu z mého pohledu, ale z pohledu globálního. Mě jako hráči ta mechanika vadí že si nemůžu dovolit udělat psotavu jakou chci. Globálně je pak tato mechanika strašlivým krokem zpátky, která omezuje potencionál systému. Nebo ti příjde normální že můžeš bej šikovnej jenom když máš málo peněz. Imho jde o problém

Čím více jsem šikovnější a chytřejší - tím méně umím dovedností. Což se IMHO neslučuje. A ještě jedna věc.

PECA 363- hele - bereš jako směrodatný názor jen hráče DrD apluska. A teď mi řekni, kdyby jsi byl pravidelným hráčem jiného systému, bral by jsi mechaniku která tě omezuje při tovrbě psotav jako dobrou a nebo šopatnou mehaniku. Když přijdu z oDRD nebyl by jsi rád že je zde taková mechanika. estliže DrD + je psano na cílovou skupinu hráčů oDrD a nemá vyšší cíle pak beru že je plusko neskutečné vylepšní a že hráč oDrD ti takovouhle mechaniku moc nstrhá. Ale pokud má plusko i jiné cíle pak je ta mechanika strašná a v porovnání s konkurencí (jakoukoliv) srovantelného věku je neskutečně špatná. Jestliže řekněme 80% hráčů DrD/+ nikdy nebo jen velcie omezeně (jedna hra, přečtení pravidel) hrálo jeden jediný systém, je takový názor opravdu směrodatný? Ale to je spekulace. Stejně jako Tvůj názor.

Zopakuji špatnost té mehcaniky je v omezování tvorby postavy.

A položme si otázku - Je správné omezovat tvorbu postavy umělou mechanikou která nabízí jakousi pseudovyrovananost počáteční družinky?

Když nad tím dlouhodobě uvažuji ve světle názorů které jsem vyzískal od Tebe, či Vita je tu uričtý problém, který jsem popsal v předchozím příspěvku, který již cituji.

Problém je, tedy mám takový pocit, že je to směrované na hráče a Vypravěčekteří nemají zkušenosti s RP a tudíž by u nich mohl nastat Vámi zmi¡ovný problém (problémy). Tedy rpoblematika nerovnoměrného původu či majetku.

jak jsem napsal v tom příspěvku dříve, tam kde by místo této ne příliš dobře napsaném mechanice byl kladen důraz na RP využítí majetku a původu, s rozsahem jaký je dán nyní v PPH, je to tam úměle zakomponované. Nešťastným způsobem.
noir 10.8.2006 12:14  19365
peca: Hm, vidis to, takze je to, jak jsem rikal: Neni mozne dle pravidel vytvořit dArtagnana začátečníka na první úrovni. Jiné hry to umožňují, proto jsme jim dali přednost.
peca_007 10.8.2006 12:11  19364
Noir [19358]: Ted michas hrusky a jabka. Mluvis o odpovedi na testovani bestiare, ktery vysel 1 a 1/2 roku po pravidlech, o jejich testovani se hovori v souvislosti s mechanismem tvorby postavy. Na testovani byla tenkrat zcela oddelana grupa lidi.
peca_007 10.8.2006 12:07  19363
Dalcor [19356]: Dobre, vylozene spatna je ta mechanika pro tebe a Noira. Aniz bych nejak chtel snizovat vase pravo na nazor, tak je to nazor mensinovy. Navic konkretne na zazemi neprisel jediny dotaz/ohlas, ktery by naznacoval, ze hracum se na tom neco nelibi.

Noir [19345]: Potom ten v podsveti zbehly jouda a mlady rytir holt nejsou na 1. urovni, ale treba na 3. na 5. (z hlediska mechanismu). V cem je problem? Nebo teprve zacinaji, umi toho pomálu a k dokonalosti je hrou dovede az hrac.
captainn 10.8.2006 12:04  19362
DalcorPokud jde o tu nešťastnou mechaniku, zajímalo by mě, zda ti víc vadí principielně nebo se ti jen nepozdává její implementace.
captainn 10.8.2006 12:04  19361
DalcorJe to rozdíl. Kdyby měl Bouchi čas a chuť, tak ti jistě vysvětlí dost odlišnou pozici vydavatele vůči zaměstnancům a autorům, zejména pokud jde o to, co po nich může a nemůže chtít.
captainn 10.8.2006 12:02  19360
Noir 345Mohou, ale pak už to nebude takový jouda, ale rváč, co si už něčím prošel. A něco podobného z té mechaniky zkrátka nevypadne, protože je určená na generování začátečníků.

Netuším, zda je v PJ nějaká informace o tom, jak moc by postavy měly přicházet k majetku, aby nebyl porušen vztah, s kterým ta mechanika pracuje. Pokud není, je to chyba, a dost to její použití eliminuje.
dalcor 10.8.2006 11:58  19359
captainn OK NENÍ TO ZAMĚSTNANEC. JE TO AUTOR PLACENÝ AUTOREM, což ej v kontextu toho co jsme naspal fakt rozdíl.

A k tomu co nasal Bouchi v 350 - ještě jednou - čí je to problém, Altar si má vohlídat schopný betatestery. Pokdu enní úmyslem Altaru vydat hru se špatnejma mechanikama. navíc s tím betatestem to tak slavné asi nebylo vzheldem k tomu co všechnos e upravovalo, nepoužívá a pod (A co nechci vytahovat).
noir 10.8.2006 11:57  19358
Bouchi:
Jak jsem k tomu došel? Položil jsem dotaz a bylo mi tak odpovězeno.
Noir 19198: "Mmj. ad autoři: Kolik družin a jak se podílelo na testování Bestiáře? Opravdu se vyzkoušel třeba souboj družiny s drakem na 21. úrovni?"
Bouchi 19250: "O testovani Bestiare by toho samozrejme mel nejvic vedet Erric coby autor. Nejakou testovaci druzinu (druziny?) AFAIK mel a ma."
To zní jakoby vydavatel netestoval a nechal testovat jen autora. Nebo jsem ti nerozuměl, ale ta odpověď tak formulovaná byla...
captainn 10.8.2006 11:53  19357
DalcorNo právě že pokud je to na jinou smlouvu než pracovní, což na 99,9% je, tak zaměstnán není.
dalcor 10.8.2006 11:52  19356
Dobře a co je Je zaměstnán tou osobou která ho platí na vykonání určité činnosti. Takže se vraťme k tématu vyloženě špatné mechaniky a ne ke slovíčkaření o tom za co je kdo placena co a jak se jmenuje.
captainn 10.8.2006 11:48  19355
DalcorNevím, když tě někdo za něco platí tak si jeho zaměstanec, nebo ne? Ne to nejsi. Pokud dotyčný něco dělá na smlouvu o dílo apod., tak rozhodně není zaměstnanec.
dalcor 10.8.2006 11:46  19354
Hele Bouchi tohle mě nezajímá, já myslím že máte proof readery. Na českym trhu ej dostatek schopných lidí kteří takovýhle chyby snad dokážou eliminovat. Jenže nesmí betatest dělat tvůrci. A proč mluvím o Altaru - Altar je vydavatel a vina padá na jeho hlavu. A jestliže jsou betatesteři družinky tvůrců tak toa si není nejlepší řešení. Nevím, když tě někdo za něco platí tak si jeho zaměstanec, nebo ne? Jesttli z důrazem jestli betatest dělali hráči oDrD nez nějaké větší zkušensoti jinde tak to není betatest. Ale tohle je spekulace.

BTW odvádíte pozornost někam pryč úmyslně? Nevím jakej betatester může pustit hru která zásadním způsobem omezuje tvorbu postav.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 10.8.2006 11:46  19353
NoirProsimte kde jsi dosel k tomu, ze testeri a autori jsou jedna osoba? To totiz pravda rozhodne neni.
noir 10.8.2006 11:44  19352
Bouchi: Tohle by platilo v situaci, kdyby testeři a autoři nebyli stejná osoba, jak je tomu v případě Altaru. Takové "testování" je na nic, není tam žádná zpětná kontrola.
U wizardů třeba platí, že betatesting dělají až vydavatelé, ne autoři. Vydavatel má pak poslední slovo v tom, aby řekl, co se vyškrtá a co a jak upraví.

[ 5158 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt