Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Zelený je lopuch,
fotbal to je hra...

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Desdichadův brblák [ŽP: 4 týdny] (kategorie Kecárny) moderuje Desdichado.
Archiv
Tento klub byl založen aby si, všemi oblíbený, Desdichado mohl v klidu brblat a komentovat veškeré dění, které ho zrovna zaujme.
Slušná debata je vítána, ale idiotské příspěvky debilů, kteří se na Lopuchu považují za šlechtu, mažu bez uzardění.

293512994-358102753141787-7212082186564678029-n
Hudební videa milé harfenistky. . Animované dílo této slečny. . Rozhovor pro montrealskou televizi, kde se krásně usmívá. (kdyby předchozí odkaz nešel přehrát) . Luke Webb a 16 harfenistek (vč. Naomi) - Freedoms Call
To jsou odkazy pro zlepšení nálady! (To kdyby si jich náhodou někdo všiml.)

Upozornění: Pokud se to někomu nelíbí, nemusí to tu číst natož komentovat!
A taky to neznamená, že si každý může cokoliv dovolit.
Jo a ten dement smrtka_online tu má ban.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 7353 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 1.7.2018 17:55  2006
Se bojím, že Breivik si velké interakce se spoluvězni neužije (už jen proto, že by dlouho nevydržel) a podle všeho on sám je taky v teple a u PC. Vlastně se má jako prase v žitě, mnohem líp než většina skutečně těžce pracujících za minimální (nebo tomu podobnou) mzdu, líp jak bezdomovci atd. Akorát se nemůže sebrat a jít pod jiný most. Ale stravu má nepochybně lepší jak já a bez námahy.

Ovšem nejhorší na tom je, že ten debil vůbec neuznává (podle proniknuvších informací) co provedl. Tady bude podobnost se Stalinem nebo Hitlerem značná. Stejně jako s Hepnarovou, která akorát litovala, že nezabila víc lidí. Ale u ní se společnost (a soudy a stát) rozhodla, že je zbytečný ju živit.
multilevel multilevel 1.7.2018 17:25  2005
Zidane 1928Všimni si, jak si z Breivika bereš jen témata, která uspokojují jen tvoji vlastní masturbaci o tom, jak jsi morálně nadřazený nad Breivikem. Ukájíš se nad fraškou, která následovala po všem podstatném, co se v kauze Breivik událo....
Až budeš v stejné situaci jako Breivik (ve vězení na doživotí, v interakci s spoluvězni a vězeňským systémem a milonem dalších faktorů) a ZAREAGUJEŒ JINAK, LÉPE A RADOSTNĚJI a uvědomělejším způsobem.... tak to bude mít nějakou váhu. Pindy zdaleka a od PC v teplíčku domova jsou jen a jen sebevychvalující sračkou.
Breivik promarnil spoustu životů, o tom žádná. Udělal to způsobem, ze kterého já sám mám husinu. Jistěže. Ale kdo z vás zkoumal, to, co ho k tomu vedlo? Kdo z vás si dal tu práci?

Téma Breivik jsem vzal, jako odstrašující příklad. Protože pokud bychom skutečně do hloubky zkoumali motivy, kvůli kterým se dal do akce, tak je to na metál pro něj. A přitom je to ve skutečnosti horor. Pokud by každý zareagoval, jako on tak se z toho poserem. Je spousta jiných lepších řešení, nežli ala Breivik. Ale pokud se budeme idiotsky a prvoplánovitě vysmívat i jim, tak se musíme smířit s tím, že určité provento lidí zaženeme do rohu a do pozice právě archetypu Breivika.
Breivik je ve skutečnosti velmi zajímavý fenomén. Jako Jan Palach. Vím, že jsem uvedl velmi provokativní příměr, ale právě proto.
Kdo jednou překročí Rubikon a rozhodne se obětovat svůj vlastní život, má velmi blízko k tomu (miluj bližního svého jako sebe sama), aby obětoval životy ostatních (Breivik) po desítkách, či po desítkách milionů (Stalin).
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 1.7.2018 15:32  2004
:-D
multilevel multilevel 1.7.2018 15:29  2003
To mluvíš o kvalifikaci u Stalingradu?
tex Tex wubalubadubdub 27.6.2018 23:37 - Klub Co právě...Film-diskuse (17:25) 2002
No je jedno který úředník rozhoduje. Pravidla se dělají nově ve všem, aby se předešlo sporné situaci a nedošlo ke konfliktu. Především se to dělá z důvodu zjednodušení řešení. U silncic jsou pravidla, aby když přijedou dva lidi zároveň na křižovatku, aby věděli, kdo pojede první. Povinné ručení je taktéž z důvodu zjednodušeného řešení, aby se nečekalo na soudy a kdoví koho ještě u každého ťukance se škodou za do 10 000. To není o tom, že by byl stát odpovědný za řidiče.
Pojišťovny si asi nicméně nalítli, protože povinné ručení je celkově ztrátový projekt.


Jinak je dobře že Němci nepostupujou. Z toho co předváděli bych se divil, že prošli vůbec kvalifikací.
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 27.6.2018 22:47  2001
Teď rozhoduje EU s Německem na čele a v mnohém je ta buzerace daleko horší než před revolucí...
Ale hovno. Rozhodujó óředníci z Prahe. EU jen dává podněty a jen k máločemu lze mít zásadní rozpory.
Abych uvedl příklad - zákaz žárovek není domyšlený, i když je fakt, že na těch úsporkách se aspoň díky tomu zapracovalo, takže už to není takový nejistý výrobek jako před lety. (Jiná věc je, že to prý nahrálo Číňanům.)
Zákaz mnohowattových vysavačů taky není od původu špatný. Aspoň to výrobce nutí vyměnit výkon za produktivitu. K tomu jen porovnání - dřív čím výkonnější a rychlejší auto, tím víc žralo, dnes to jede stejně rychle (a možná i rychleji) a za polovic. U aut to ovšem byl výsledek mohutného zdražení ropy. Kdyby se stejně mohutně zdražila elektřina ... jsme v prdeli.
-------------------------------
Německo dobrá prča, Argentina po haluzi (ale postupový gól byl výstavní, ten ksem dokonce viděl), ale fotbalistický klub je kousek vedle.
radulosi Radulosi Dobře už bylo.... 27.6.2018 18:05  2000
sextant To bylo za socializmu, že za občana rozhodoval stát .

Teď rozhoduje EU s Německem na čele a v mnohém je ta buzerace daleko horší než před revolucí...
radulosi Radulosi Dobře už bylo.... 27.6.2018 18:02  1999
rainman22 Zodpovědní? Po roce 1989, to si snad děláš prdel...
radulosi Radulosi Dobře už bylo.... 27.6.2018 18:00  1998
Němci dostali přes čumák jako u Stalingradu...Poslední flek v základní skupině je ,,solidní"
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 27.6.2018 15:52  1997
Událost s Ikeou bude jen špička ledovce. Většinu ztracených zbraní nejspíš nikdo nenahlásí a maximálně s tím vykrade nějakou pumpu. I když, tam je to asi jedno, registrace v USA je nutně veškerá žádná. Takže si ji zkrátka ponechá. A jak připomenuto, domácí nehody nejsou nic raritního a ani to nestojí nikomu za to, aby to někam psal. Běžná věc.

No ale někteří by tyto události rádi zavedli i u nás. Počet tracených zbraní a různých náhodných střeleb po návratu z putyky by u nás bylo enormní. Bylo by dobře si to přiznat, známe naši náturu. Ostatně už v Černých baronech nechal oficír revolver v putyce.
rainman22 rainman22 We're here to speed up entropic death of - our planet 27.6.2018 15:49  1996
Zidane Samozrejme, ze tim sitem obcas propadne nekdo, kdo nema, ale to neni duvod ho vubec nemit...
rainman22 rainman22 We're here to speed up entropic death of - our planet 27.6.2018 15:48  1995
TexU tebe zjevne hodne, tak nam muzes treba vysvetlit, proc jsou ridicaky buzerace, kdyz by se preci vsichni chovali na silnici odpovedne. Stejne tak proc mame povinne ruceni, kdyz jsou proste lide odpovedni a kazdy by si udelal pojistku vlastni a kdyz ne, tak by preci kazdy priznal svoji chybu a skodu zaplatil...
Taky jsem mel takove slunickarske obdobi, kdy jsem si myslel, ze jsou lide zodpovedni, ale uz jsem z toho nastesti vyrostl...
zidane Zidane Nevážená ČT a ČRo, zakódujte se konečně - a přestaňte vymáhat to své výpalné!!! 27.6.2018 15:13 - Oblíbené kluby (18:02) 1994
rainman22 [1989]: A jak tomu chceš zabránit? Složej zkoušky na zbroják, tam se naučej, jak maj mít zabezpečenou zbraň, v testech to oddrmolej/napíšou a doma na to budou dlabat... co s tímhle systém udělá?

sextant sextant 27.6.2018 14:32  1993
Stát nezodpovídá. Zodpovídá jedinec. Stát snad může jedince prověřit zda není magor nebo nesvéprávný a to je asi tak všechno.
Ty si nedáš říct a nedáš. Asi se proběhneš a ukážeš nám jak umíš tančit, když je ti stříleno pod nohy nejlépe batoletem z 24 raného revolveru aby ses nenudil.:)
To bylo za socializmu, že za občana rozhodoval stát a občan směl pouze to do bylo dovoleno. Dnes je to naopak. Občan nesmí jen to co je zakázáno a zakázáno toho moc není.
Ostatně zbraní může být cokoliv od tyčky ke kytkám přes nože a kuchyňské pomůcky až po auta a motocykly. A samozřejmě střelné zbraně včetně luku a kuše. Kuši preferuji já. Je tichá a neničí životní prostředí.
tex Tex wubalubadubdub 27.6.2018 14:26 - Klub Co právě...Film-diskuse (17:25) 1992
rainman22 , u tebe odpovědnost jednotlivce nic neznamená, co?

[ 7353 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt