DalcorV zasade jsi to pochopil spravne! Jen jeste doplnim par veci. Co se veku tyce, 18-20 let je spise konstruktem nasi doby, kde takto my mame nastavenou dospelost (a to i biologicky! cti dokonceny vyvoj). Naopak v tech dobach davno minulych byla dospelost mnohem drive a to prave kolem tech 15 let...
S tim souvisi i to pojeti co umi a neumi. Je to samozrejme prenesene, ale v 10 sel kluk do uceni ke krejcimu a po 10 letech tovarysem si mohl otevrit vlastni dilnu (a kolik toho umel?)... to jen takova paralela a nahled na to co kdo umi a za jak dlouho se to naucil. xKiv spravne upozornuje na miru kvalifikace, ta je potreba stanovit individualne na svet, ale pro ucely plusek by se hodil pomalejsi system a spise samouceni. (napovida tomu i system dovednosti, kde kovarstvi na 3 stupni zdaleka nedosahuje kvality profesionalniho kovare)
A co se tyka toho sveta, nevidim vyrazny problem v tom, ze obyvatelstvo ma svoje imaginarni povolani s prislusnym levelovym postupem (krejci, drevorubec, svadlena, vyberci dani). Cim zkusenejsi v nem je, tim lepsi ma atributy (kdo rika ze si kazdej zvysuje silu aby mel vic zivotu?). Stale bych ale to tvoril stylem: mam vesnicany a jejich starostou je mistni rychtar, statny rolnik. Dam mu level 3 a pri hre mu od oka hodim 15 krizku (je statny) a bonusy na naky veci co by mohl umet. Naopak ve vesnici zije babka korenarka, ktera je velmi moudra (level 5), krizku ji hodim 6 a velky bonusy na mentalni cinnosti. Jak uz tu nekdo avizoval, pouzivat klasickou tvorbu postavy na CP je dost nevhodny (pri nejmensim zdlouhavy)... Uz jsem to tu jednou psal, vesnicane NEMOHOU byt vsichni na "prvni urovni" kde umi kulovy, protoze by na vyssich levelch byl rozdil mezi postavou a normalnim clovekem nepredstavitelne obrovsky.
Poznamka na konec (ad DnD; jen muj NAZOR, takze nebrat jako bernou minci). To si neodpustim, protoze to je asi to, co lezi v zaludku tomu "nasemu taboru" RPG. V DnD postava na 1. urovni predpoklada vycvik a podle toho ma i schopnosti. Uz se ale prilis neresi, KDE a JAK k nemu prisla. Oblibene predstavy akademii, univerzit, vycvikovych stredisek a podobnych veci jsou me osobne (a tusim ze i mnohym dalsim) dost proti srsti (imho je to uplne absurdni)... naopak v plusku, kdyz chcete prodelat kvalifikovany vycvik, musite za to tvrde zaplatit a vetsina postav se uci spis sama s neci nevelkou a nekvalitni pomoci. Rozhodne ale postava v DnD na 1. urovni je vice univerzalni a mnohem snadneji prezije (opet zavisi na DM, ale v idealnim pripade) nez v plusku, kde je v podstate zavisla velmi vyrazne na PJ aby ji nezabil... |
Registrace nového uživatele 
