No, ovšem například vznik života by měl být zkrátka nenáhodný a zákonitý. A to je to, co nedokážeš pochopit. Když zařídím podmínky P, přidám vhodné (patřičné) sloučeniny S a organické, přírodně "vyrobitelné", látky OL, měl by, dle vědeckého principu, vzniknout život Ž.
A rovněž ty mutace jsou náhodné, ale zřejmě nebudou náhodné zcela nahodile. Například není možná náhodná mutace, která by zapříčinila to, že se samici druhu homo sapiens sapiens narodí krokodýl. Což je celkem dost závažný argument proti potratům, které razí teorii že embryo není, byť budoucí, člověk. Výmluva na to, že emryo je jen potencionální člověk a dost možná člověkem nebude je chabá. Žádný vědec není schopen rozpoznat jestli to embryo je budoucí Mozart, Klaus, Nečas, Hitler, Einstein nebo kdokoliv, ale každý soudný vědec ví, že to bude člověk, pokud se narodí. Pokud mu Jelena laskavě dovolí se narodit.
A dále - nikdy jsi nevysvětlila vztah (jakékoliv) mutace a chování. Viz třeba ti savci. Dítě bez sacího reflexu je mrtvé dítě, s ním se musí narodit. Může za něj (náhodná) mutace? Mohl by tedy mít sací reflex i třeba rak poustevník?
A dále bych upozornil na ony pěkné žirafy. Před lety by se tu Jelena bila v ňadra (až by mléko stříkalo), že žirafy mají dlouhý krk díky dlouhodobému vývoji v zaopatřování potravy v korunách stromů. A dnes - dlouhý krk byl prostě (najednou??) sexy. Kde se třeba objevil ten sexuální chtíč po dlouhém krku? A co ty záklopky v krku? Dvě náhodné náhody (přitom bez těch záklopek by to zkrátka nešlo) nebo nějaká zákonitost?
Ale to neznamená, že musíme každou díru - ať už prázdnotu mezi atomovými jádry uvnitř stolu, skulinku v nespojitém předivu časoprostoru, nebo mezeru v našem chápání - zaplnit Bohem.
No jo, když to je těžký, Jelena si prostě chce na Boha máknout. Jsem nakloněn věřit i tomu, že legendární hlášku z "Kurvahošiguttentag" stran paní doktorky Chýlkové považuje za hloupou, neb Polívka neviděl a neměl dokázánu existenci a jen hloupě věřil, když je přece jasné, že díky náhodné mutaci ji prostě neměla. |