Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Náboženství a my [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Svět kolem nás) moderují Royal, nula.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
Tento poněkud netradiční klub je určen k diskusím mezi věřícími a ateisty, k vzájemnému porovnávání jejich názorů, postojů, přístupů k životu i způsobů života, k debatám o příčinách existence obou velkých světonázorů (náboženské víry a ateismu) a o tom, proč se kdo s kterým světonázorem ztotožnil. Cílem je především poznání, poučení členů obou světonázorových skupin o té druhé skupině, a následně pochopení jedné skupiny druhou. Jestli někdo z ateistů po čase uvěří nebo někdo z věřících naopak po čase přestane věřit, je irelevantní. Důležité je to vzájemné porozumění, které je základem k tomu, aby obě skupiny mohly na této planetě vedle sebe existovat v míru a v oboustranném respektu.

Všechno, co jste chtěli vědět o katolících a báli jste se na to zeptat
Všechno o ruské pravoslavné liturgii
Pravidelně aktualizovaná záloha tohoto klubu je zde.

Klub Religionistika Sem prosím směrujte tématicky vhodnou debatu.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: euiqfpk
[ 1080 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
multilevel multilevel 19.5.2013 01:00  20690

lidé se nikdy nad úroveň zvířat nepozvedli. A pokud ano, pak nijak zvlášť a ne na dlouho. Ve své sebeiluzi si samozřejmě myslí něco jiného, oslepeni výdobytky technického pokroku, literárních děl, či počtu postavených božích svatostánků. Pravda je ale jiná. Císař je nahý.

Tou dobrou zprávou pak je, že se tímto zas tak nemusíme děsit markusova příspěvku 20687. Vesmír nemá na lidi tak vysoké požadavky, jak se Markus tváří. Vesmír říká lidem: klidně si zůstaňte sviněmi. Nikdo vás nenutí povinně obdivovat krásu perel. A jestli je nějakej pitomec na vás hází, učiňte s ním krátký proces. Vždyť koneckonců ho můžete kdykoli zpětně kanonizovat a udělat z něj svoji ikonu.... :-)
bohumiljuza bohumiljuza Music Is The Best ! 17.5.2013 13:49  20689
Panebože co je to za kokota?
markus777 16.5.2013 09:40  20687
Nekvalita plodenia plodí nekvalitu


Pri akte plodenia ¾udia zväčša radi klesajú na úroveň zvierat, pretože sa pri tom nechávajú strhávať čisto zvieracími pudmi. Nedokážu v tejto situácii zotrvať na úrovni hodnej a požadovanej od ¾udskej bytosti a klesajú hlboko pod úroveň svojej dôstojnosti. No a tento hlboko devalvovaný prístup k aktu plodenia sa nemôže obísť bez tomu zodpovedajúcich dôsledkov. Dôsledkov, ktoré logicky nemôžu byť iné, ako negatívne.

Skúsme si predstaviť, aké ove¾a rozdielne by to bolo vtedy, ak by dvojica pristupujúca k telesnému spojeniu vedela o požiadavke zachovávania čistoty a uš¾achtilosti, vzťahujúcej sa na každú ¾udskú bytosť, ktorá smie žiť vo stvorení a na všetko, čo táto bytosť činí.

Ak by teda táto naša dvojica o tom nie len vedela, ale vo svojom cítení a myslení, ako i vo svojej reči a jednaní by sa vždy snažila o dôsledné dodržiavanie čistoty a uš¾achtilosti. No a s takýmto vnútorným postojom k absolútne všetkému vo svojom živote by samozrejme pristupovali i k vzájomnému telesnému spojeniu.

A teraz, v ostrom kontraste si zase predstavme inú dvojicu, ktorá nikdy nepočula o nijakej požiadavke čistoty a uš¾achtilosti, ktorú by mala uplatňovať vo svojom živote. Takáto dvojica necháva preto pri telesnom spojení naplno prepuknúť všetky nízke zvieracie pudy svojej telesnosti.

To vonkajšie, čiže samotný akt telesného spojenia je teda u oboch dvojíc približne rovnaký, avšak vnútorný prístup k nemu je diametrálne rozdielny.

A teraz otázka: je možné, aby niečo tak zásadným spôsobom vnútorne rozdielneho nemalo nijaký vplyv na kvalitu novo vzniknutého detského telíčka, ktoré bude počaté? Možno predpokladať, že je naozaj úplne jedno ak bude nový život počatý vo vzbåknutí telesných vášní zvieracej zmyselnosti, alebo v úprimnej snahe o čistotu a uš¾achtilosť?

Nie, nie je to jedno! Náš vnútorný prístup, kvalita nášho vnútorného prístupu k vonkajším veciam predsa určuje kvalitu týchto vecí! A tak aj vnútorné rozpoloženie ¾udí pri akte plodenia určuje a priamo ovplyvňuje kvalitu novo vznikajúceho života, ktorý bude počatý. Nízke, zvieracie pocity pri plodení sú jednou z príčin čoraz väčšieho vnútorného a morálneho úpadku našej civilizácie.

A nie len to! Nie len že počatie väčšiny ¾udí dneška je poškvrnené nečistou zmyselnosťou, ale vo všeobecnosti sa vôbec nič nevie ani o ďalšom, ešte zásadnejšom zlomovom momente, ku ktorému dochádza v polovici tehotenstva. Je to totiž obdobie, kedy sa do pozemského telíčka vte¾uje duša. Nová ¾udská duša, ktorá sa s nastávajúcou matkou spája prostredníctvom rovnorodosti jej vnútorného života v polovici tehotenstva.

Hneď po počatí sa totiž okolo nastávajúcej matky začnú zhromažďovať ¾udské duše, túžiace po hmotnom zrodení v tele na zemi. Ktorá duša z toho množstva to konkrétne bude, o tom rozhoduje matka v polovici tehotenstva prostredníctvom stavu a kvality svojho vnútorného, citového a myšlienkového života. Ním vytvára spojovacie vlákno ku celkom konkrétnej duši, zodpovedajúcej vnútornému stavu matky svojou rovnorodosťou. A tak, na základe ve¾kého vesmírneho Zákona rovnorodosti vstupuje napokon duša do pozemského telíčka a zaujíma ho pre seba. Fyzicky sa to prejaví prvými pohybmi dieťaťa, ktoré matka práve v tomto období pocíti.

Pretože sa o tomto nesmierne dôležitom deji vôbec nič nevie, sú do pozemského vtelenia priťahované ve¾mi nízke ¾udské duše. Duše, spôsobujúce problémy a utrpenie rodičom, sebe ako i úpadok celej spoločnosti. A to všetko len preto, že ¾udia nevedia a aj keď sa dozvedia nechcú pripustiť zásadnú skutočnosť vplyvu kvality, alebo nekvality ich skrytého, vnútorného života na reálne, fyzické dianie okolo nás. Nechcú v nijakom prípade pripustiť, že kvalita, alebo nekvalita ich citového a myšlienkového života zásadným spôsobom ovplyvňuje a určuje kvalitu, alebo nekvalitu reálneho života, ktorý musia žiť.

Je to však tak a nie inak! Platí to vždy a v každej situácii, dvadsaťštyri hodín denne. To, akými vnútorne sme, čím sa vnútorne zaoberáme utvára, určuje a formuje našu každodennú realitu i náš budúci osud.

A práve spomínané obdobie polovičky tehotenstva je toho rukolapným dôkazom. Rukolapným dôkazom s celkom konkrétnymi dôsledkami, kedy vnútorný stav matky určí na základe Zákona rovnorodosti kvalitu, alebo nekvalitu novo prichádzajúcej, ¾udskej osobnosti.

O tejto zákonitosti nemusíme vedieť, môžeme ju ignorovať, alebo sa z nej vysmiať, ale v nijakom prípad nie je v našich silách vyhnúť sa jej účinkom. Ona pôsobí, či o nej vieme, nevieme, alebo nechceme vedieť. Môžeme ju teda pokojne ignorovať tak, ako sa to deje dnes, ale každá budúca matka na tejto zemi zostane podrobená jej účinkom. Jedine na nej, na stave jej vnútorného života bude vždy záležať, aké dieťa sa jej narodí a aké vlastnosti bude mať. Kvalita jeho osobnosti bude vždy dokonalým odrazom kvality stavu vnútorného života matky v polovici tehotenstva.

Kto neverí, môže v tejto veci konať tak, ako doposia¾. Veď napokon tie najtvrdšie dôsledky dopadnú na neho samotného, pretože podobným nezodpovedným rodičom sa narodia deti, ktoré im neprinesú ve¾a radosti. Následná výchova, i keby bola nadmieru kvalitná už potom nemôže zásadným spôsobom zmeniť to, čo bolo zameškané, alebo definitívne určené práve v polovici tehotenstva. Dobrá výchova môže dieťa samozrejme istým spôsobom obrúsiť, ale nikdy nemôže zmeniť vlastnú štruktúru jeho osobnosti, ktorá bola nezmenite¾ným spôsobom definovaná vnútorným stavom matky v polovici tehotenstva.

Avšak múdri dokážu využiť toto poznanie vo svoj prospech. Jedine im je určený tento text. Múdra a zodpovedná matka sa bude snažiť dbať na kvalitu svojho vnútorného života v období polovičky tehotenstva. Bude dávať pozor na to, aby jej cítenie a myslenie bolo len čisté a uš¾achtilé. Bude dbať na to, s kým sa v tomto zlomovom období stretne a koho bude trpieť vo svojej prítomnosti, pretože jej duševný stav môžu samozrejme ovplyvniť i ¾udia, ktorí sa okolo nej nachádzajú. Múdra nastávajúca matka bude prísne dbať, aby všetko, či už v jej vnútri, alebo v jej okolí bolo dobré, čisté, uš¾achtilé a harmonické aby hosť, ktorý ju navštívi, čiže nová ¾udská osobnosť, ktorá dostane príležitosť k pozemskému zrodeniu bola dobrá, uš¾achtilá a harmonická, prinášajúca šťastie, dobro a pozitivitu matke, sebe a užšiemu ako i širšiemu okoliu.

Kto by nechcel takéto dieťa? Kto však chce takéto dieťa, má to možnosť ovplyvniť či dokonca určiť. A práve ženám je vyššie popísaným spôsobom daná možnosť určovať a priamo ovplyvňovať kvalitu novej generácie. Sú to ženy, ktoré určujú, kam sa celá civilizácia bude uberať. Či nadol, alebo nahor.

Kam sa uberá dnes je každému, kto nie je celkom slepý až príliš badate¾né. Neznalosť a nevedomosť o základných duchovných zákonitostiach totiž nikoho nevyníma spod ich účinkov. ¼udia dneška o nich ale nevedia preto, lebo o nich vedieť nechcú. Lebo všetko iné je pre nich omnoho dôležitejšie a na všetko ostatné si nájdu dostatok času, len paradoxne nikdy nie na to najpodstatnejšie a najdôležitejšie.

A pritom je to tak jednoduché! Stačí iba viac dbať na čistou a uš¾achtilosť vlastného cítenia a myslenia a všetko, úplne všetko okolo nás sa začne zlepšovať. Čo nám bráni, aby sme to neskúsili?

M.Š. v spolupráci s http://kusvetlu.blog.cz/
diavia diavia Špatná zpráva je, že čas letí. - Dobrá zpráva je, že ty jsi pilot. 5.5.2013 10:48  20686
Jelena 20653No, každej bude vyprávět něco jiného, ale složením těch vyprávění získáš poměrně přesný přehled o tom, co se stalo. Takhle hodnotíme fotky. Necháme třeba 300 lidí ohodnotit fotky různých lidí, a sice každý ohodnotí fotky jinak, ale po zpracování nám vyjde, že třeba hnědodocí jsou důvěryhodnějí. Takto lze poznávat realitu. A funguje to!
Doporucuji 2 experimenty tykajici se prenosu informace:
-hrala jsi tzv. Tichou postu? Pokud ne, prilezitostne vyzkousej, je to zabava i pro dospele. A pak se koukni na miru korelace mezi vstupni a vystupni informaci.
-vezmi nejakou udalost ci deni, kteremu jsi velmi nablizku, o kterem toho hodne vis, o kterem mas hlubsi prehled. A nyni si o teto udalosti precti clanek v novinach. Troufam si tvrdit, ze i v pripadech, kdy nebylo motivaci zamerne deformovat novinami sirene informace, budes zdesena a patrne ti na mysli prijdou slova toho casu soucasneho prezidenta, ktery skupinu lidi s mottem prinaset objetivni informace zpodobnoval se zumpou.
Jakkoli lidske senzory ruznych lidi - tedy zejmena oci a usi - zachytily tentyz obraz nejake udalosti, po zpracovani mozkem dochazi k zasumneni informace.
Ano, ukazi-li testovane skupine cerveny ctverec a posleze se jich zeptam, co videli, odpoved cerveny ctverec bude velmi casta. Zeptam-li se za rok, par si jich vzpomene, ze byli ucastni jakehosi vyzkumu..
Tedy, budme opatrni, kdyz se ctou knihy popisujici udalosti. Pisi je lide..

Proč do vědy nepatří a je v zásadě úplně zbytečné, nesmyslné, nepodstatné, nedůležité.
Aha. To jsem tedy nevedel. Tim se mi vysvetluje, proc deti kladou otazku "proc". Jsou nezkontaminovane. Jinak je tedy veskrze pozitivni vedet, ze veda ma v teto otazce do budoucna ukrytou rezervu a tudiz i znacnou perspektivu.

Antropickej princip. Ono to samozřejmě tak pěkně fungovat nemusí a mpžná to tak v miliardách jinejch vesmírů taky nefunguje. Tady to fungovat musí, protože jinak bychom se tu o tom nebavili. Žádnej zázrak, nutnost. Pokud existuje pozorovatel, podmínky musely být nutně takové, aby umožnily jeho existenci.
Osobne jsem se k druhu viry, ze energie, hmota, svet, vesmir, zakony jsou samoodsebne, bez vule, extremne nepravdepodobnou nahodilou fluktuaci cehosi, co se vsak stalo, kde hybatelem je i ten, kdo z niceho pochazi, nepropracoval a citim to jinak.

Nevím, co o Bohu říkali Planck nebo Pascal, ale Einstein se mnohokrát vyjádřil ve smyslu "Nevěřím v osobního Boha, pokud v nějakého, tak je to Spinozův Bůh",
Planck: "Pro náboženství znamená Bůh základ, východisko. Zatímco pro vědu vrchol, ukončení každého světonázorového hloubání."
Pascal:"Víra říká něco, co neříkají smysly. Netvrdí však opak toho, co ony vnímají. Je nad nimi, ne proti nim."

V personifikaci a pritazeni neceho na _svoji uroven_ je lidsky rozum mistr. Odtud nejspise vznikaji ony predstavy dedecka na oblacku co shlizi shora a stara se o sve ovecky.. Personifikace, zosobneni, neco jako rekneme dokonaly clovek s par atributama navic. Samotny rozum ostatne lepsi predstavu nemuze obsahnout.

Samozřejmě že se našeho dění absolutně účastnit nemusí, ale pak to není bůh žádného známého náboženství (ta nějaké zázraky, zásahy, našeptávání, ukřižované boží syny... vyžadují) a navíc nás vůbec nemusí zajímat... tak co, pokrčíme rameny, že nějakej takovej bůh, co kdysi nakopnul singularitu, ale jinak jsme mu ukradený, existuje, a? A nic. Serem na to, jdeme dál, bůh ve smyslu existujících náboženství to není, takže bůh v lidském chápání toho slova neexistuje.

Eh, no, tak jako, opatrne receno, bych s tebou do znacne miry souhlasil. Nyni tedy, nemaje k dispozici lepsich pojmu a neschopen lepe vyjadrit to, co citim: ""konstrukter"" je ""ucastnen"" v dokonalem dile "vdechnutim zakonu a vule".
diavia diavia Špatná zpráva je, že čas letí. - Dobrá zpráva je, že ty jsi pilot. 4.5.2013 10:13  20685
multilevelPoužívání racionálních argumentů pro a proti hypotéze Boha je jako používání teploměru k měření hlučnosti rockového koncertu.

Jenom jedna rarachovite-vedecka poznamka v zasade vubec nesouvisejici s tim, co jsi sdelil. Teplomerem by (za vynalozeni velikeho vedecko-technickeho usili ve vysledku s nevalnou presnosti vuci stavajicim metodam) hlucnost rockoveho koncertu zmerit sla. Dopadajici zvukova vlna se v urcitych materialech zatlumi, tedy energie mechanickych kmitu prejde v teplo a projevi se to zvysenim teploty materialu.
multilevel multilevel 3.5.2013 00:45  20684
Jelena ad nesmyslPoslední příspěvky jsem četl příliš letmo a tak zareaguji jen na jediné.

NIC neexistuje. Existence NIČEHO je jen hypotéza a je stejně problematická, jako existence Boha. Bereš NIC jako samozřejmost, ale NIC je jen imaginární konstrukce v tvé hlavě. Používáš NIC, jako pomůcku, jako aproximaci. Vždycky totiž existuje NĚCO. Každé NIC je umělé, neodpovídající realitě. A teprve na tomto pokroucení skutečnosti, a na základě tohoto, stavíš konstrukce, které ti do sebe zapadají....
To nejsou výtky, pouhé konstatování faktu. Nula je imaginární číslo. Žádná nula nikde neroste, nikde neplave. Jen a pouze v našich hlavách. Lidstvo po desetitisíce let dokonce nemělo o existenci nuly potuchy, než-li si lidé nulu vymysleli a zadefinovali.
NE-EXISTENCE je tedy jakýsi stín k EXISTENCI. Aby něco NE-EXISTOVALO, musí se udělat umělý zásah do JSOUCNA. Musíme vy-ignorovat tisíce proměnných, zůstane nám jedna proměnná a zrovna za takových a makových okolností máme z dvou půlek kliku, že ona hodnota X=O. Musíme se podívat do hromady švestek, abychom směli prohlásit ejhle, žádná hruška. Sice je hrušek okolo hafo, ale my jsme si množinu nastavili tak, aby byla sledována jen a výhradně hromada švestek. Tak je tomu s neexistencí čehokoliv.
Používáš hypotézu Bůh neexistuje. Matematicky řečeno Bůh = O. Já osobně si myslím , že poctivější by byla odpověď odpovídající reakci kalkulačky, když číslo vydělíme nulou. Tedy jakési digitální muhehe, rovnice nemá řešení. Sorry, error nevím si s tím rady.
Zkusme na internetu kliknout na nějakou problematickou pornostránku a automaticky jsme přesměrováni na nějakou hackerskou kulišárnu. Přesně tohle se děje zákonitě naprosto každému, kdo se pokouší něco vyjádřit o Bohu. Vždy se do toho nekompromisně vloudí naše vlastní představa-aproximace o Bohu. To co je ale poctivé si říct, je to, že i kdybychom dokázali nesmyslnost kvadriliónu jednotlivých představ o Bohu, tak jsme zase jen a pouze dokázali neexistenci kvadriliónu představ o Bohu. Nic víc. Představa o Bohu má k Bohu stejně daleko, jako představa o souloži, k skutečné souloži. Můžeme si mít představ jak je libo. A můžeme i dojít k závěru, že je to hezčí....
Prohlášení o tom, že Bůh existuje, je samozřejmě velmi problematické. Pokaždé totiž kážeme vodu a pijeme víno. Tváříme se, že vyhlašujeme cosi objektivního, ale vždy ve skutečnosti snažíme se okolí přesvědčit, že existuje PRÁVĚ TA NAŠE PŘEDSTAVA BOHA. No, a ta, přiznejme si to, zákonitě objektivně neexistuje. Naše představa o BOHU, naše konstrukce v mysli je ale jen a výhradně náš problém. Trošku se to zamotává, když se z toho stává hromadná sugesce a hypnóza a podléháme iluzi, že to není jenom nějaká jednotlivá konkrétní "představa", ale že je to všeobecně sdílený fakt.
Používání racionálních argumentů pro a proti hypotéze Boha je jako používání teploměru k měření hlučnosti rockového koncertu. Ať už dojdeme k jakémukoliv výsledku, tak jsme mimoňové. A v tom je to největší dobrodružství. Že si nedáme pokoj a pořád to zkoušíme...:-))

Vyvracet jednotlivé aproximace - představy o Bohu je velmi užitečné. Je to, jako mazat tabuli, abychom mohli na ni napsat něco nového, či nakreslit něco krásnějšího. Popírat Boha je jako prořezávat a omlazovat lískoví.

s_s_enterprise s.s.enterprise 2.5.2013 11:33  20682
DOTAZ - svatořečeníV nedávné době se objevila zpráva o tom, že Jan Pavel II. bude už brzo prohlášen za svatého.. no a mě by zajímalo, jak je to se svatořečením v jiných církvích? Svatořečí vůbec? Nebo mají jen ty svaté, kteří byli v době jejich oddělení od katolíků? A pokud si kadá církev svatořečí svoje lidi, jak je to se vzájemným uznáváním? :)
desdichado Desdichado Donald Trump své druhé volební období .. - jak myslíte, že skončí? Tipuj, hlasuj !! 2.5.2013 03:10 - Oblíbené kluby (17:10) 20681
JelenaA jak jsi narážela na to, že pro národ doby kamenné je zázrak i auto a psací stroj - byl by zázrak kdyby Neandrtálec sestrojil funkční automobil? Třeba nějaké Masseratti? Nebo kdyby provedl úspěšnou transplantaci srdce?
desdichado Desdichado Donald Trump své druhé volební období .. - jak myslíte, že skončí? Tipuj, hlasuj !! 2.5.2013 03:06 - Oblíbené kluby (17:10) 20680
JelenaA v televiz běží (nebo běžel, nevím, nesleduju) seriál "Řekni, kdo tě zabil". Něco jako detektivka založená na tom, že mrtvola jakýmsi způsobem na chvíli obživne, řekne kdo ju zamordoval (nebo tak něco) a zase zhebne (kromě tohoto principu o tom víc nevím) - co si o tom myslíš? je to sci-fi podle tvého gusta, nebo je to "špatné, protože ...". Nebo co si myslíš, můžeme z mrtvého mozku vytáhnout informace? Samozřejmě ne teď, ale někdy v budoucnu, až se stane zázrak a vědci na to přijdou. Nebo že by naši planetu obývaly fungující mozky v "lihu", podobně jako v želvách Ninja. Je to možné?
desdichado Desdichado Donald Trump své druhé volební období .. - jak myslíte, že skončí? Tipuj, hlasuj !! 2.5.2013 02:59 - Oblíbené kluby (17:10) 20679
JelenaNevím co se ti nejeví.

Mimochodem, ty se skutečně domníváš, že zázrak může být jen něco co je v ostrém rozporu s přírodními zákony a nic jiného nejsi ochotna uznat? Pro Boha, proč? Naskakují ti snad z představy že něco může být klasifikováno jako zázrak pupínky?
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 1.5.2013 22:28  20678
Jelena [20677]: řekla bych, že to, co tu diskutuju, je zcela v souladu s vymezením tohoto klubu

Ale to jo, já jen, že právě náboženství není zrovna téma k diskusi.

Neodvažoval bych se hádat, co si myslí Desdichado. Ačkoliv - upřímně - náboženství nejsou pohádky ale předpisy účelově sestavené k ovládnutí mas.
jelena Jelena Přednášky nyní ve Viničné - Pátečníci a mnohem víc! 1.5.2013 21:45  20677
Sirin [20675]: no, to je ale idea boha. Bůh, jakej v lidskejch náboženstvích neexistuje, není tak úplně bohem - tedy tím, co si pod tím slovem představujeme.

Royal [20676]: tak tenhle klub se jmenuje "náboženství a my a v popisu věci vztahující se k náboženstvím, církvi a víře... řekla bych, že to, co tu diskutuju, je zcela v souladu s vymezením tohoto klubu. A skoro se vsadím, že zrovna horečně diskutující Desdichado si myslí, že minimálně katolicismus není vylhaná pohádka...

Desdichado [20674]: špatně, špatně a špatně...
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 1.5.2013 21:22  20676
Jelena [20671]: Řekl tady někdo, že všechna známá náboženství nejsou vylhané pohádky? Myslím, že máš nějakou potřebu schematizovat vztah boha, náboženství, církví a víry. Nevidíš (nevšímáš si), že každá z těchto položek žije svůj život - mnohdy nezávislý na těch zbývajících. Jejich vzájemné korelace jsou výhradně produktem mysli (ducha) každého jednotlivce. Pravda, jistě existují nějaké zaběhlé modely, jimž podléhá spousta lidí (ať v boha věřících či v něj nevěřících). Ovšem tenhle klub je tu podle mého soudu k tomu, abysme tu neřešili modelové situace, ale zabývali se těmito vztahy v rovině řekl bych "nemodelové", individuální. Ač popravdě je název poněkud nešťastný, protože na náboženstvích jako takových není dohromady co řešit. Náboženství jsou jen ideologie charakterizované ostře ohraničenými mezemi.
sirin Sirin Otroky prodávat v celku - NEPORCOVAT!!! 1.5.2013 17:58  20675
Zas bych nepřeceňovala současnou vědu, že by přítomnost boha už odhalila. POkud by se tak stalo, tak by to dotyčné nebylo moc božské, kdyby se to nechalo našimi nedokonalými vědomostmí nachytat a odhalit. ;o)

A to, že si lidé některé věci vyložili jako zázraky, není popřením existence boha, ale pouze výrazem nedokonalosti lidí. Myslím, že dost spojuješ boha, jako všemocnou bytost, s představou, kterou si na něj udělala jednotlivá náboženství.
desdichado Desdichado Donald Trump své druhé volební období .. - jak myslíte, že skončí? Tipuj, hlasuj !! 1.5.2013 16:08 - Oblíbené kluby (17:10) 20674
protože imunitní systém není dokonalej.
Nikdo není dokonalej, to by byl teprve zázrak, kdyby byl!! ;-)

ne, ani tvoje výhra v loterii není zázrak. Je to jen vysoce nepravděpodobná událost, která se občas někomu přihodí.
Věc náhledu. Vysoce nepravděpodobná událost, která se přihodí někomu jinému je vysoce nepravděpodobná událost. Pokud se totéž přihodí mně, je to zázrak ... a teď:
a) řeč byla o 200 miliónech (to by byl zázrak), nikoliv třeba o 5000 Kč (to je náhoda)
b) tuplovaný zázrak by to byl, kdybych to vyhrál aniž bych vsadil!
;-D
Hele, měla by ses občas povznést nad rozbor špinavého prachu, i když věřím, že pod mikroskopem může být někdy i zajímavý.

Dobrá sci-fi fyzikální zákony nijak zásadně neporušuje. O tom, co se děje ve špatných sci-fi, ...
To je otázka jak moc se popustí uzda fantasii a jak věda doběhne onu sci-fi či naopak.
a je docela sranda ty chyby odhalovat a vysvětlovat.
Oblíbené hobby u historiků. U sci-fi záleží na fantasii a při rozboru na předpokladu, že jiné světy a vesmíry jsou totožné jako naše, sluneční, soustava.

těžko jim zprostředkujeme výchovu rodiči jejich druhu
A to se divím. Vždyť už přece víme skoro všechno, takže bychom to měli umět i napodobit!! °-D Technika už dnes dokáže věcí ... kde jsou ty doby, kdy v němém filmu byl člověk-stroj, ale i ten už byl téměř dokonalý.

[ 1080 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt