I ten důsledek se liší jen a pouze v rozměrech, prapříčina je však vždy stejná, jak u důsledků "velkých", tak i "malých".
Tak jistě, už v čapali se pozná jestli dítě roste pro šibenici. Jenže zatímco "malým" to obvykle neprojde, ti velcí bývají postrčeni do vysokých funkcí, nebo k účtům ve Švýcarech. Jestli jsi to myslel takto.
Cigaretka nad kanystříkem s benzínovými výpary je co do mylšenkového pochodu iniciována úplně stejně, jako cigaretka nad několika kubíkovou nádrží s benzínovými výpary.
Copak cigaretka, ale jsou tací, kteří ten kanystřík rozlévají po místnosti a to už je přece jen jiný "level". A s tím souvisí i zmiňovaná neznalost, nevědomost, ignoranství, neúcta, nepokora. Já totiž cílím na ty, kteří to dělají se znalostí, vědomostí, zcela uvědomněle a naprosto programově.
Vím, že je nejsvobodnější doba.
Možná globálně podle nějakých hledisek. V detailech tomu tak není a navíc jsme fakticky naprosto svázaní státem, bankami a okolím obecně. Zatímco v minulosti byla období kdy člověka svazovaly především přírodní podmínky a vlastní šikovnost, dnes je to mnohem horší. S přírodními podmínkama jsme se sice tak nějak vypořádali, ale třeba když Rus utáhne kohoutek, nastává problém. Jsou zkrátka oblasti, kde jsme mnohem méně svobodní než kdysi. Blbý ale ilustrativní příklad je letiště. Dříve byl člověk svazován prakticky jen technickými možnostmi letadla, ale na letiště mohl dorazit klidně i 10 minut před odletem, dneska je k tomu zapotřebí hodina i dýl a co všechno je navíc zakázáno! Dneska se mnozí navíc cítí tak nesvobodni, že se krmí drogama jak chlebem jen proto aby zažili pocit svobody a mají plnou hubu keců jak je jejich zákaz (přesněji nepovolení) svazující a omezující na svobodě a přitom z nich právě ty drogy dělají nesvobodné jedince.
Jak si to vysvětlujete, že při údajné velkém nárustu svobody je tak velké procento těch, kteří se cítí být nesvobodní a fetují aby si užili pocitu svobody? Není to divný? |