Volím Lapiduch - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

Klub Volím Lapiduch [ŽP: neomezená] (kategorie Lopuch) moderují s.s.enterprise, taipan.

Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

StarNET
... to je staronová hvězda mezi diskuzáky, jakože opravdu :D

Jak postupovat, když přicházíte z vypnutého Lapiduchu:

1.
a) V případě, že jste na Lopuchu poprvé, zkuste se zaregistrovat pod Lapiduší přezdívkou (nickem).
b) V případě, že jste již na Lopuchu byli v minulosti registrovaní, ale od Vaší aktivity zde uběhlo více než 6 měsíců, byl Váš účet smazán. Můžete se tedy znovu zaregistrovat pod stejným nickem, pokud jej neobsadil někdo jiný. Obnoví se Vám pouze ikonka (avatar), ale pošta a oblíbené kluby budou prázdné.
c) V případě, že jste se na Lopuchu registrovaní a byli jste aktivní (alespoň 1x přihlášení v posledních 6 měsících), ale zapomněli jste heslo, obraťte se na klub Potíže s hesly.

2.
a) Zapátrejte po podobných klubech na Lopuchu.
b) Podívejte se Z D E , kde naleznete vybrané O D K A Z Y N A N Á S T U P N I C K É K L U B Y (nejen na Lopuchu) .
c) Pokud jste žádný vhodný náhradní klub nenašli, požádejte o jeho založení správce příslušné kategorie, pod kterou bude klub fungovat. Kontakt na správce kategorií naleznete zde.

Naději na obnovení Lapiduchu dává například tento příspěvek...

Historie Lapiduchu - stručný zápis:

- 30.1.2004 došlo k přejmenování serveru Lopuch na Lapiduch a přesunutí jeho obsahu na www.lapiduch.cz pod novou fialovou barvou, když část správců původního Lopuchu následně založila "nový" zelený Lopuch na původní adrese www.lopuch.cz. Tato "událost" vedla k založení tohoto klubu na "novém" Lopuchu. Více viz Domovská stránka tohoto klubu.

- 3.11.2005 ve 20:32 SEČ si tento klub znelíbil perversPEPE!

- 24.4.2016 byl provoz serveru Lapiduch prakticky ukončen.

- 2.5.2016 - text z www.lapiduch.cz:

Vážení uživatelé,

diskuzní server Lapiduch je mimo provoz. Došlo k narušení bezpečnosti a domníváme se, že útočník získal databázi uživatelů, obsahující e-mailové adresy a přístupová hesla na Lapiduch. V případě, že používáte stejné heslo jako na Lapiduch i na jiných místech, doporučujeme Vám ho na těchto místech co nejdříve změnit. Hesla v databázi sice nejsou v otevřeném formátu, ale dá se očekávat, že mohou být prolomena - použitý formát byl saltované MD5 z funkce crypt(). Všem registrovaným uživatelům jsme e-mailem rozeslali upozornění na tento únik.

Zároveň jsme se rozhodli, že už provoz Lapiducha nebudeme obnovovat. V poslední době jsme na něj neměli zdaleka tolik času, kolik by si zasloužil, uživatelská základna posledních několik let setrvale klesala, stejně jako zájem o diskuzní servery obecně. Úvahy o ukončení provozu nejsou tedy nové a hack je pouze uspíšil. Děkujeme tedy zbývajícím uživatelům za přízeň a za veškeré nepříjemnosti se tímto omlouváme.

... Zálohy všech veřejných klubů zde poskytneme během několika dní.

Dotazy a další směrujte na webmaster@lapiduch.cz.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2047 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	rainman22 We're here to speed up entropic death of - our planet 9.6.2016 11:13	2733
	selitJinymi slovy by bylo podle tebe naprosto v poradku, kdyz se budu zasazovat o zruseni tveho manzelstvi, protoze se podle me k sobe nehodite a jenom pomysleni na to, ze jste spolu me urazi a tento muj pozadavek by byl uplne na stejne urovni jako tvuj pozadavek, abych se vystehoval z tveho baraku?


	Zephram informace jsou základ 9.6.2016 11:06	2732
	selitJe principiální rozdíl mezi negativními právy (nikdo mi nemá právo kecat do toho, co dělám já, pokud tím přímo nenarušuji negativní práva jiného. Mám právo ostatním bránit v některých věcech, které se mne přímo dotýkají.) a pozitivními právy (mám právo kecat ostatním do toho, co dělají oni a nutit je něco udělat). Pro fungující společnost je potřeba obojích práv. Pozitivní práva mají ale problém s nekonzistencí, nelze je garantovat bez porušení těch negativních, bez porušení cizí svobody. V jaké míře je to přijatelné, v tom se různé společnosti, různé morálky liší. Když někdo hájí své negativní právo je zatraceně velký rozdíl od prosazování svých práv pozitivních. A týká se to i morálky. Zastánci homosexuálních svazků obvykle neprosazují, aby (kromě nich samých také) všichni ostatní žili v hmsx svazcích, obvykle netvrdí, že heterosexuální svazky jsou nemorální a měly by být ostatním zakázány. Hájí právo pro sebe, a ostatní k žádné aktivitě nenutí. Oproti tomu mnozí (zvláště náboženstvím zasažení) zastánci heterosexuálních svazků je nehájí jako právo pro sebe, ale jako normu, kterou se především musí řídit i ti všichni ostatní. Negativní právo na bydlení znamená, že když si třeba postavíš chajdu (z nenakradeného materiálu, na pozemku který nepatří jinému apod.), tak tě nikdo nemá právo násilím vyvléct, vystěhovat, chajdu ti zbourat nebo ji zapálit. (Extrémně pojaté negativní právo říká, že ani nikdo nemá právo ti tu chajdu zdanit nebo ti vnucovat nějaké estetické či bezpečnostní normy - pokud přímo neohrožuješ druhé. To, že to ostatní lidi "sere", že se jim to esteticky nelíbí, že ti závidí, že je to pohoršuje nejsou dostatečné důvody k omezování práva na bydlení.) Pozitivní právo na bydlení znamená, že máš na bydlení nárok. Pokud jej nemáš k dispozici, jsou ostatní povinni ti jej poskytnout, nabídnout ti nějaký byt, takový byt nechat postavit, tj. přinutit pár stavitelů a architektů, aby bydlení postavili, či sebrat pár lidem peníze, aby ti zaplatili nájem nebo na něj přispěli, atd. (Extrémně pojaté pozitivní právo říká, že každý člověk s více než jedním bytem/domem/chatou je povinen dát "nadbytek" k dispozici komukoliv, kdo má méně než jeden byt/dům/chatu. Dokud nebudou mít všichni stejně. A každý člověk má právo obsadit vlastněnou, ale nevyužívanou nemovitost.) Negativní právo uzavřít sňatek znamená, že ti to žádný feudál, úředník, komise, parlament, ale ani 99% demokratická většina, nemůže zakázat, nemůže to znemožnit, nemůže tomu bránit. (Pokud máš někoho, kdo s tebou ten sňatek svobodně a dobrovolně uzavřít chce.) Pozitivní právo uzavřít sňatek znamená, že ti to společnost musí (aktivně) umožnit. Půjčit ti na obřad, pokud si jej nemůžeš dovolit, přinutit nevěstu, pokud se zdráhá, sehnat nevěstu, pokud žádná není k dispozici. Hájení těchto dvou typů práv, negativních a pozitivních je podle mne nesouměřitelné. Hájení práva žít si podle své morálky je něco jiného než snaha, aby podle tvé morálky žili i všichni ostatní. Princip nenarušování negativních práv druhých je něco mnohem zásadnějšího a hlubšího než "jen" jedna z mnoha morálek.


	Zephram informace jsou základ 9.6.2016 10:26	2731
	Tady je to jako by někdo slil celou řadu Lapifór dohormady, promíchal, povařil, nechal zahustit a vyklopil zpět.


	selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 9.6.2016 10:24	2730
	Lyta...tohle stavis na stejnou rovinu s tim nekoho otravit, zabrat jeho majetek a podobne, tak jsi fakt mimonsky jelito. Nikoliv nestavím.Avšak z prostého pozorování (squateři zabírají cizí majetek,myslivci tráví vzácné rarohy a kamionisti nenávidí tachografy) je zcela očividné,že mezi námi chodí lidé,kteří toto považují za cnostné nebo minimálně akceptovatelné. JEJICH morálka toto akceptuje,TVOJE nikoliv.Kolik lidí,tolik názorů na morálku-toto považuji za nezpochybnitelný fakt. To,co nabourávám,je představa některých individuí(Jelena) že jejich morálka je automaticky nadřazena morálce jiných-všichni by se měli chovat tak,jak si si jelena myslí,že je správné. Další nezpochybnitelný fakt je,že naše společenství se nechová podle mé,tvé,či Jeleniny morálky,nýbrž se obecně o morálce "hlasuje" a vzejdou z toho společenská pravidla a z těch zákony.Každý se pak cítí částečně ukřivděn,neboť tato obecná morálka je ve větším či meněím konfliktu s jeho morálkou osobní.Já jsem ukřivděn existencí registrovaného partnerství,myslivci jsou ukřivděni nezákonností trávení rarohů,squateři jsou ukřivděni nezákoností squattingu (který oni vidí jako vysoce morální využití nevyužitého zdroje),kamiónisti tím,že musí tvrdnout na parkovištích,protože tachograf.(Mám podezření,že Jelena je ukřivděna nejspíš úplně vším,co není podle jejího) K meritu původní diskuse:Každý více či méně dává svému okolí najevo rozpory mezi svou a obecnou morálkou a snaží se,aby obecná morálka se změnila k té jeho.To je přirozené.Různí lidé/sdružení tak však činí s různou mírou invazivnosti.Imho církve dnes jsou jedny z nejméně invazivních a jejich snaha přesvědčit je mizivá a pokud je aktivně nehledáš,slyšíš o nich maximálně o Vánocích.Oproti tomu,pro samé aktivisty/neziskovky tlačíccích svou verzi jediné správné morálky se pomalu není kam vy...t.


	Mirak_ - New shoes 9.6.2016 10:09	2729
	Nechcete jít s debatou o dotaznících někam úplně pryč?


	Tex wubalubadubdub 9.6.2016 09:54	2728
	2721: i když to co píšeš je defakto pravda, tak když si vemu tu spoustu příživníků co všude vysávají prachy ze státu, tak tendle výzkum má aspoň nějakou šanci na to mít význam. Možná i prospěšný význam.


	Lyta 9.6.2016 09:32	2727
	Selit: jestli tohle stavis na stejnou rovinu s tim nekoho otravit, zabrat jeho majetek a podobne, tak jsi fakt mimonsky jelito.


	Jelena Přednášky nyní ve Viničné - Pátečníci a mnohem víc! 9.6.2016 08:58	2725
	lol, ty fakt nemáš nejmenší potuchy o tom, co potenciálně může a co nemůže zasáhnout jinejm do života (třeba poškozováním cizího majetku), co?


	selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 9.6.2016 08:42	2724
	jelena"vzít si koho chci" můžu až v momentě, když je to dovoleno. Pokud není, neziskovky snažící se to prosadit necpou nikomu z věřících, aby si tito vzali osobu stejného pohlaví, jenom nechtějí, aby to věřící nadále zakazovali ostatním. vzít si...osobu stejného pohlaví je aktivita jako každá jiná.Lidské společenství třídí aktivity,dle soudobé morálky, na přijatelné a nepřijatelné,ty nepřijatelné zakazuje.Soudobá morálka společnosti se průběžně mění.Fakt,že společnsoti v níž žiji, neziskovky/aktivisti neustále cpou svou vizi společenské morálky (že vzít si osobu stejného pohlaví je OK) je stejně obtěžující,jako když mi klepali jehovisti na dveře a cpali jejich vizi morálky.Faktem je,že mi žádný jehovista nezaklepal na dveře minimálně deset let,zatímco na neziskovky/aktivisty atp. narazíš ve veřejném prostoru prakticky denně. Samotný fakt,že vyžaduješ,aby nějaká tvoje aktivita automaticky byla společností přijímána/nezakazována jen proto,že ji necpeš někomu jinému,v celé své směšnosti se ukáže,pokud ji nahradím jinými aktivitami,které část populace považuje za úplně stejně akteptovatelné,jako ty považuješ s¡atky osob stejného pohlaví.Takže: ~~"vzít si...osobu stejného pohlaví"~~ "otrávit vzácného raroha karbofuranem" můžu až v momentě, když je to dovoleno. Pokud není, neziskovky snažící se to prosadit necpou nikomu z věřících, aby si tito otrávili vzácného raroha karbofuranem taky, jenom nechtějí, aby to věřící nadále zakazovali ostatním. "zfalšovat záznam tachografu" můžu až v momentě, když je to dovoleno. Pokud není, neziskovky snažící se to prosadit necpou nikomu z věřících, aby si tito zfalšovali záznam tachografu taky, jenom nechtějí, aby to věřící nadále zakazovali ostatním. "squattersky obsadit centrum klinika" můžu až v momentě, když je to dovoleno. Pokud není, neziskovky snažící se to prosadit necpou nikomu z věřících, aby si tito squattersky obsadili nějakou budovu taky, jenom nechtějí, aby to věřící nadále zakazovali ostatním.


	Jelena Přednášky nyní ve Viničné - Pátečníci a mnohem víc! 9.6.2016 03:43	2723
	razer: Naše dotazníky co se týče toxoplasmosy vedly k průkazu vlivu tohoto parazita na lidskou psychiku, ke zjištění, že nakažení by si měli dávat pozor na řízení a jiné akce vyžadující rychlou pozornost, k průkazu spojitosti toxoplasmosy se vznikem některých psychiatrických onemocnění (schizofrenie už je 100% jistá; to povede v dalších letech k terapiím schizofrenie lépe cíleným na konkrétní pacienty - k těm toxo+ se musí přistupovat jinak), dále jsme objevili spojitost mezi latentní toxoplasmosou a mírným narušením nitroděložního vývoje + větší pravděpodobností porodu postiženého dítěte, což umožňuje lepší interpretaci těhotenských screeningů. Současné zaměření i na jiné infekce a jejich spojení s psychologickými a psychiatrickými poruchami snad umožní specializovanější léčbu i pro jiné nemoci. Současné zařazení otázek na morální dilemata, altruismus a různé další oblasti lidského života doufejme povedou k přesvědčivějším argumentům proti stavění morálky na náboženské základy, čímž se snad podaří převzít kontrolu nad lékařskou etikou z nyní prakticky kompletního pokrytí katolickou církví (na lékařských fakultách toto běžně učí kněží). Tím se snad povede usnadnit další projednávání právních aspektů eutanázie, potratů a dalších věcí postavením tohoto na racionální místo náboženské základy. Nestačí? Mně to přijde jako kurva praktický výstupy. Samozřejmě to, že primární výzkum se nedělá a z principu nikdy nesmí dělat kvůli praktickým výstupům je na zcela jinou debatu.


	Zidane Nevážená ČT a ČRo... kdo chce konat - dobro, ať tak činí za své vlastní peníze 9.6.2016 02:22 - Klub Hledáme slovo (00:10)	2722
	Dovolím si jeden malý spam pro ev. přesunuvší se Lapidušáky - nejen, že zde můžete bodovat v http://www.lopuch.cz/klub.php?klub=nocni_ptaci , ale i Trojky nám zde zavedli, haleluja admínům: http://www.lopuch.cz/klub.php?klub=3_33_33 - chválím, nečekal jsem, abych pravdu řekl, ani jedno.


	razer 9.6.2016 01:44	2721
	Podle mě jsou tyhle dotazníky naprosto k ničemu a pouze tak vylejzaj nějaká pseudodata pro pseudo studie, jejichž přínos pro naše životy je 0 a dělat se to můžete jen díky státním penězům vyždímaných z těch prokletých příživníků co platí daně, kterých je dost a dost :) Nebo k čemu přesně už to snažení vedlo, nějaké konkrétní výsledky za 30 let v ČR? :-)


	Jelena Přednášky nyní ve Viničné - Pátečníci a mnohem víc! 8.6.2016 23:27	2718
	No my jsme zvyklí, že lidi něvědí, co znamená vlastní / nevlastní sourozenec, proto to tam píšem. Že si to lidi ani nepřečtou už je... :D No, ale ono se pár chyb v celkovém počtu ztratí, počítá se samozřejmě s tím, že se člověk občas u nějaké otázky přehlédne, pochopí ji jinak atp. BlackHornet: 1. díky, 2. nemůžeme dát správný odpovědi veřejně, děsím se toho, že se nějaká méně čestná skupinka typu popíječů sava nejprve dopátrá správných odpovědí, a pak nám vyleze, že savo pijou zásadně géniové :) Plus je to oficiální IQ test a psychologivé, kteří jej používají, by nám asi moc nepoděkovali, kdyby se volně šířily výsledky. 3. Lidi jsou obecně málokdy úplně spokojení. Proto je gaussovka posunutá docela dost k té nespokojenosti, a tudíž i ne zcela pozitivní skóre člověka pořád zařazuje k těm spokojenějším. Někdy si to zkusím vystříhat a složit :)


	Zidane Nevážená ČT a ČRo... kdo chce konat - dobro, ať tak činí za své vlastní peníze 8.6.2016 23:06 - Klub Hledáme slovo (00:10)	2717
	Jelena [2713]: Zidane: v zadání byla poznámka "Vlastní sourozenci mají oba rodiče společné", což dělá ze všech ostatních ty nevlastní. Hups, tak to jsem přehlédl. Ale totálně. Prostě jsem si toho nevšiml. Přísahám Spartabohu. Ale tak počítám, že i s tím test počítá... a jestli ne, tak zohledněte blbého vyplňovatele, který něco zrovna nepochopil, dík... i když i kód na králíky mám, takže tuším, že i tohle všechno si přeberete a o tom všem to veškeré sledování je - i o tom, že se občas králík prostě ustřelí, pač i králíci jsou lidi... ale každopádně se jdu zahrabat a příště si všechno radši přečtu ne dvakrát, ale aspoň pětkrát.


	Zidane Nevážená ČT a ČRo... kdo chce konat - dobro, ať tak činí za své vlastní peníze 8.6.2016 22:56 - Klub Hledáme slovo (00:10)	2716
	leena [2710]: Jo, to máš pravdu, co jiného k tomu říct... ale to je asi přesně to o čem dotyčný test byl, mimo jiné - mně by věřící křesťan nevadil, u věřícího muslimáka bych byl ostražitej, protože co kdyby to udělalo bumbác... a co si budem povídat, i tohle třeba ten test sledoval ;-)

[ 2047 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt