AntonyPro mě jsou debaty taky zajímavé a konkrétně tento princip považuju za přenosný do více různých oblastí: Když člověk cítí, že něco není tak docela v pořádku, je na místě vysvětlovat mu, čím to. Pokud problém moc nevnímá, spíš pomůže nechat ho zažít, že to může být lepší. (Pro mě je v práci největší kompliment, když strávím několik hodin nad neobratně napsaným článkem, sáhnu pomalu do každé věty a autor mi potom řekne: "Vůbec nevím, co jste změnila, ale je to nějaké lepší...") U hudby / zvuku jsme tady už mimo jiné přišli na to, že v takovém případě nemá moc smysl ukazovat rozdíly na mikro vzorcích, jde spíš o celkový pocit z nahrávky, únavu uší, jak píše Percy_, a podobně. Pro mě bylo přímé srovnání krátkého úseku relevantní jen na úplném začátku, když jsem potřebovala zjistit, jestli je domácí aparatura vůbec schopná rozdíl postihnout. Je, i blbé pecky do uší z mobilu na to stačí, když mám vedle sebe digitál a vinyl rip. Konkrétní zjištění jsem popisovala na desítkách příkladů dost podrobně. Popisovat vnímané umím, to zase může brzdit někoho jiného... |