P_E_SProblem ODS je v tom, ze to uz tu nekolikrat bylo, sance k tomu to prosadit taky a ve finále jde jen o to kdo to provede, coz se zatim nestalo.
Penzijni pripojisteni ... jedni to schvali a druzi do toho jdou s programem, ze kdyz vyhraji, tak to zrusi a je uplne jedno jaky je nazor odborniku, ktery diky politickym slibum jde stranou.
Ad.1) bylo tu X-krat s tim, ze postupne jejake pokroky jsou, bohuzel lidi vnimaji to, ze kazdou touhle akci dojde spise k bordelu a veskere tyto akce jsou zpochybnovany z hlediska, ze sice to nekdo vyhodne vyhraje za záhadných podminek, na zakalde uplne blbeho zadani a pozadavku, vse je sito horkou jehlou a nakonec to nefunguje a na zaklade smluvnich dodatku je cena nakolikanasobna, aby se pak verejnost dozvedela, ze to dela spriznena firma ..., ktera dala na volebni kampan, ma rodine vztahy na ... a prinos je nulovy, protoze i kdyz dnes si urednik ty lejstra dokaze obstarat nebo i vyhledat na netu (katastr, obchodni rejstrik, ...), tak te akorat buzeruje, aby dodal dulezitost a potrebu svm kolegum a trosku to vyzdimal o poplatky.
Ad.2) danove zmeny jsou shledavany spise jako vec, ktera podoji obcany, takze mozna po prime linii sice rodina usetri (notar si tak jako tak prijde na sve), tak ve fianle podoji obcany ve vedlejsi linii nebo na poplatcich a zanaleckych posudcich, takze lze ocekavat, ze to zase nekdo zrusi
Ad.3) neni to o vzdelani, je to o schopnostech konkretni osoby. Pokud je nekod organizacne schopny a je za nim kus prace je lidmi ve svem okoli vniman je to mozna lepsi nez kdyb mel xy titulu. Bohuzel lidi u voleb koukaji na zname xychty, takze neni duvod byt na pochybách, ze treba kdyby do toho sel Karel Gott, tak to vyhraje jako Slavika, nehlede na to, ze takovych (Stropnicky, Cech, ...), takze zda se ze pristilide koukaji na toho koho voli nikoliv na program, protoze slibi se cokoliv a skutek je uplne jinaci ... asi od dob opozicni smlouvy
Vseobecne, je zvlastni, ze kdyz vsechny strany maji mozna i spolecny volebni program s ohledem na snizovani dani, idi tak nejak nevnimaji, ze by se snizovaly s ohledem na rostouci HDP jak se slibuje, spise se objevuji nejake povodnove dane, zvysuji se spotrebni dane (PHM, tabak, ...) a samozrejme tim, ze stradaji obce, Ÿvysuji si dane z nemovitosti na coz ti nahore reknou, ze to neni v jejich kompetenci a je to veci obci
Vseobecne lidem nepomuze nejaky vzorovy priklad "podmikatele", ktery neni blybej na to aby si penize ulil, hur uz na tom sou ti mladi a stari.
Mladi nemaji zadnou motivaci jit delat a navic delaji obory (ekonomika, cestovni ruch, sociologie, ...) a nemaji uplatneni. Remesla nestudije nikdo, kdyz i nejvetsiho blbce vezmou na stredni a k maturite vyse uvedených oboru dotahnou, nez by byl treba kucharem, zednikem, tesarem a v budoucnu i kdyz tezce prachy vydelal.
Takze pokud by bylo neco zasluzne, tak je to, ze si ti papalasi zacnou u sebe
Ad.1) zredukovani parlamentu a zejednoduseni ziskavani mandatu, snizeni poctu poslancu na 2 za obvod/okres-uzemni celek, takze nejakých 120 - 150
Ad.2) Zredukovani/slouceni ministestev (MO+MV, MSMTV+MK, a ze yb to ministr nezvladal?ma na to aparat a jsou to jen kecy, kdyz si minstri i poslanci drzi vleky v ruznych zastupitestvech a jeste v ruznych dozorcich radach, tak by se meli venovat jen tomu co maji.
Ad.3) Striktni vymahani plneni zakonu jejich tvoriteli ... priznavani majetku, odklany, ... jako sorry, ... a podobne
Ad.4) Vyrovnany rozocet, ... co si vydelam to si utratim. + nenavysovani kapitol jen proto, ze je vice ministru a jakoministru
striktni kontrolu prorozdelvani kodvijakym organizacim a kdyz tak moznost 2/3% dani jako na Slovensku, pripadne jineho sponzoringu.
Snizovani danoveho zakladu na dite a na rodice, samozrejme pro pracujici, ti co nepracuji nemaji co snizovat. spolecne zdaneni manzelu, ... moznost odpoctu na vzdelani, dopravu a dalsi v pripade dojizdeni do prace MHD
Ad.5) Povinnosti pro pobiratele soc. davek
Ad.6) vystavbu statnich a socialnich/startovacich bytu pridelovanych umerne tem co plati a nedemoluji
Ad.6) EU a ucast v ni je samotna kapitola |