diaviaPrasárnou ze strany státu bylo, že podnikatelům bylo nařízeno zrealizovat na své náklady stavebně oddělené prostory, pořídit vzduchotechniku, filtraci atd.
Jo, měli to zakázat rovnou. (Na druhou stranu, taková klimatizace se občas hodí.) Stavebně oddělené prostory asi dělali málokde.
Obecně zákaz vůbec není nic levného. Musíš mít administrativní aparát na vytvoření zákazu, jeho info distribuci, kontrolní a sankční aparát a celé toto pak chybí tam, kde by to mohlo vytvářet jiné hodnoty poptávané trhem.
Bavíme se o zákazu kouření v hospodách. Ten byl maximálně levný. (Oproti třeba klimatizaci.)
Hele, asi tak 80%.
Tedy to vezmi bod po bodu, resp. ty, které spadají do těch 80% a ukaž mi jejich slaměnopanákovost.
Ty víš sám. "červená masa, bílá masa ...", když, tak se zeptej 666, ale v poště, tady by nebyl upřímný. A taky nevím, proč bych měl ztrácet čas kdejakou pičovinou, co si vymyslíš.
Nehledě teda k tomu, že nevím o tom, že by se v hospodách někdy zasněžovalo.
Pokud trpíš některou z poruch autistického spektra či některou z mentálních retardací, pak se Ti omlouvám, toto mi nebylo známo.
Doznávám, že jsem nepochopil, proč jsi, při debatě o zákazu kouření v hospodách, splácal tohle páté přes deváté. 666 ti přesně tento argumentační faul pojmenuje, já si vystačím se slaměným panákem (navíc tohle sousloví 666 doslova miluje). 666 má na rozpoznávání argumentačních faulů státnici a velmi často a rád je sám používá.
Kdo z vás to má, ha?
No nebudeš tomu věřit, ale babičky bratra syn z matčiny strany má prádelnu a.. ono je to vlastně jedno.
A tam hulí tak, že bílé prádlo je šedočerné, že? A ne, nevěřím ti to.
Tady se dostáváme ke klausovskému: "Na klimatizaci si nejprve musíme vydělat".
Ano, tento princip platí bez jakékoliv pochybnosti a jsem mimořádně rád, že jej slyším od Tebe.
Jo, to má tu výhodu, že se dá použít naprosto na všechno. |
Registrace nového uživatele 
