nelde [39479]: Já to chápu, ale obrázek s prohlížečem, kde bude nahoře adresa, co potřebuju a ve stránce obsah, co potřebuju, ti vyrobím za deset minut libovolně. A tohle může udělat mezi http serverem a koncovým prohlížečem kdokoliv po cestě těch paketů, to je prostě technický fakt. Nicméně neznám soudní praxi a nevylučuju, že se svědectví typu notářsky ověřený prinstscreen připustí jako důvěryhodné, protože ani protistrana nebude tušit, jak to funguje, nebo že ta pochybnost "ale proč by to někdo třetí dělal", případně "jaká je pravděpodobnost nějaké chybné cache po cestě" je tak malá, že se zanedbá.
Ovšem já z (technické) praxe prostě vím, jak bývá někdy obtížné uvidět v prohlížeči aktualizovaný obsah stránek, takže osobně bych podobný důkaz prostě nebral do úvahy. (A cokoliv z počítače žalující strany už vůbec ne.)
Nicméně to už by asi bylo spíš do klubu Zákony.. a já jsem jen v tom oboru jen laik. |
Registrace nového uživatele 
