Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Komu se nelení,
tomu se zelení.

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Konspirační teorie [ŽP: neomezená] (kategorie Politika) moderují Šéf Lopuchu, Percy_.
Archiv
Konspirační teorie (spiklenecká teorie, teorie spiknutí) je v nejširším slova smyslu teorie, která chce vysvětlit událost, stav věcí nebo aktuální vývoj jako výsledek spiknutí, tj. cílevědomého a konspirativního působení skupiny osob s nelegálním nebo nelegitimním cílem. Vyznavači konspiračních teorií si obvykle myslí, že touto skupinou je vláda, představitelé tajných organizací (i těch imaginárních), jedné či více společně působících korporací nebo představitelé určitých národů či náboženství, občas i mimozemské civilizace. (wikipedie)

Smyslem tohoto klubu je hledat pravdu, potvrzovat či vyvracet různé konspirační teorie, či různé "urban legends".

Tento klub vznikl jako reakce na diskuzi o konspirační teorii vznikající kolem událostí 11.září 2001. Právě tato konspirační teorie patří mezi ty, kde existuje mnoho nevysvětlených záhad jak na straně oficiální teorie, tak na straně opačné.

Není ale vyloučeno diskutovat o jiných konspiračních teorii, přitom není dopředu řečeno, že diskutující musí vždy s danou konspirační teorii souhlasit. Předkládejte důkazy, materiály, zejména jako externí odkazy na různé studie, poukazujte na logické spory, používejte argumenty a přesvědčte své oponenty, že Váš pohled na příslušnou teorii je nejbliže pravdě.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2627 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
bredy 24.8.2010 08:14  409
DesdichadoGravitaci nemužeš s fyzikálního hlediska uvažovat, protože nemá vliv na hybnost. Hybnost je v*m. Kde máš sílu? nebo gravitační konstantu?
bredy 24.8.2010 08:13  408
Tohle je přesně to o čem jsem mluvil (video)
thegen TheGen Čtou to degen... ale co - Peachoviny? 24.8.2010 06:17  407
Zlatý klub Panic ve dvaceti, tam to bylo občas i k zasmání.
nevada Nevada - Píseň ledu a ohně 23.8.2010 22:19  406
Všichni jste poskoci velkého konspirátora, jen Bredy má pravdu!
desdichado Desdichado Donald Trump své druhé volební období .. - jak myslíte, že skončí? Tipuj, hlasuj !! 23.8.2010 22:02 - Klub Hudební klub (17:44) 405
BredyProti těm 88 patrům je ale ještě jedna mocná síla - gravitace. Být to volně ve vesmíru, tak ty dvě hmoty o sebe ťuknou, trochu se podrtí a udělají si navzájem: "Pá, pá!" a už se nikdy neuvidí (možná). Bylo to ale na Zeměkouli, takže těch spodních 88 pater, které rozhodně nebyly dimenzovány na nově vzniklou zátěž násobenou hybnou silou, nemělo zkrátka šanci.

Jo a ty tebou posotvané budovy sice krásně vyhořely, ale:
1) nenapálilo do nich letadlo, tudíž tam nebylo přímé prvotní poničení nosného systému
2) to letadlo taky něco vážilo a to i po výbuchu
3) u těch jiných mrakodrapů byla ta síť nosných sloupů rovnoměrně rozložená po ploše (nebo tak podobně)
4) kromě požáru se tam nekonalo jiné velké poškození (předpokládám, ale nic tomu nenasvědčuje)
5) mohla tam být jiná protipožární ochrana nosné konstrukce, jiná konstrukce či dimenze těch sloupů (normy jsou jiné v USA, jiné v Evropě a jiné v Číně, jestli tam vůbec nějaké mají) a tisíc dalších věcí, které mohou, ale nemusejí, rozhodnout o bytí či nebytí.
grendal 23.8.2010 21:53  404
Bredyodpovedel jsem ti v prispevku 400
bredy 23.8.2010 21:01  403
no krásně jste se oba vyhli odpovědi.
grendal 23.8.2010 20:29  402
ptrtaky se ti zda, ze Bredy se ve fyzice, zkoumajici interakce teles, dostal jen k mechanice hmotneho bodu?
ptr 23.8.2010 20:18  401
GrendalMusel jsem to číst 3x ale good popis :)
grendal 23.8.2010 20:12  400
Bredypredstav si schodiste, kde jeden schod tvori jedna vrstva tvrdeho papiru. Podle tebe by te ty schody udrzely, protoze te vsechny ty papiry dane do jedne vrstvy udrzi. Ale rekni, sesel by jsi po tech schodech, aniz by ses schodistem nepropadl na prvnim schodu?
bredy 23.8.2010 19:54  399
ptrHele, když padá kus budovy, bylo by možné se na to také podívat tak, že padající kus stojí a přibližuje se zem. Albert Einstein - neexistuje absolutní bod ve vesmíru, všechno je relativní.

Tedy pokud těleso 1 narazí do tělesa 2, pak je to stejný případ, jako když těleso 2 narazí do tělesa 1. Náraz lze posuzovat jako celek. Nevím, proč bych se na celý případ nemohl dívat jako na 88 pater, které narazilo na 27. Kdo v tomto případě vyhraje?

Nevím co rozporuješ tim "nosníky jsou k plášti kolmo" - kterej z těch obrázků? Nedává mi to smysl ani u jednoho z těch, co jsem tu odkázal.
Na obrázcích máš ukázané nosníky, které se prohýbají. Jenže ty byly na širší straně kolmo, ne podelně. Nebyly podel oken, byly od středu k oknům. Takže bys je takhle vidět nemohl.

Videa "Debunked" je stejná propaganda ale obráceně, navíc asi dělaná jedním subjektem. Obsahují spoustu temných obrazovek s textem, který je pečlivě volen a ukazuje samozřejmě jen ty kontroverzní "důkazy", které nelze použít. Mimochodem, na tom videu co je na konci pád těch 11 pater v důsledku požáru... schválně si všimni, jak kolabuje. A srovnej to s WTC. Proč ta budova neskolabovala taky celá? Pominu to, že celá budova je v plamenech od zhora dolu.

Co je komaptní? Pevné spoje s minimální možností tepelného odporu, příhradová struktura, velká plocha k chlazení.
ptr 23.8.2010 19:48  398
BredyTodle mě zaujalo:
"Navíc, u jádra, které bylo kompatní nikdo nepočítá s tepelnou vodivostí."

Co myslíš slovem "kompaktní"????
bredy 23.8.2010 19:47  397
ptr, GrendalJá nepsal, že to chladí proto, aby se nespálil, ale jen že to chladí, takže se nespálí. Proto to může držet v ruce.
grendal 23.8.2010 19:44  396
kokosono to taky nejde porad. Nejakou dobu jsem sem nepsal, protoze jsem toho uz mel dost. Ted uz jsem se klidny a tak opet pisu. Navic, tenhle klidny a vecny pristup ho dokaze az neuveritelne rozcilit. Pokud bych to psal rozcilenym tonem, tak bude v klidu, protoze by to povazoval za dukaz, ze me argumentacne dostal ;)
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 23.8.2010 19:39  395
Já to tu jen čtu, protože to je tak jediné, co dokážu. Už dávno to není na úrovni, kterou bych mohla komentovat, protože ve fyzice a podobných záležitostech jsem skončila u tření ebonitové tyče a liščího ohonu. A stejně jsem to moc nepochopila :) Takže ptrovo polopatické vysvětlování se mi líbí.
[ 2627 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt