Docela tady zapadl (dle mého názoru) velice důležitý příspěvek Ptr [385], a z něj hlavně odkaz vliv teploty na pevnost oceli.
Bredy tady v minulých příspěvcích argumentoval tím, že zdaleko nedošlo k teplotě tání oceli a proto se ocelová konstrukce neměla co bortit. Každý stavební inženýr ale ví, že toto je představa laika - ve skutečnosti se mechanické vlastnosti ocelových konstrukcí drasticky mění už při podle laika "neškodných" teplotách. To je zároveň i odpověď na otázku v příspěvku:
Bredy [224]: "Proč se hliníková letadla při pádu a zapálení kerosinu neroztečou? Vždyť hliník taje mnohem dřív. Proč žár kerosinu působí jen na ocel?"
- Ano, hliníková letadla se při pádu a zapálení kerosinu neroztečou proto, že nebylo dosaženo teploty tání hliníku. Stejně jako nebylo dosaženo teploty tání oceli. Bylo (v případě WTC) pouze dosaženo teploty, při které se podstatně snížila únosnost ocelové konstrukce a ta ocelová konstrukce už prostě neunesla tu obrovskou zátěž, která působila na spodnější části ocelového jádra u tak vysokého mrakodrapu. Což je i zároveň odpověď na pochybnost, proč jiné, nižší ocelové budovy kolabovaly zcela jiným způsobem - prostě namáhání nosných ocelových prvků u nich bylo mnohem nižší a hořícího kerosinu v nich bylo mnohem méně (resp. ve většině případů nebyl žádný), než v případě WTC. To je vše, Bredy - nemyslím si, že by zrovna tahle konspirační teorie byla o tolik méně bláznivá než všechny ostatní, aby stálo za to marnit čas jejím nesmyslným obhajováním.
A ještě jedna poznámka k videu z příspěvku Bredy [408]: Skvělá ukázka propagandistického výmývání mozků - na opakované promítání záběrů na padající WTC a podobným způsobem padající odstřelenou budovu může totiž skočit jen člověk, kterému nedojde, že toto dokazuje pouze jednu jedinou věc: dvě různé věci způsobené odlišnými procesy, mohou v určitých detailech vypadat hodně podobně - bohužel nezanedbatelnému procentu lidí tato jednoduchá úvaha nedojde a mohou to považovat za "důkaz", že WTC byl odstřelen. Důkaz to ale samozřejmě v žádném případě není, když už, tak pouze indicie, která, pokud se jí rozumný člověk zabývá, musí být podložena skutečnými důkazy - na žádný důkaz v této kauze jsem ale opravdu dosud nenarazil, proto mi Bredy nezbývá, než tuto tvou oblíbenou konspirační teorii dát tam kam patří: k ostatním, Elivsem počínaje a Jacksonem konče. ;-) |
Registrace nového uživatele 
