Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub IE vs zbytek browseru [ŽP: neomezená] (kategorie Internet) moderují makovec, Bouchi, Kdokoliv, Trofozoit.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

Klub pro dotazy a informace ohledně (ne)alternativních prohlížečů, pokud vám v něčem nefunguje webová stránka, navštivte klub Web.

Srovnání rychlosti webových prohlížečů (zatím snad aktuální :)
zajimavy zdroj informaci o internetovych prohlizecich

České stránky o alternativních prohlížečích
Czilla
Operačesky
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: xnvzglj
[ 3774 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
al3x 6.8.2006 14:07  4553
KdokolivNo jo. Balíčkovací systém windowsum fakt chybí, ale tam je asi problem v tom, ze velka cast SW je vyvíjena komerčně...

Jinak takových nelogičností je ve Firefoxu dost a dost. Skoro se divím, že neexistuje víc geckoidních prohlížečů, které by tyhle chyby řešily.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 6.8.2006 13:24  4552
Kdyz uz jsme u chybek Firefoxu, dovolim si sem ocitovat sve drobne stouchnuti do nej:
Na závěr ještě jednou odbočím k Firefoxu. Nejsem příznivcem jeho funkce samostatné aktualizace, protože si myslím, že toto by měl řešit balíčkovací systém, nicméně je pravda, že v prostředí, kde něco takového zcela chybí, tedy například na Windows, se to může hodit. Rozhodl jsem se tedy této možnosti využít, ale popravdě mě těžce zklamala. Vskutku jsem nečekal, že bude staženo přes šest mega dat, když samotný instalátor Firefoxu je asi o mega menší (o velikosti Opery nemluvě). Nehledě na to, že mě nemile překvapilo, že Firefox samotný upgrade neprovádí na konci svého běhu, avšak poněkud nelogicky na začátku běhu příštího, což mě vedlo k nutnosti pustit ho s administrátorskými právy nikoliv jednou, nýbrž dvakrát (s jedním meziběhem pod obyčejným uživatelem, protože jsem naivně usoudil, že to prostě Firefox stáhnul a nainstaloval a ne pouze připravil k instalaci při příštím privilegovaném startu). Je poněkud smutné, když funkce, která by měla být jenodušší a zároveň rychlejší (nebo aspoň jedno z toho), je pomalejší a složitější.

(Kdyby nekdo chtel cely blabol, tak tady.)
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 6.8.2006 12:16  4551
Niximor [4550]: Gecko má problémy i s běžným CSS :-).
niximor 6.8.2006 09:36  4550
Hlavne by se meli zamerit na rozsirovani podpory standardu. Momentalne mam dojem, ze si Mozilla mysli, ze jeji jadro je naprosto uchvatne a kolik toho neumi, tak se soustredi na BFU blbinky, ale ze by treba implementovali CSS 2.1, to je ani nenapadne. Ja vim, CSS 2.1 je stale working draft, ale kdyz Opera nema problemy ho podporovat, tak nevim, proc by Gecko melo mit.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 5.8.2006 18:05  4549
Oni na to imho jdou fakt blbe. Zvlastni je, ze treba neexistuje samostatne Gecko, ktere by se instalovalo zvlast a vsichni Firefoxove, Thunderbirdove, Seamonkey, Sunbirdove a kdovi co jeste by to meli jako zavislost. Takhle to clovek taha nekolikrat a vlastne ani nevim, jak je to pak resene - jestli ma clovek v systemu Gecko nekolikrat, nebo jenom jednou (ale taha ho stejne s kazdym tim programem a tedy s kazdou jeho aktualizaci). Treba Arch to nastesti resi po svem a ma balicek xulrunner (nebo tak nejak), na kterym jsou prave ostatni geckoidni balicky zavisle, a tudiz toho clovek taha nastesti mene, nicmene kdyz jsem se treba dival, co se deje pri vlastnorucni kompilaci Firefoxe, tak je to tak, ze se stahne celej, celej se zbuildi a pak se ta gecko-cast smaze (protoze clovek uz ma nainstalovanej ten balicek xulrunner). Jak to resi jine distribuce, nevim, ale jakkoliv je tohle reseni pomerne napadite, furt je to trochu drbani se pravou rukou za levym uchem.
To samy s tema rozsirenima - meli by udelat hlavne to, ze by proste prebirali ty nejpopularnejsi rozsireni, umistili je na addons.mozilla.org a zarucili, ze jsou kompatibilni. Chapu ty, kteri nemaji radi all-in-one balicek typu Opera, ale dokud budu muset do holeho Firefoxu instalovat kopu rozsireni z podivnych adres, ktery v ruznych kombinacich rozhodi kdeco, tak to zase odmitam ja (jakkoliv ta myslenka jeste vetsi customizace je samozrejme fajn). Proste souhlasim s AL3Xem, ze by meli nechat Firefox holejsi, ale meli by poskytnout sirsi zakladnu rozsireni, u kterych by garantovali kompatibilitu (aspon do te urovne, aby se z Firefoxe dala vyrobit takova skoroopera).
trofozoit Trofozoit DNA, DNA - come out and play 5.8.2006 17:46  4548
Jasně, že modularita byla vždycky hlavním rysem FF, ale je možná potřeba rozlišit co je je základní součást a co je luxus. Jako rendrovací jádro bez GUI by jistě bylo mnohem úspornější a GUI by se dalo přidat jako extenze, ale to už by taky nebylo ono.
A pamatování relace po pádu myslím využije jednou každý, takže mezi takovou základní vlastnost patří.
al3x 5.8.2006 17:36  4547
TrofoJako funce to jsou pěkný, ale každý využije jen některé. Jak řikám, vyhovovalo by mi spíš řešení pomocí BFU distribuce Firefoxu, kde by toto bylo předinstalované.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 5.8.2006 17:21  4546
"Například pamatování relace po pádu je podle mě klíčová vlastnost, kterou měl mít každý program pracující s taby už dávno."

IE 7 to určitě nemá, takže je to zbytečnost.
trofozoit Trofozoit DNA, DNA - come out and play 5.8.2006 17:13  4545
No mě to tak špatný krok nepřipadá (až na ty taby). Například pamatování relace po pádu je podle mě klíčová vlastnost, kterou měl mít každý program pracující s taby už dávno. Taktéž ochrana proti phishingu mi příjde OK, pro nejBFU uživatele, kteří si nějaké extenze instalovat nikdy nebudou vhodná.
Na druhou stranu třeba tu kontrolu pravopisu považuju dost jako zbytečný nadstandard a komplikaci.
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 5.8.2006 17:09  4544
Především by bylo milé, kdyby mohlo Gecko pracovat s méně než 20MB paměti. Teď mám browser spuštěný zhruba 15 minut a jsem na krásných 101MB. Thunderbird, který doposud běží jen rezidentně a nebyl otevřen, se spokojí s 21MB.
al3x 5.8.2006 15:06  4543
Pohled na Firefox 2 (beta 1)

Ale moc nadšený z toho nejsem. Zdá se mi, jako by tvůrci našli několik oblíbených rozšíření a implementovali je přímo. Porblém je v tom, že každému vyhovují jiná a jde to IMHO přímo proti původní logice prohlížeče. Kdyby se soustředili hlavně na rychlost, hw nároky a lepší rendering. udělali by líp. Pak by klidně mohla vzniknout nějaká 'user friendly' distribuce FF, která tyto novinky bude mít v sobě už předinstalované (jako odinstalovatelné rozšíření samozřejmě).
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 3.8.2006 19:58  4542
Dej si do pořádku instalaci Opery/systému. Nepadá ani náhodou, chyba je u tebe.
fila fila 3.8.2006 19:57  4541
Tak mi to delal nejakej redirect k reklame na sportingbet.
Zablokoval jsem vsechno z http://ff.connextra.com/sportingbetEurope
a je klid

BTW: je venku Opera 9.01 a pada jak snad žádná jiná.
fila fila 31.7.2006 08:32  4540
zjistil jsem ze to nekolikanasobne nactenidela jen kdyz mam vypnuty referer.
ale ten soubor client se mi sem cpe furt. :(
ullicnik ullicnik 31.7.2006 07:41  4539
filavse OK

[ 3774 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt