IE vs zbytek browseru - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz

Klub IE vs zbytek browseru [ŽP: neomezená] (kategorie Internet) moderují makovec, Bouchi, Kdokoliv, Trofozoit.

Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 18:46

Klub pro dotazy a informace ohledně (ne)alternativních prohlížečů, pokud vám v něčem nefunguje webová stránka, navštivte klub Web.

Srovnání rychlosti webových prohlížečů (zatím snad aktuální :)
zajimavy zdroj informaci o internetovych prohlizecich

České stránky o alternativních prohlížečích
Czilla
Operačesky

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

[ 3774 ]


	eso 4.9.2008 16:50	6690
	No, ono hlavne se pak stane, ze soud naridi Googlu ty informace predat vlade a oni to budou muset udelat.


	Misa Záviďte mi - máte proč :o) 4.9.2008 16:47	6689
	Viky [6688]: ten tam mám někdy od doby instalace Google Earth.


	4.9.2008 16:45	6688
	BTW aktualizuje se to asi fakt "samo". V procesech mám "GoogleUpdate" a to vůbec Chrome nemám puštěnej. :))


	Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 4.9.2008 14:20	6687
	Fajn, s tim to muzem uzavrit, Tobe to fuk je, mne ani malo, zbytek je asi jasny.


	4.9.2008 14:18	6686
	(Když zlepší svoje produkty, bude je používat více lidí a více lidí uvidí jejich reklamy. A čim vyšší zisky z reklam budou, tim víc zase může zpětně vrazit do vývoje a tak pořád dokola.) Ale jo, oni někde deklarujou, že to neni žádnej spyware, ale ať to klidně dělaj. Reklamy nepřibyde, spíš bude cílená třeba, tak uvidim "zajímavější" bannery, to je mi celkem fuk.


	Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 4.9.2008 14:12	6685
	Viky [6684]: Ne, jde o to tyhle informace strelit reklamnim agenturam (at uz to budou treti strany, nebo dcera Googlu samotneho). To, ze je krom toho mozna jeste navic pouzije i ke zlepseni svych produktu, je spis drobny vedlejsi efekt.


	4.9.2008 14:10	6684
	Byl by sám proti sobě dělat je horšími. Nejde o hodného strýčka, ale o business, podíl na trhu.


	Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 4.9.2008 14:08	6683
	Ano, on je totiz Google ten hodny strycek, co shromazduje preference uzivatelu ciste jenom proto, aby mohl delat sve produkty lepsimi...


	4.9.2008 14:06	6682
	Já vim, já vim. Já nic tak tajnýho v Chrome neprovozuju, a pokud bude Google shomažďovat a analyzovat preference uživatelů, aby podle toho uzpůsobil další verze prohlížeče a další produkty, budu za to jen rád. Ale chápu, že se to někomu principiálně nemusí líbit.


	Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 4.9.2008 13:45	6681
	Viky [6680]: Jenze Ty to zase pro zmenu licis jako vecernicek. Nejde samozrejme ani tak o prenos autorskych prav (zvlast te neprevoditelne casti), ale treba o to, ze podle licence smi Google jakkoliv ulozit v budoucnu jakkoliv vyuzit libovolnou informaci, kterou do Chrome zadas - cili v zasade muze jeste pohodlneji nez dosud sledovat, jake stranky navstevujes, co vyhledavas, jake prispevky kam pises, ktere druhy porna mas nejradeji, atd, atd. Jedna vec je, ze to ten prohlizec v tuhle chvili nedela (a pravdepodobne snad ani nikdy delat nebude, zustanou-li jeho zdrojaky pod BSD licenci, ponevadz by si toho brzo nekdo vsim), druha vec je ale ta, ze i presto, ze to nedela, Ty jakozto uzivatel davas souhlasem s licenci souhlas k tomu, aby to pripadne delat moh. Coz je proste velmi velmi velmi spatne.


	4.9.2008 13:28	6680
	To vždycky pár objevitelů začne strašně plašit skrz licenční ujednání Chrome nebo ICQ. A v praxi je to úplně jedno stejně. Jinak oproti USA (i když tam už se to taky snad mění) mají u nás autorský práva kromě složky majetkový i složku osobnostní a ta je nepřevoditelná :-) Ale jako že by Google chtěl nachytat celej svět strašlivou licencí a ovládnout kosmos, to takhle fakt nejde. Podle toho, co se dočítám na diskuzích, to vypadá, že bych si dal v Chrome do vyhledávání kus textu nějaké slavné písničky a v tu ránu by na to měl autorská práva Google a kapela by to musela přestat hrát :)


	Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 4.9.2008 13:08	6679
	Mě především zajímalo, zda to v rozporu s našimi zákony je, či není.


	Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 4.9.2008 12:37	6678
	Johny_G [6677]: Autorska prava Ti nikdo uprit nemuze, cokoliv, co je v licenci, co by bylo v rozporu se zakony dane zeme, je z te licence neplatne. Ale to rozhodne neznamena, ze ty stiznosti ohledne licenci ICQ nebo Chrome byly neopodstatnene, je tam rada bodu, ktere nejsou v rozporu s zadnym zakonem, ale furt jsou velice nehezke.


	Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 4.9.2008 12:01	6677
	V diskuzi měl někdo zajímavou poznámku. Jestli je vůbec možné odepřít někomu autorská práva jen na základě obyčejné smlouvy. Protože pokud je zákon nad tím, jsou všechny ty stížnosti kolem ICQ a teď i Chrome k ničemu. Není mezi námi někdo, kdo do toho vidí?


	Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 4.9.2008 11:24	6676
	Mimochodem vsichni ti, kdoz jste si bleskove Chrome nainstalovali, cetli jste licencni podminky? :-)

[ 3774 ]


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt