DrD+ - Čaroděj - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Čaroděj [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Zpět do klubu Dračí doupě Plus. Téměř finální errata příručky čaroděje - 1. část (10. 4., po textové stránce úplná). Provizorní index kouzel Provizorní errata Čaroděj Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 1392 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	23.10.2006 10:18	750
	Noir [745]: Ale ne, ANT proste _nechtel_ aby byl carodej "chodici lekarnicka" a IMHO _nechtel_ delat leciva kouzla jenom proto, aby tam neajka byla, ale nebyla silna a ruzne si tim ztezovat praci. Urcite ale _nechtel_ kreativnim hracum branit ve vytvoreni a pouzivani takovych kouzel.


	23.10.2006 10:17	749
	Bouchi: Zaznamenals někde, že jsem napsal jedinou slabiku proti tomu, jak funguje ono existující léčivé kouzlo z vitální magie? Těžko... Systém oborů kouzel ukazuje, jak dané obory fungují. Stávající kouzla ukazují, jak by měla vypadat případná další kouzla z oboru. Léčivé kouzlo ze 4. úrovně je proto nesystémové-daný obor žádné podobné kouzlo nemá. Aby čaroděj od 4. úrovně léčil koho chce, to je přece proti duchu daného oboru. Hm, já jsem nezaznamenal ani jednu fintu, u níž by nebyla uvedená kolonka "potřebná převaha" (byť na konkrétní fintu není převaha nutná). Modifikace fyzického útoku? Tedy něco jako "Zaútočíš mečem, ale místo, abys způsobil zranění, uděláš cíli něco jiného"?


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 23.10.2006 09:18	748
	Noir [747]: "O primárnám léčiteli jsem psal od začátku." Pak mam asi bohuzel problem s chapanim tvych prispevku, protoze na me vseobecne pusobi dojmem, ze jsi proti tomu, aby carodej dokazal lecit (ne primarne, ale obecne). Ad nesystemove - tak tomu ted uz vubec nerozumim. V systemu prece neni zadne kouzlo nepopsane ve stavajici prirucce carodeje - presto je zcela v souladu se systemem vymysleni novych kouzel ze strany PJ. "jak bys definoval fintu?" - uz jsem to napsal, jako modifikaci fyzickeho utoku. Zrovna co se tyce zduraznovani prevahy bych byl na tvem miste opatrny, je nemalo fint ktere ji nevyzaduji.


	23.10.2006 09:03	747
	Bouchi: Ber to jako zkratku. O primárnám léčiteli jsem psal od začátku. Pokud to jednou vynechám a ty se toho chytneš, chce to mnnohé jiné, veskrze pozitivní vlastnosti. Nesystémové? Kouzlo, které nemá obdobu. Není v systému. Hm, jak bys definoval fintu? Já teda jako něco, co má své předpoklady a numericky definovanou převahu. Je to typ bojové akce různých povolání, který bojovou akci nějak modifikuje, nebo nahrazuje něčím podobným. Zdůraznil bych u toho popis "převahy", tu jiné věci v pravidlech nemají. On "finta" téhle (byť ad. hoc) definici docela přesně odpovídá, nemyslíš?


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 23.10.2006 08:58	746
	Noir [745]: Ehm, ohnout "ANT (spoluautor carodeje) proste nechtel, aby se carodej primarne pouzival jako druzinovy lecitel" na "autor carodeje byl proti tomu, aby carodej lecil", to chce fakt dost kreativni logiku. "mám problém s nesytémovým kouzlem" - v jakem smyslu nesystemovym? "jedna taková (sice nebojovnická) přece existuje, že ano?" Ne. To, ze ty tomu rikas "finta" neznamena, ze to finta je. Kouzlo taky neni finta, i kdybys ho ty fintou nazyval. Ani mentalni utok neni finta.


	23.10.2006 08:47	745
	kafe: Hm, zapojit se do diskuze sprostým řvaním, to je dobré, hodně dobré! Peca: Pak se shodujeme. Co od začátku tvrdím: 1/že autor čaroděje byl proto tomu, aby byl čaroděj primárním družinovám léčitele. Peca potvrdil. 2/Jsem proti tomu, aby č. léčil. Autor čaroděje byl taky proti. 3/Nikde netvrdím, že bych to zakazoval (jen bych to nepovolil :o)), jen říkám, že by to silně narušilo už tak vratkou rovnováhu povolání. 4/Dodávat další kouzla oboru, který má nejvíc čarodějnických kouzel už teď, je přece zbytečné, ne? COpak jsou ty mantinely vitální magi opravdu tak úzké? 5/"Leceni, ve smyslu zrychleni regenerace k vitalni magii rozhodne patri." -to je snad jediná věc, na níž se neshodneme. Pro takhle silné tvrzení nemám v pravidlech žádnou indicii. Resoektive možná patří, ale mělo by to být něco za něco (jako u toho léčivého kouzla), samo o sobě to nemá pravidlovou oporu. Bouchi: Ano, mám problém s nesytémovým kouzlem. Vitální magie už jedno léčivé kouzlo má-na něm je vidět, jak magické léčení dle autora funguje. Obcházet to není snaha o kreativiu, ale munchkinování. Nemám problém se stávajícími kouzly. Respektive mám, ale ne v tomto ohledu. Proč by finta nemohla léčit? Mmj. jedna taková (sice nebojovnická) přece existuje, že ano? S tou animou tomu nerozumím, nemohl bys to nějak blíž vysvětlit, třeba jen na pár řádcích, klidně v klubu pro PPJ?


	20.10.2006 11:38	744
	xKiv [743]: <SPOIL>myslel som tym konkretne teoriu, ze taketo liecenie vycerpava organizmus, znizuje jeho zivotnost - a to dusa povazuje za 'neprijemnu vec' ... ale vzhladom na system (najskor musis porazit vlastnu dusu - to je ako porazit sam seba) a az potom mozes spustit regeneraciu (ale kludne by si mohol spustit aj inu zaujimavu praktiku) - to je akademicka debata ;-)</SPOIL>


	20.10.2006 10:10	743
	domingo[spoil]ale takova teleportace prece taky je proti radu sveta, a duse se ji branit nemusi (protoze vi, ze jejimu telu neublizi, kdyz se objevi ve volnem prostoru se zemi pod nohama)[/spoil]


	20.10.2006 09:52	742
	xKiv [741]: <SPOIL>Asi preto lebo dusa vie aka je za to cena - lebo dane liecenie je 'proti riadnemu radu veci' (teoria ktoru som spomenul v [665] a v [667])</SPOIL>


	20.10.2006 09:44	741
	Noir: Kdyby autor chtel ... tak by ... Jenze autor je taky omezeny casove a rozsahem pravidel, takze nejde jenom o to, co chce, ale taky o to, jestli to chce vic, nez to co tam uz je ... Mentalni souboj: Vyresilo se neco? Nevsiml jsem si, ze by byly uvedene nasledujici body: - v mentalnim souboji neplati pravidlo o nebraneni se, to plati jenom v beznem souboji (tj. v mentalnim souboji neni zadny pripad, kdy by postava mela automaticky hod na obranu roven nule, bez ohledu na skutecny hod nebo na to, jestli se vubec hazelo) - uz na prvnich urovnich jsou typicky Utocnosti Mysli ( (Int+Uroven)/2, kdyz dam lidskeho carodeje tak minimalne 1, maximalne 2; nejvic muze mit elf utocnost 3) vetsi nez Pevnosti (vzdycky 1); s rostouci urovni sice roste Pevnost vic nez nez Utocnost, ale ne zas az tak vyrazen (na desate urovni je maximalni utocnost rovna jenom 10, na 21ni urovni 20) [neco jineho jsou minimalni utocnosti - rekneme s pocatecni Int 0 je na prvni urovni 1, na 10 7, na 21ni 14] - spoil na PPJ[ je tu takovy detail, ze duse vi co se ji snazim udelat, zvlast moje vlastni - tak proc mi nedovoli vstup za ucelem regenerace? Vubec, kdyz umim prinutit cizi dusi, aby regenerovala svoje telo, proc nedokazu totez unitr vlastni duse, ktera by si mela docela duverovat? ]end spoil


	20.10.2006 06:53	740
	Panove / Damy, klid prosim. Nerad bych aby se to tu zvrhlo v osobni osocovani. Ze Noir ma ponekud specificky (pro nektere z nas) pristup k pravidlum snad jiz vime. NOIR: Proc tam ta kouzla nejsou, jsem uz psal. Nejsou tam proto, protoze ANT (spoluautor carodeje) proste nechtel, aby se carodej primarne pouzival jako druzinovy lecitel, avsak zakazat to kreativnim hracum rozhodne nechtel. Leceni, ve smyslu zrychleni regenerace k vitalni magii rozhodne patri.


	20.10.2006 05:45	739
	Na tuto debatu lze reagovat snad jen (pro znale): Hlizo vrat se, at je tady nekdo rozumejsimi!


	19.10.2006 16:56	738
	Noir: Jéééžiš,evidentně,kdo má nějakej problém jsi opravdu jen ty.Ehm,jediné,co je divného - jsi ty! Pokud je to pro tebe až tak vážné,rpoč si ty kouzla nevymyslíš???Když jsi taková osobnost,do všeho vidíš,tak to pro tebe nemusí být žádný problém. Anebo!Sedíš celé dny na zadku,rejpeš se v nose a otravuješ normální lidi. Když něco nevím,zeptám se.Zde je spousta lidí,co plusku zatraceně rozumí,i když je neznám,ale slyším na ně samou chválu.Tak pokud ti to vyloží,jak to má být podle pravidel,tak asi to tak bude a určitý systém v tom je a nemá se cenu dohadovat proč to není tak či onak. A když to ani oni nevědí a odkážou tě na autora,tak je dosti logické,že spisovatel dané knihy ti na to 100% odpoví.Docela by mě zajímalo,kolik ti je?Protože,když to tak sleduji,tak i náš pes by jednal a rozhodoval se lépe,než-li ty! Doufám,že jsem některé fráze nenapsal až moc od srdce,pokud uznáte za vhodné klidně to smažte.


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 19.10.2006 16:46	737
	Noir [736]: Jake je "stávající pravidlo o existujících kouzlech"? Ty mas (aspon mi pripada) problem s tim, kdyz nejaky PJ chce (zcela v soulad se stavajicimi pravidly) vymyslet kouzlo, ktere by lecilo. Finta dost dobre lecit nemuze, jelikoz finta je pouhou modifikaci (nikoli tedy negaci) fyzickeho utoku, coz je cinnost urcena zpravidla ke zpusobeni zraneni, kazdopadne vsak destruktivni. Ale nijak mi nevadi ze muze bojovnik mit schopnost ktera leci. "Takže on neovládá tělo, ale animu?" Nic takoveho netvrdim. Cti dal.


	19.10.2006 16:36	736
	Bouchi: Eh? Já chci měnit stávající pravidlo o existujících kouzlech? Já chci zavádět nová kouzla? Jak jsi všímavý! Ani jedno kouzlo současné kouzlo neléčí. Ani jedna současná finta neléčí. Když ti nevadí, že by nějaké kouzlo léčilo, proč by ti mělo vadit, že nějaká finta to dělá? Kde je rozdíl? Bijec taky dokáže ovlivňovat pochody ve svém těle, barbar taky. Co? Animy? Takže on neovládá tělo, ale animu? Pokud je to tak, pak by měl umět ale vitální mág zcela jiné věci, ne? Třeba regenerovat tělo z nehtu, nechat si narůst další 4 končetiny apod. Vzhledem k tomu, že žádnou takovou schopnost nemá, asi je to trošku jinak. Nebo jsou divně popsané ty vitální schopnosti...

[ 1392 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt