Mučení mělo přesná pravidla.
A i když neměli lup, furt se mohli rozpovídat a říct mnoho věcí, které se daly snadno dohledat, případně prásknout další komplice. Voni nebyli ve středověku úplně blbí i když nevěděli nic o daktyloskopii a DNA.
No a když nic nevykecal, protože nic nevěděl, anžto nevinen byl, byl propuštěn. Tehdy platilo i u mučení cosi jako 3× a dost. Takže i zločinec měl šanci. Potíž byla v tom, že většinou byl nějaký svědek, který ... no prostě se o lumpovi vědělo, že je lump. Ale to se bavíme o kriminálních případech. Jan Nepomucký to měl jinak. ten v zásadě nic neprovedl, ale král byl na něho nas**né, jakož i na fšecky okolo.
U mafie jako prachy dobrý, ale tam jde o hlavně o vedení a komplice, případně zbraně, kradená uělecká díla, unesené, drogy a jejich cesta atd. Prachy jako takové jsou "až v druhé řadě". |
Registrace nového uživatele 
