DesdichadoTvůj 84430 je překvapivě rozumný a popisuje jeden z důvodů mojí obžaloby demokracie. Akorát si nejsem jist, že si uvědomuješ, co jsi napsal...
pokud ve volbách kandiduje někdo solidní (a, pro zaběhnuté politiky nedejbože, se dostane do parlamentu nebo dokonce, hrůza pomyslet!, získá nějakou funkci), tak jej, velcí zaběhnutí politici, co to mají nadosmrti, vyštípou hned zkraje, případně se zkazí sám
Tohle sedí takřka na 100% na Trumpa (a to včetně "se skazí sám"). Nebo třeba na Salviniho. Ale tak jsi to asi nemyslel :)
Jak z toho ven? Nápadů je vícero, ale v zásadě vidím cestu dialektickou (nikoli matematickou) negací se vrátit o 100-150 let zpět a použít modifikaci něčeho z té doby (inspirovat se dá i třeba Hong Kongem před jeho čínskou demokratizací nebo současným Singapurem):
- ústavou a aristokraticky voleným parlamentem omezený panovník
- dvoukomorový systém, kdy větší pravomoc má aristokratická komora než ta všelidová
- podmínit volební právo něčím zásluhovým a nikoli věkem (zaplacené přímé daně za období, celková hodnota majetku, vojenská služba, vzdělání, ... + kombinace více faktorů) a na tom postavit tu všelidovou komoru parlamentu
- aristokratická komora by mohla být složená s významných podnikatelů v zemi a členů představenstva významných podniků a vedoucí oborových svazů (jako měl Hong Kong za vlády UK)
Další variantou je třeba ten Janečkův systém se dvěma kladnými a jedním záporným hlasem - to by omezilo extremisty a motivovalo politiky nebýt negativní (otázka jakou skrytou nevýhodu ten systém nese).
Nebyl by asi ani špatný systém jako v Athénách, kdy se volilo losem. Ne nutně na všechny volby, ale na nějaké typy voleb by to mohlo být dobré.
Pokud by to měl být osvícený panovník, tak by bylo asi lepší, aby byli 2 jako ve Spartě (nebo jako konzulové v římské republice nebo jako augustus a caesar v pozdním císařství), aby se navzájem trochu kontrolovali...
Variant jak minimalizovat neduhy demokracie je více, jisté je jen to, že demokracie je špatně a vede do záhuby :)
A jedna technická: tvoje obsese Klausem je neuvěřitelná. Začínám mít pocit, že to je (skrytě) sexuálního původu, jinak to není možné. Ty toho Klause nacpeš všude, tebe myšlenka na něj prostě nepustí a nepustí. Chápu, že je těžké se té závislosti na Klausovi zbavit ze dne na den, ale co kdybys zkusil příští, dejme tomu měsíc, limitovat použití slova Klaus v příspěvcích na lopuchu na max 1x (tedy na třetinu)? |