Desdichado 89901Už jen čekám, kdy přijdeš s objevem, že za přetržení tažného lana a následný pád lanovky na Ještěd může Václav Klaus, neb se lanovkou v roce 2005 svezl a učinil zápis do její kroniky.
BTW: jak to, že ho ještě nepíšeš KlauSS ??
Pro Tvůj klid: V.K. již 11 let není hlavou státu. Není členem žádné politické strany. Nemá žádnou reálnou moc, žádný mandát. Patrně již neusiluje o žádný úřad, o návrat do politiky apod. Nemá žádnou odpovědnost. Mladí lidé netuší, "co je to Klaus".
Je svoboda slova, svoboda projevu, svoboda názoru. Média víceméně mohou odtušit jeho názory na kde-co a patrně znají i jeho osobnostní charakteristiky. Potřebuješ-li někoho kultivovaně vyplísnit, pozvi si V.K. (smutným artefaktem bývá, že V.K. mívá v dost věcech pravdu a tedy je jeho věcná kritika oprávněná a je chybou ji shazovat ze stolu poukazováním na jeho omyly)
IMHO měl V.K. tento Moravcův názor přejít. V.K je veřejně známá osoba a s tím se pojí i to, že se k ní budou veřejně vyslovovat i jiní. Nebo, s ohledem na prostor v médiích, kterého je mu popřáváno, to měl rozebrat a předložit své vidění časo-prostorové skládačky, která vedla k napadení Ukrajiny.
(V.K.: „To, co se odehrává na Ukrajině, je neštěstí, hrůza a tragédie. Nicméně to začalo v dubnu 2008 na summitu NATO v Bukurešti, kde protlačili americký prezident George Bush a britský premiér Gordon Brown, že se má Ukrajina přijmout do Severoatlantické aliance. Já jsem tam tehdy seděl, jednalo se o tom do ranních hodin, panovala tam obrovská nejednota a vědělo se, že to je vychýlení dosavadního systému a že to bude mít nedobré následky. Spousta lidí argumentovala proti tomu přijetí i já jsem byl proti. Tam bych hledal problém. Všechno ostatní bylo následkem tohoto rozhodnutí. Rusko se cítilo ohroženo a chová se tak, jako když je někdo zahnán do kouta.“
V tomto kontextu by mě osobně zajímala i kontinuita Klausovi mysli s ohledem na jeho výrok z roku 2005:
V červnu 2005 navštívil prezident Klaus Kyjev a podpořil Ukrajinu v jejím zájmu o integraci do západních struktur.
„Chci Vás ujistit, že Česká republika podporuje myšlenku perspektivního členství Ukrajiny v NATO i v Evropské unii. Pokládáme to za logické završení pozitivních změn, které ve Vaší zemi probíhají, za garanci pevného zakotvení Ukrajiny v dnešním světě,“ uvedl tehdy.
Možná byl diplomat. Možná to myslel tak, že slovem perspektivní myslel příští století s tím, že v těch dobách už půjde o jinou Ukrajinu, ale také o zcela jiné Rusko. (no, kéž by..) |
Registrace nového uživatele 
