Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Čaroděj [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Zpět do klubu Dračí doupě Plus.

Téměř finální errata příručky čaroděje - 1. část (10. 4., po textové stránce úplná).
Provizorní index kouzel
Provizorní errata Čaroděj

Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 1392 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
dajen 16.2.2007 11:09  919
BouchiJak stanovis, kdy je ta vyska uz velka natolik, aby si spadnuvsi tvor ublizil?
DUPJ podle konkrétních okolností.

No vidis, takze coby PJ muzu individualne rozhodnout, ze vsi ve vlasech ano, hobit na zadech ne.
Ano, můžeš, stejně tak můžeš rozhodnout, že hobit až dva v náručí ano, osm pověšených na konstrukci ne. Tohle bych asi opravdu nechal na každé družince, ať si to dělají, jak jim to vyhovuje, a jak oni to cítí.

Ale KDO rozhoduje o tom, co bylo ucelem?
O tom, se nerozhoduje. Účel prostě je, nebo není. A je nebo není možné ho poznat.

tak bych urcite _nechtel_, aby bylo mozne ho vyuzivat pro hromadnou teleportaci
Hromadnou teleportaci z toho děláš zatím jenom ty vymýšlení konstrukcí pro osm hobitů teleportovaných s krollem.
Já jenom říkám, že není potřeba to omezovat striktně na jeden tvor, tečka. Jednak nikdy nepřeneseš opravdu jen jednoho tvora, jednak to omezení je tam práve proti zneužívání k hromadné teleportaci. Za hromadnou teleportaci nepovažuju, když se přenese čaroděj s někým v náručí (když ho unese).
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 16.2.2007 11:03  918
xKiv [916]: "proste si myslim, ze kouzla by se nemela nechat zneuzit jako univerzalni nastroje" Mam tomu rozumet tak, ze kouzla maji byt (na rozdil od theurgovych formuli) prisne specializovana a jednoucelova? Tedy ze by ani nemelo byt mozne vymyslet kouzlo, ktere jsem nadhodil vcera (tj. udela diru do zdi bez jakychkoli omezujicich podminek - vyjma dejme tomu velikosti), protoze by bylo zneuzitelne ke zranovani?
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 16.2.2007 11:00  917
Dajen [915]: No dobre, tak nebude lezet, ale bude tem hobitum na ctyrech "delat konicka".
Jak stanovis, kdy je ta vyska uz velka natolik, aby si spadnuvsi tvor ublizil? Ublizit si muzu i pri padu ze zidle (coz by odpovidalo tomu krollovi-konickovi).
"Je potřeba to brát individuálně případ od případu a rozhodnout podle konkrétních podmínek." No vidis, takze coby PJ muzu individualne rozhodnout, ze vsi ve vlasech ano, hobit na zadech ne.
"a kouzlo nebude mít ZÁSADNĚ jiný efekt, než bylo učelem" Ale KDO rozhoduje o tom, co bylo ucelem? Asi neni jina cesta nez se zeptat autora (nicmene kdybych takove kouzlo vymyslel ja, tak bych urcite _nechtel_, aby bylo mozne ho vyuzivat pro hromadnou teleportaci).
xkiv 16.2.2007 10:55  916
Bouchi909:
deleni do kategorii - podle ucelu - proste si myslim, ze kouzla by se nemela nechat zneuzit jako univerzalni nastroje

ja = xKiv, soukroma osoba, maximalne kibic pri formovani pravidel

913: podle moji interpretace by kouzlo neodteleportovalo nic, protoze kdyz smi teleportovat jenom jednoho tvora, a toho nemuze teleportovat aniz by teleportovalo sest dalsich, tak proste nemuze ani toho jednoho.

Jinymi slovy, jako by *skutecne* pribehlo tisic skritku se smlouvou na prenos jednoho tvora - kdyz nedostanou *presne* jednoho tvora k preneseni, tak nemuzou slouzit.
dajen 16.2.2007 10:51  915
BouchiAle Bouchi, už zase dezinterpretuješ cizí výroky. :-)

Jednak, nevím, jak by ležící kroll udělal onen "pomyslný krok", druhak xKiv neřekl (nebo aspoň určitě nemyslel), že nejde nikdy a za žádných okolností teleportovat tvora zpod jiného tvora. Jde o to, že takové kouzlo by selhalo, kdyby sedící tvor by měl spadnout z relativně velké výšky na to, aby si ublížil. Což u hobita sedího na ležícím krollovi určitě neplatí.
Je potřeba to brát individuálně případ od případu a rozhodnout podle konkrétních podmínek. Pokud jsou podmínky takové, že splňují zadání kouzla a kouzlo nebude mít ZÁSADNĚ jiný efekt, než bylo učelem, tak nevidím problém ani v tom, aby se teleportoval i onen kroll s osmi hobity.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 16.2.2007 10:45  914
Noir [912]: Ostatne onehda pri debate o nosnosti byla v DrD+ klubu snad i fotka nekoho kdo zveda letadlo. Cili kdyby misto toho letadla byla lehka, lec pevna konstrukce, a na ni vhodne rozesazeno 8 hobitu, taky by to fungovalo.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 16.2.2007 10:42  913
Dajen [911]:
"těžko si dovedu představit prosotrově, jak bude 8 hobitů viset na krollovi. :-)"
A to ja zase naopak velmi snadno - pri vhodnych uchytech mohou viset treba dva na kazde ruce, dva na kazajce zezadu a dva zepredu. :-)
Ostatne nemuseji na nem ani viset - pokud si ten kroll lehne na zem a hobiti se naskladaji na nej na hromadu, tak vychazeje z xKivovy interpretace (nemuzu teleportovat samotneho kone zpod trpaslika, protoze by trpaslik spadl a takto kouzlo ucinkovat nema) odteleportuju toho krolla i se vsemi hobity na nem. :-)
noir 16.2.2007 10:40  912
Dajen: Třeba takhle-je jich sice "jen" pět, ale jak vidět, lidská fantazie je velká.
http://www.metacafe.com/watch/331930/strong_woman_lift_and_hold_5_people_to_a_pyramid_wow/
dajen 16.2.2007 10:36  911
BouchiNeříkám, co autor měl nebo neměl v úmyslu. Ale určitě mi TAKOVÉTO pojetí přijde vhodnější, než se dohadovat, jestli se s čarodějem přenese i myš, co má v kapse, blechy v kožichu, tasemnice a jiná havěť, nebo ne.
A propos těžko si dovedu představit prosotrově, jak bude 8 hobitů viset na krollovi. :-)
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 16.2.2007 10:29  910
Dajen [908]: Restriktivne = domnivat se, ze autorovym umyslem nebylo, aby na sebe kroll navesil celou rodinku osmi padesatikilovych hobitu a s nimi byl teleportovan?
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 16.2.2007 10:27  909
xKiv [907]: Ale mame nejaky duvod delit kouzla do kategorii podle primarnich vnejsich projevu? Tj. vyplyva takove rozdeleni nejak "zdola", ze systemu, nebo jde jen o formalni skatulkovani na zaklade vnejsi podobnosti?
"Smeji = dovolim jim - *ja*" Ty = kdo?
dajen 16.2.2007 10:27  908
Ad DomůJá si myslím, že Bouchi interpretuje rozsah kouzla "jeden tvor" zbytečně restriktivně. IMHO tím autor chtěl vyjádřit, že prostě čaroděj nemůže s sebou přenést všechny osoby v nějakém blízkém okruhu, ale pouze sebe (příp. jiného, viz oborové schopnosti) s tím co mám u sebe a co unesu.
xkiv 16.2.2007 10:14  907
Cestovni = obecna kategorie.
Smeji = dovolim jim - *ja*
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 16.2.2007 09:23  906
xKiv [905]: "Teleportacni kouzla jsou kouzla *cestovni*." Nevim o existenci kategorie "cestovni kouzla".
"Smeji zpusobit jenom to,..." A to je zakotveno kde?
xkiv 16.2.2007 09:09  905
BouchiOhrej je nemeni *primo*.

Dalsi rozdil je v tom, ze Ohrej je kouzlo na *ohrivani* - kdyz v dusledku ohreju i neco jineho, nez na co jsem cilil kouzlo, tak je to vporadku.

Teleportacni kouzla jsou kouzla *cestovni*. Smeji zpusobit jenom to, co by se stalo, kdyby cil skutecne odcestoval (pritom se obvykle odhlizi od prekazek na ceste, ale ne od prekazek na miste startu a cile). Jako by cil popadla banda mrnavych skritku a odesla s nim (a po prvnim kroku by zmizeli nekam "vedle", kde se da chodit skrz zdi atp.).
[ 1392 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt