Politika a dění ve světě - diskusní klub na Lopuchu

Vítejte v klubu Politika a dění ve světě.

Jak již název napovídá, tento klub je určen k diskusi o politice, a to jak té domácí, tak světové. Není třeba se strachovat, nejde o klub určený pouze pro odbornou diskusi, nýbrž o klub, který má sloužit jako místo pro otevřenou, svobodnou a civilizovanou diskusi o tématech, které hýbou současným světem. Tématické vymezení je, jak jste si jistě všimli, velmi široké a nehrozí tedy časté off-topic debaty, do kterých sklouzávají specializovanější kluby.

Pravidla tohoto klubu jsou jednoduchá:

1) Snažte se o relativně slušnou diskusi a pokud možno si aspoň nenadávejte.
2) Veškeré názory, jakkoliv mohou být v rozporu s morálkou, zákony či názory moderátora, budou tolerovány, pokud budou formulovány slušně a civilizovaně.
3) Klub je primárně zaměřen na aktuální dění, nebojte se tedy poukazovat na zajímavé články. Články nepastujte, nýbrž uvádějte odkazy.
4) Dohled nad dodržováním pravidel je práce moderátora, stejně tak jako určení postihu za jejich porušení.
5) Akce moderátora jsou konečné a jejich veřejné zpochybňování v klubu bude považováno za porušení pravidel klubu. S případnými námitkami se proto obracejte do pošty na moderátora.


	Zidane Nevážená ČT a ČRo, jděte třeba do háje - dopis poslancům za zrušení poplatků 26.7.2024 00:06 - Klub 3_33_33 (19:37)	91907
	Zidane [91906]: Protože o tom, že mám v plánu užívat si až pětiletou dovolenou za své tady ví snad každej, kdo mě čte častějc než jednou za uherskej rok. No a na to musí mít člověk naspořeno. Sakra naspořeno. Když jsem to bral čistě matematicky podle toho, kolik ta částka byla předloni, loni a letos - o kolik se to zvedalo - dopočítal jsem, že na pětiletou dovolenou budu muset mít MINIMÁLNĚ mega a půl. A to spíš víc, protože jsem to bral čistě matematicky bez zohlednění inflace. Takže dost možná spíš dva. Tak či tak, aspoň mám motivaci spořit a ne abych vejplatu rozfrcal za kdovíco.


	Zidane Nevážená ČT a ČRo, jděte třeba do háje - dopis poslancům za zrušení poplatků 25.7.2024 23:59 - Klub 3_33_33 (19:37)	91906
	Hartmann [91900]: Zaznamenal. Ale mám tam aspoň něco. Kdybych ty peníze neukládal, na 99 % je rozfrcám za hospodu nebo kdovíco. A furt lepší mít úspory aspoň s částí hodnoty toho, co měly před dvaceti lety než nemít nic.


	Zidane Nevážená ČT a ČRo, jděte třeba do háje - dopis poslancům za zrušení poplatků 25.7.2024 23:56 - Klub 3_33_33 (19:37)	91905
	A že si dokážu u psů zjednat "já jsem šéf", to se potvrdilo u psů tátových. Seděl jsem u táty na křesle, šel třeba na záchod, vrátím se - v křesle pes. "Vystřel" Pes nic. "Vystřel!" Pes nic. No tak mu bylo pomoženo. Dvakrát třikrát a už pak stačilo, že jsem přišel, pes se podíval stylem "fakt?" (jezevčíci tyhle pohledy, kdy vidíš, co si myslej, fakt uměj), já jen naznačil rukou a pes křeslo opustil. Když přišel táta, pes se ani neobtěžoval zvednout hlavu, protože táta "nebude Lojzu vyhánět", sedl si jinam... no a už asi víš, jak to dopadlo. Táta pak šel zas na záchod a na právě opuštěné místo se nas...áčkoval pes. Protože mohl a věděl, že může.


	Zidane Nevážená ČT a ČRo, jděte třeba do háje - dopis poslancům za zrušení poplatků 25.7.2024 23:49 - Klub 3_33_33 (19:37)	91904
	taipan [91899]: Osobně bych harantům psa právě z těchto důvodů nikdy nepovolil. To jsme na tom stejně. Desetileté dítě prostě NEVÍ, co to znamená, že pes může žít i patnáct let, nedokáže si tu dobu představit tak, aby opravdu VĚDĚLO, co to znamená. Takže bych byl taky proti psovi v bytě, ať si děti škemraj jak chtěj. A taky bych byl sviňa, koukej vstávat, potomku, pejsek potřebuje vyvenčit, chtěls ho, tak se starej. Omluvou by byla třeba jen zlomená noha či jiný OPRAVDOVÝ důvod, proč dítě nemůže. Jinak ani omylem. Ustoupíš jednou, dvakrát a dětičky si zvyknou a nakonec budeš venčit furt. Mně šlo o to, že desetileté dítě si nedokáže představit, co je to patnáct let života - a že tak dlouho může pes žít. Po maturitě by šlo dítě na vysokou do jiného města... šlapal bys dítěti stále na krk? I takhle jsem to myslel... doba psího života. A (například) na VŠ kolej si psa prostě nevezmeš, to bych se divil, kdyby to šlo. Sám jsem antipséčkař, pes mi do bytu nesmí a kdybych měl někdy rodinu (jako že to už v mým věku nehrozí), byl bych proti psovi v bytě dost tvrdě. A pokud by se maminka od dětí postavila na stranu potomků a taky "že by ráda pejska", pak jak říkáš. Mějte si ho, ale starejte se. Nečekejte ode mě venčení ani nic takovýho. Chtěli jste, starejte se. Jo a do postele by mi pes taky nesměl, letěl by jak večerníček. Já mám postel, pes má pelech. Lezu já ti, pse, do pelechu? Nelezu, tak kam ty se sereš, vystřel! Ani smykem.


	selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 25.7.2024 19:26	91902
	TaipanNelze vyčítat? To si děláš prdel?? Pes nebo jiný zvíře je živej tvor a... Nojo, ale co dělat, když takový...takový pes jedním trhnutím hlavy rozpáře malý chundelatý koťátko vejpůl a ještě se u toho provokativně olízne? Co s takovou kočkožroutskou bestií? Je to ta známá Bursíkova otázka:Zabiješ bobra, abys zachránil strom?


	MACA 25.7.2024 15:11	91901
	Tak kdo zije z ruky do huby nebo ma dluhy kam se podiva, tak ho sporeni na duchod nemusi trapit. Kdo splaci hypoteku na pozemek a barak to ma lepsi jak kdyby ty prachy rval do nejakyho sporeni a pak si to chtel koupit. Vcelku bylo spocteno, ze za ty posledni roky inflace slo realne 33% z uspor pryc, vynosy tech penzijnich produktu jsou leckdy na nule a nebyt prispevku statu, tak tam nic neni. No a i z toho mala jeste 1/3 uspor zmizla. No ale to kazdymu, co mel neco na ucte.


	Hartmann Černý ďábel Ukrajiny - Panzer General developer 25.7.2024 12:06	91900
	Zidane [91897]: Zaznamenal jsi, že kvůli inflaci máš na důchodovém spoření navzdory úrokům a státnímu příspěvku menší hodnotu peněz, než kolik jsi tam vložil? Pokud měli mladí poslední roky otevřené oči, vůbec se jim nedivím.


	taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 25.7.2024 11:26	91899
	ZidaneNelze vyčítat? To si děláš prdel?? Pes nebo jiný zvíře je živej tvor a ne žádná blbá hračka. Zanedbávat ho a trápit, pro to není naprosto žádná omluva, ať je harantům kolik let chce. Osobně bych harantům psa právě z těchto důvodů nikdy nepovolil. Ale pokud (zcela hypoteticky) ano, museli by svatosvatě odpřisáhnout, že se o zvíře budou vzorně starat po celou dobu jeho života. A tvrdě a bez pardonů bych to taky vyžadoval, i kdybych měl spratkovi denně ráno šlapat na krk. Tohle je něco, přes co prostě vlak nejede.


	Zidane Nevážená ČT a ČRo, jděte třeba do háje - dopis poslancům za zrušení poplatků 25.7.2024 11:14 - Klub 3_33_33 (19:37)	91898
	Tohle "dlouhodobé plánování" by se dalo dobře přirovnat k dítěti škemrajícímu, že chce pejska. V deseti bude dítě svatosvatě slibovat, že bude poctivě venčit, ráno, odpoledne i večer atd. atd... o vánočních prázdninách to, nadšené z pejska, bude i třeba s radostí plnit. Pak přijde škola, vstávání, dítko by místo v půl sedmé mělo vstát v šest, protože vyvenčit pejska, slíbil/slíbilas to... a dítě se začne kroutit, škemrat, že "jednou by snad mohl tatínek"... a z jednou se dříve či později stane, že dítě bude venčit jednou tejdně a to ještě u toho bude dělat ksichty. A nelze to těm dětem moc vyčítat, dítě si v tomhle věku neumí ještě pořádně uvědomit, že pes je zodpovědnost třeba na patnáct let a jsou s tím holt i povinnosti a venčit se musí, i když se nechce... hlavně to "na patnáct let" je tak nějak mimo dětskou představivost, jak si desetileté dítě může představit patnáct let, když tak dlouho ani není na světě? No a s tím, že mladí mají myslet na důchod, je to totéž. Proč by se s tímhle zabejvali, to je za dlouho, to je daleko... málokdo myslí na to, co bude za třicet let.


	Zidane Nevážená ČT a ČRo, jděte třeba do háje - dopis poslancům za zrušení poplatků 25.7.2024 11:08 - Klub 3_33_33 (19:37)	91897
	Hartmann [91891]: V principu to jedno je, ale ve skutečnosti není. Máme totiž, jak jistě víš, průběžný systém, takže odvody z tvé výplaty NEJDOU na tvůj důchod. Tím platíš důchody nynějším důchodcům a sám musíš spoléhat na to, co odvedou další generace, jestli to bude dost, abys dostal slušný důchod. Proto je z hlediska "abych z toho něco měl" lepší, aby člověku ty peníze zůstaly a mohl si je ušetřit. No a když si je neušetří, protože "důchod daleko, proč se o to ve třiceti starat", bude si v důchodu drbat hlavu. Potíž pak je v tom, že tohleto "důchod daleko, stejně se toho nedožiju" je u mladých velice časté myšlení. Ono když ti je třicet, přemýšlej o tom, co bude za dobu delší než jsi vůbec na světě... lidi mají tendenci upřednostňovat to, co bude dřív, před tím, co bude později. A je to svým způsobem logické. Já taky tvrdě spořím až posledních pár let, penzijko mám pětadvacet let a z toho jsem na to zhruba dvacet házel salám a teď to holt doháním. Čili vím, o čem je to známé přísloví o honění bycha - kdybych tam ukládal třeba i blbé tři stovky měsíčně, mám tam za tu dobu už o pár desítek tisíc víc. Ale tohle nemá výraznou cenu do mladejch hustit, resp. jim to opakovat... říct jednou a dělej jak myslíš. K tomu totiž musí každej dospět sám.


	666 Bože, chraň nás před těmi, - kteří v tebe věří. 25.7.2024 09:28	91896
	Tex91887 Naprosto přesně!


	taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 25.7.2024 08:24	91895
	Tohle sem sice úplně nepatří, ale nakonec, sport je vlastně taky politika jako řemen, tak co už.. Třeba se ty informace někomu hodí. Soutěže LOH Paříž 2024 začaly již včera Kde všude a jak je možno je sledovat


	taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 25.7.2024 08:18	91894
	Ten Trump je stejně řízek a má břink, to musí uznat úplně každej. Tahle ikonická fotka vznikla těsně po atentátu a Trump si určitě musel moc dobře uvědomit, jakou měl kliku, že stačilo pár cenťáků a místo kusu ucha mu chybělo půl hlavy jako kdysi JFK. A přesto reagoval takhle, jako správnej prezident pravých Američanů. Kdo by na to měl koule... Spousta lidí by si v takový situaci místo toho krupla do trenek.


	MACA 25.7.2024 03:03	91893
	ZidanePripad od pripadu sou i taci a asi jich bude cim dal vic, co do prubezneho systemu neprispivaji (dohodari, OSVC, …) a stat to bude tahat kde to pujde a do systemu to nejak dosype. I tak utraci vic nez vybere. Nekonec spousta nemakacenku si spocita, ze tech 40 roku, aby meli narok nikdy neodpracuje, takze duchod i kdyby nejaky byl nedostanou … a nakonec, stat se postara a lecos zaplati, takze spolehat na vlastni decka je mozna mensi jistota nez spolehat na stat a jeho velkorysej socialni system. Bohuzel ted bude stale casteji dochazet k tomu, ze ti, co cely zivot makali a maji tech 35-40 odmakano se po vypocitani budou divit, ze z puvodniho platu maji treba jen polovic. Na duchodovxm sporeni jim to nejake drobne hodi, ale naklady furt stejne. Ti co zili z ruky do huby a splaceli dluhy na to nebudou mit. Na druhou stranu ti co se vezli na davkach v tom systemu budou pokracovat a zmena je trapit nebude. Zdrazi jim bydleni … stat doplati, jen ten opruz s papirovanim, coz je kolikrat i s vybehanim a dolozenim vseho k priznani duchodu a tech zapocitatelnych let, aby si se dozvedel v 65, ze ti tam z devadesatek chybi nejake doklady od firmy, co i s majitelem uz davno neexistuje, pripadne, te ti unikl ten ricni pobyt v zahranici, protoze to sme jeste nebyli v EU, pripadne, ze se stala chybicka a jsou stejna rodna cisla nebo to slo jinam, ze si studoval dele, pripadne tam mas v matersky mezeru, protoze se to dalsi decko narodilo o fous dyl a v pokrocilem stadiu tehotenstvi nebyl na vysedavani na pracaku cas. Takze jeste pred radostnou oslavou nastupu do duchodu je potreba mit vse pekne nachystane a spocitane a chybejici dobehane. Leckdy se pak mnozi divi, co rekla kalkulacka a co vyleze z uradu a chce jeste doplnit … pokud to lze. Kdyz to jsou drobnosti, tak treba, ale dozvedet se v 65, ze ti chybi treba 5 let a v praci s tebou uz jaksi nepocitaji a hledej si jinde to neni zadna vyhra. Ze si si ve 20 vydelal v USA nejakou vatu, je jaksi nezajima. Zajima je kolik si si zaplatil tady a to bud dobrovolne nebo jako OSVC a z toho to spoctou.