Tak to neplati jen u politiky a prerozdelovani penez ve velkem.
Ono uz je to asi i v urcite nature a deje se to i v malem.
Pamatuji si jednu debatu, kde jsme v “bohate zemi” vysvetlovali jak takovy uplatek vlastne funguje, davali spoustu prikladu a co tim muze ziskat. Ve finale to pochopil, ale cele to uzavrel tim, ze by na tom sice vydelal, ale ze to za to spatne jmeno a povest nestoji.
Samozrejme tam treba byla ta moznost sponzorstvi a ani ne politickeho. Proste priklepneme to tomuhle, protoze za cast tech penez o ktere je drazssi tu castku posle treba na postizene nebo nejaky jiny projekt. Coz skoncilo s tim, ze to uz je nerovny boj a nadrzovani a to taky neni fer a spravedlive a pokud by to k tomu bylo, tak by prispel, jak by mohl.
Jinak spousta firem je pri zadanich i tak “zvyhodnena”, treba tim, ze maji podklady drive, vedi, kde je upraven rozpocet a co se v projektu zmeni, vi kdy se vypise a odevzda a mihou se lepe pripravit a ve finale vyberova komise “hleda”, kde ma konkurence nejsky chyby v dokladech a ktery papir nebyl dolozen. Nehlede na to, ze nektera zadani mihou byt sita i na miru …, ze “v poslednich 3 letech realizovala …, rocni obrat …, splnujici kvalifikacni predpoklady …”.
No a jsou treba instituce, ktere dostanou nejakou castku na realizaci praci “bez vyberka”, s tim zevedi, kdo to pro ne bude delat, ktery si zpracuje navrh, podminky souteze i konkurencni nabidky nebo reakce, ze z kapacitnich duvodu se souteze nezucastni, … a pak se divime, ze to “bylo predrazene” a nejake vymalovani, koberce a novy nabytek v kancelarich stal 3x tolik nez kdyz by si to nekdo porizival sam za sve. Samozrejme nekdy jsou v tom zapocteny ijine prace, ktere predmetem zadani nebyly a ktere udelal dodavatel z lasky k zadavateli a bez obdobneho pretoku by na ne, krom primeho sponzorigu ani nebyly. |
Registrace nového uživatele 
