Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Co právě...Film-diskuse [ŽP: 4 týdny] (kategorie Film) moderují tuvok07, Douglas.
Archiv
Jakkoli se lze ztotožnit s výchozím předpokladem, že diskuse nebude cenzurována, moderátoři klubu si vyhrazují právo svévolně mazat, pokud budou mít dojem, že se vydává nesprávným směrem - stejně jako si vyhrazují právo na základě konkrétních okolností posoudit, co přesně takovým nesprávným směrem je.

Nepište zbytečné spoilery, tj. neprozrazujte podrobně dějové detaily diskutovaného filmu.
Pokud je však třeba pro účely své argumentace popsat musíte, použijte bílé písmo, které uzavřete do závorky. Bíle se píše takto:

<font color="white"> toto bude bíle</font>

Vyvarujte se propagování jakéhokoli nelegálního obsahu, a to včetně odkazů, linků, názvů souborů apod. Díky!

A tudy vede cesta zpět do klubu Co právě... film
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 9080 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 11.11.2014 20:00 - Klub Noční ptáci (04:36) 37072
(Děje se za časů oněch...)
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 11.11.2014 19:45  37071
Kdyby nebylo, neptal bych se na to. Díky za starostlivost.
crs CRS Dobří lidé sami na sobě neustále pracují - Confucius 11.11.2014 19:37  37070
A je nějak podstatné se ptát, jestli je to podstatné?
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 11.11.2014 19:30  37069
A je to nějak podstatné?
p_e_t P_E_T Eclipse Photography Home Page - by Miloslav Druckmüller 11.11.2014 19:00  37068
Vytáhli jste z toho nějakými náznaky, o jaké období se zhruba mělo jednat? Druhá půlka 21. století nebo blíž?
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 11.11.2014 16:03  37067
No, jak myslíš. IMO je to jen tvůj pokus o racionalizaci naprosto strašlivé scény (ostatně, na konci filmu se to všechno vlastně potvrdí, respektive je to dokonce ještě umocněno další dávkou ještě absurdnějších a patetičtějších žvástů), ale samozřejmě se můžu mýlit a bylo to skutečně myšleno tak, jak říkáš ty.
domi Domi When things go wrong don´t go with them 11.11.2014 16:01  37066
Přišlo mi to tak, ale pořád se můžu mýlit:) Musím se na to podívat ještě jednou
domi Domi When things go wrong don´t go with them 11.11.2014 11:17  37064
celá ta scéna Vždyť se ztrapňovala od začátku scény, kdy si chtěla rozumově vyargumentovat, že vybírá planetu člověka, kterého miluje a pak se je snažila tímhle žvástem přesvědčit. Oboum těm chlapů to ve filmu přišlo jako trapné a nelogické žvatlání proto nakonec letěli na vodní svět! Kapiš?:P
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 11.11.2014 00:30 - Klub Noční ptáci (04:36) 37063
No co? Scénarista asi nesleduje reálné výzkumy NASA a nezažil přistání na Měsíci. ;-)
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 11.11.2014 00:11  37062
Já taky nemám nic proti dojemným scénám (teda pokud se to s nimi zase moc nepřehání). Akorát musejí dávat smysl. Nechat herce jímavě pronášet rádobydojemný a srdceryvný pětiminutový monolog o nicotnosti a křehkosti existence surmovky tváří v tvář supernově a o malichernosti jejího osudu smysl fakt nedává, pokud to celé nemá být myšlené ironicky, což tady evidentně být nemělo. Místo pětiminutové dojemné scény z toho pak je akorát pět minut trapně uslzeného žvástání, u kterého má jeden možná pravda chuť brečet, ale ne proto, že by to na něj tak působilo, ale protože se nablblost a nesmyslnost těch patetických řečí skoro ani nedá přetrpět.
domi Domi When things go wrong don´t go with them 10.11.2014 22:55  37060
dovysvětlení: patos = špatně napsaná + zahraná dojemná scéna, která působí trapně
domi Domi When things go wrong don´t go with them 10.11.2014 22:55  37059
Case: tak to s tebou absolutně souhlasím, až na to, že tam dle mého být trapná prostě měla:) To druhé si nevybavuji...

Ještě mě napadá, že to co nepovažuji za patos je pro mě ztvárnění reálných emocí. Takže se možná jen jako lidi lišíme ve vnímání pro nás reálných emocí.
Nevadí mi dojímavé scény, dokonce jsem u filmu tahala několikrát kapesník, ale prostě to tam dle mého patřilo.
Není to jako u divadla? Prostě ten správný kumšt, když na tebe herec přenese emoci, ona se zrcadlí a ty si ji díky tomu také prožiješ?
Každopádně každý máme nějaké emoce, které prostě nepustíme k tělu, odháníme, nebo nám přijdou trapné?
Snažím se jen vysvětlit, proč to zrovna mi sedlo a tobě a jiným zase ne:)

Jinak já to vím, že to nebylo na mě, jen jsem se chtěla zapojit do debaty.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 10.11.2014 15:25  37058
Domi: Máš IMO poněkud neobvyklé vnímání toho, co je patos. Konkrétně v tom "u kterých necítím emoce". Patos se snaží vyvolávat emoce přehnanými prostředky a prostřednictvím různých klišé, ale to neznamená, že pokud nějaké emoce vyvolá, tak patosem automaticky být přestává.

A když mám přijít s nějakým příkladem, tak se mi u Interstellaru okamžitě vybaví ta scéna, kdy Brandová vysvětluje těmi příšerně patetickými žvásty zbytku posádky, jak by se odteď měli řídit láskou a co je láska zač, a následně na tuhle scénu vlastně navazující ještě užvástanější scéna v "5D knihovně", kde Cooper objevuje pravdu o životě, vesmíru a vůbec. Konkrétně tyhle dvě scény byly prostě pekelné.

Jo a BTW, z tvojí reakce mám pocit, jako že přímo reaguješ na můj komentář vedle, jako by byl adresovaný přímo tobě, ale schválně jsem tam ještě výslovně psal, že zrovna tebe až tak nemyslím...
domi Domi When things go wrong don´t go with them 10.11.2014 09:01  37057
Gravity jsem u svého komentáře zmínila jen pro to, že mě jako "sci-fi" film absolutně neoslovila, příběh se mi nelíbil a vůbec mě emočně nezasáhnul.
Naopak Interstellar mi sednul jak příběhově, tak vizuálně. Není to dokonalý film Hlavní dějová smyčka požírá sama sebe, prostě si ty souřadnice poslal sám, což je imho blbost ale v příběhu samotném to funguje.
Patos jsem tam nepostřehla, veškeré "rodinné dialogy" byly pro mne velmi reálné. Například mě absolutně dostala pasáž 22 let vzkazů ze země . Jako patos chápu scény, u ktýrých necítím emoce, ale scéna se tváří jako emoční + trapnost umocňuje špatně napsaný dialog, u Interstellaru se mi nic takového nestalo.
K porovnání s 2001 nemůžu sloužit, neb jsem neviděla.
jafff Jafff Jakej hoboj, pořád, vy dva negři? 10.11.2014 07:35  37056
InterstellarKdyž už se tu mluví o vodění za ručičku a logice... mohl by mi někdo vysvětlit pár věcí, které mi buď utekly nebo jsem je nepochopil?

1) Proč utajená NASA provádí průzkum nových planet tím způsobem, že na každou z nich pošle přesně jednoho člověka?
2) Proč ten člověk musí přistát na povrchu, aby zjistil, že celá planeta je pokrytá ledem, mořem, whatever? Neexistují dálkové senzory, nebyli by na povrchu mnohem účinnější krabicoidní roboti?
3)Proč se nemůže vrátit červí dírou zpátky na Zemi? Minimálně Matt Damon měl k dispozici loď schopnou opuštění planety.
4) Co přesně přineslo lidstvu vyřešení sjednocené teorie pole? Myslím konkrétně ve vztahu k záchraně před tou situací na Zemi. Gravitační pohon? Vím, že tohle bylo zmíněno na začátku, ale uteklo mi to. Tím, že se dočasně přestěhovali do kolonií jako byla ta u Saturnu, vyřešili problém se snětí přesně jak? Toto řešení nebylo možné aplikovat na Zemi?
5)V době, kdy propuká globální hladomor je dobrý nápad rozpuštění armády?

Neberte to jako šťourání; jen všude čtu o logice a propracovaném scénáři, a přitom mi přijde, že takhle logicky děravý film jsem neviděl už hodně dlouho. Předpokládám tedy chybu na mém přijímači a rád bych vysvětlení.
[ 9080 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt