Desdichadův brblák - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz

Klub Desdichadův brblák [ŽP: 4 týdny] (kategorie Kecárny) moderuje Desdichado.

Archiv
Tento klub byl založen aby si, všemi oblíbený, Desdichado mohl v klidu brblat a komentovat veškeré dění, které ho zrovna zaujme.
Slušná debata je vítána, ale idiotské příspěvky debilů, kteří se na Lopuchu považují za šlechtu, mažu bez uzardění.

293512994-358102753141787-7212082186564678029-n

Hudební videa milé harfenistky. . Animované dílo této slečny. . Rozhovor pro montrealskou televizi, kde se krásně usmívá. (kdyby předchozí odkaz nešel přehrát) . Luke Webb a 16 harfenistek (vč. Naomi) - Freedoms Call
To jsou odkazy pro zlepšení nálady! (To kdyby si jich náhodou někdo všiml.)

Upozornění: Pokud se to někomu nelíbí, nemusí to tu číst natož komentovat!
A taky to neznamená, že si každý může cokoliv dovolit. ☻
Jo a ten dement smrtka_online tu má ban.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 7171 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 19.6.2020 19:01 - Klub Hudební klub (21:45)	3464
	Vědci z Brna objevili nový způsob likvidace klíšťat Že by dobrá zpráva?


	Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 18.6.2020 21:48 - Klub Hudební klub (21:45)	3463
	Jak se stěhují želvy. Trošku větší želvy.


	Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 18.6.2020 21:38 - Klub Hudební klub (21:45)	3462
	Déšť vytopil na Slovensku syslí kolonii. Promočená zvířata měla štěstí Ne všichni měli to štěstí, ale aspoň někdo.


	Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 18.6.2020 00:55 - Klub Hudební klub (21:45)	3461
	Pro ZidanaOno to i vznikalo, jenže na lontu ... zkrátka kuřáci jsou prasata. Stréci zastávali teorii, že jediný smysl má úplný zákaz kouření. Je to navýsost demokratické, naprosto vůbec nic to nestojí a ještě se ušetří na údržbě. - A jak vidět, měli pravdu.


	Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 16.6.2020 16:35 - Klub Hudební klub (21:45)	3460
	Tak jsem se podíval (konečně) na pár videí jak policajti zavraždili černocha. Fakt jsou ti policajti magoři (pomáhat a chránit jen některé). Prvně je vidět, že se vůbec nebránil, pak sice "nebyl poslušným", ale jak mu klečel na krku a ten druhý nedělal nic (nějaké šikmooké) a ten první furt klečel i když už rozdělávali nosítka. No, asi platí "Jsi bílý magor? Dej se k policii!!" Ještě že tohle neuměla STB, asi by bylo mnohem víc mučedníků v boji proti bolševikům.


	Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 15.6.2020 20:29 - Klub Hudební klub (21:45)	3459
	Ty ale vážně: Co bereš?


	multilevel 15.6.2020 18:15	3458
	To je přesně to, co říkám. Raní křesťané vycházeli z Nového zákona. Naprosto si s ním vystačili. Starý zákon byl protlačen politicky Císařem. Císařem, který sice uzákonil křesťanství, jako (zatím) jedno ze státních náboženství, sám ale křesťanem nebyl a nechal se pokřtít až těsně před svou smrtí. Starý Zákon, až na pár výjímek je nenávistná sračka. Prezentující oheň a síru. Zastrašovací Mein Kampf Šílené a patologické verze Boha. Těch pár milostných žalmů už to nezachrání. Císař prostě chtěl mít Židy a křesťany v jedné krabičce. Císaři se sle neodporuje, nechcete-li přijít o hlavu. Vznikl tak kompilát spirituálně zkurvené prasárny. Zcela vyhovující Římské bestii, státu škubajícímu se v nekonečných občanských válkách. Vole jde o poslušnost.... Starý zákon je víceméňě od Ďábla. Je to démonická záležitost. Tvrdí mnozí léčitelé, kteří se umí na toto nacítít. A připouštějí (samozřejmě že v tichosti a soukromí...) toto i někteří konkrétní katoličtí současní kněží. Já se na starý zákon dívám jako na velmi nezralou dětskou nemoc v pokusu lidí nějak koncipovat Boha. Napsanou v předposranosti před něčím, co zneklidňuje a čeho se člověk obává.A také jako něco, z čeho by se již nemělo vítězoslavně citovat. Prosím, pro badatele ať je to přístupné. Ale Starý Zákon není o Bohu, ale o Lidstvu žijícím na jedné z nejnižších úrovní poznání a o jejich pokusech vlastní selhání zaštiťovat pomateným, neurotickým, mstivým a paranoidním Bohem. Bohem, který kurví, na co sáhne ale zodpovědnost svaluje na fackovacího panáka - člověka. Kterého ale stvořil k obrazu svému. Je to logické, protože Člověk tvoří vlastní obrazy Boha k obrazu svému. Nemůže ani jinak. Jistěže z Krista měli psotník především bigotní monoteisté judaismu, A Římané udělali černou práci, aby měli klídek. Tím, že nekladli nějaký zásadní odpor a exekuci provedli, však na sebe nabírají patřičnou karmu. Kvičící judaistická lůza vyhecovaná pseudoelitou pak samozřejmě na sebe nabírá svoji vlastní karmu také. Křesťané si žijí v pohodě s novým zákonem a apokryfy a jsou likvidováni Římem. Z toho, co tu píšeš Desdichado, nesmějí se křesťany nazývat, a dobře jim tak. Pak tu máme okamžik, kdy protlačí Císař starý zákon, tedy jed a zvratky starého pojetí Boha do ještě ne zcela zažitého nového pojetí vztahu s Bohem a postupné čistky v učení. A kdo nesouhlasí a považuje se za křesťana, ať chcípne, hajzl jeden. Císařové a císařovny svolávají jeden koncil za druhým a banují jakékoliv náznaky gnosticismu (viz Origenes a spol) a likvidují a vraždí. A Církev poslušně hopsá, jak pískají. Pak je tu kolaps západořímské říše (zaplať pánbu), císař je najednou fuč a na jeho místo se nasere papež. Každej bulík chce obnovovat Římskou říši (Karel Veliký, Oto I, Hitler) a papež tleská a politicky balancuje. A mezitím vysílá křížové výpravy proti zatím nekřesťanské Litvě (zůčastnil se jí Jan Lucemburský) nebo proti Katarům, aby je vymazal ze světa. Vysílá vraždit a násilím převádět lidi na jinou víru. A organizace toto zaštiťující nazývá sama sebe svatou, a vraždícího papeže svatým. Tohle je přeci svatost. Co se stalo, stalo se. Už s tím nic nenaděláme. Samozřejmě, že ti lidé to prostě dělali, jak nejlépe uměli, pokud by to uměli jinak a lépe, bylo by o trochu lépe. Tady nejde o to ony lidi soudit a honit si vlastní ego. Ale co je důležité, je potřeba umět rozeznat dobro od zla. A k tomu co se stalo, se poctivě postavit. A protože tohle nedokážete a hlavně nechcete, tak říkáte co se stalo, stalo se a je mi naprosto šumák, zda se to stane znovu. Nepřebírám žádnou zodpovědnost, já nic já muzikant. Ale bonusy získané ztotožněním s takovouhle skvělou organizací, ty samozřejmě budu pobírat, dokud to jen jde. Tohle budeš muset jednou prodiskutovat se svojí vlastní duší, skutečným Bohem. Bude asi klást nepříjemné otázky a obviňovat ji z demagogie ti asi moc nepomůže. To je tvůj boj :-)


	Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 15.6.2020 16:00 - Klub Hudební klub (21:45)	3457
	Tys byl na školení v demagogii? Tak za prvé, Římani neukřižovali Krista, že by byl k nim antisystémový. Možná k nim byl antisystémový celý judaismus, ale oni to tak neřešili (každý okupovaný národ a pronárod měl své bohy, to by se zbláznili, tohle řešit). A nějaký Kristus pro ně byl hluboko pod rozlišovací možnosti. Římani měli problém s Barabášem. To byl vrah a lupič se snahou o rebelii. A potom farizejové a zákoníci, které nebylo dobré ignorovat, pakliže chtěl mít Pilát "doma" klid. Ježíš BYL pod jejich rozlišovací schopnost a jako takový a pro Piláta žádné potíže nepředstavoval. Potížisti byli židovští představitelé. Za druhé - Indiáni o sobě netvrdili, že jsou křesťané (a pak tak nějak Manitou = Bůh). Takže chci od tebe natvrdo Desdichado prohlášení: Je naprosto v pořádku takovéto lidi zabíjet, masakrovat, mučit a upalovat. Takové jaké? Uveď konkrétně, nejlépe jmenovitě. Byla v pořádku likvidace Adamitů (o kterých se dnes traduje, že běhali nahatí a měli společné ženy, že loupili a vraždili, na to se jaksi zapomíná)? O katarech toho víme poměrně málo. Je to taky o pár let dřív, než Adamité. Taky poměrně málo víme o tom, že by je masově vraždili a upalovali. Všechno to jsou až pozdější tradice, dost možná (pravděpodobně) zveličené pro názornost a varování dalším. Je dobré to i porovnat s valdenskými. Neznáme dnes přesné okolnosti a důvody likvidace (včetně způsobu provedení) katarů a posuzovat dle dnešních měřítek nelze. (A to přitom máme zcela nedávné mnohem drastičtější zkušenosti a budeme dělat chytré 800 let do minulosti? Není to pokrytecké?) Mimochodem, ve Starém zákoně je několikrát "Vyhlaďte je jako klaté, ať po nich ani Ň nezůstane" (jasně, zjednodušil jsem to, přesné citace si nepochybně dohledáš). Je to v pořádku? Ano, jistě, bylo by krásné, kdyby všichni lidi byli sluníčkoví, ale třeba takový tupan by se posral, byť teda zčásti je sluníčkář až na půdu a potencionální ekoterorista k tomu. Jenže lidi takoví všichni nejsou a lev s beránkem se pást nebude. Lev by chcípl hlady. Což neznamená, že nemohou být pospolu na jedné louce aniž by lev chtěl beránka sežrat. Ovšem neplatí to universálně.


	multilevel 15.6.2020 12:32	3456
	Kataři (albigenští) - už to, že tvrdili, že svět stvořil Satan je antibiblické a jejich komunitní manželství ... ale jo, v dnešní době se to stává populární (i když feministky to vidí trochu jinak), dnes i ve Švýcarsku uzákonili, že když kámen šuká cihlu, že mají právo na svatbu (a daňové úlevy, protože jsou plnohodnotná rodina - základ státu a společnosti), v tomhle jsme pokročili ještě o kus dál. Indiáni tvrdí, že svět stvořil Manitou, ateisté tvrdí, že žádný Bůh neexistuje.... toto jsou tvrzení nebiblická. Takže chci od tebe natvrdo Desdichado prohlášení: Je naprosto v pořádku takovéto lidi zabíjet, masakrovat, mučit a upalovat. A je v pořádku dané vrahy, pokud to udělají opravdu ve velkém prohlašovat za svaté, jako kladivo na bezbožníky. Udělej to prosím, ať víme, na čem jsme.


	multilevel 15.6.2020 12:23	3455
	Kristus nebyl "antisystémový" vůči Římské říši. o tu se ani tak nejednalo, ta tam "zahnívala" tak jaksi mimochodem (a z hlediska Židů a okolí vůbec to byl cizorodý prvek). To je úplně mimo, tato myšlenka(?), pokud to tedy myšlenka být měla. Židovský stát definitivně ztratil svoji suverenitu, Židé se toho jaksi nevšimli a nechtěli to přijmout. Nicméně od jejich pozdějšího povstání jim zbyla jen rozdupaná Zeď nářků. Oni, coby druhořadí podmaněný hovna pod botou Římského legionáře. Na dobu delší než tisíc let žili v vynucené diaspoře. Ale dle Desdichada o Řím vůbec nešlo. Již v době Ježíšově se bez povolení Říma nesměli ani uprdnout, byli loutkovým státem, kde o tom, kdo bude Judským králem rozhodoval Tiberius a tuto funkci poskytoval jako trafiku, ale podle Desdichada o Řím vůbec nešlo. Pilát Pontský byl takovým zastupujícím říškým protektorem ala Heydrich, ale podle Desdichada o Řím vůbec nešlo. Ježíš byl popraven ukřižováním tedy po římském způsobu pro otroky a ne-římské občany (viz stětí Saula/Pavla), ale podle Desichada o Řím vůbec nešlo. Pilát byl rozhodující kdo nechal popravit Ježíše, ale dle Desdichada vůbec o Řím nešlo. Pilát dle bible údajně s Ježíšem spíše sympatizoval, ale zalekl se velmi reálné možnosti, že na něj nevypočitatelný a paranoický císař Tiberius bude hledět jako na neschopného prefekta, který dopouští na okupovaném židovském území bordel (což by byl průser a téměř jistota Pilátovy likvidace), tak Ježíše spíše proti své vůli obětuje, ale dle Desdichada opět o Řím nešlo. Mimochodem, toho čeho se Pilát obával, tak nakonec se stejně stalo. O pár let stejně k povstání dochází. Jeruzalémský chrám je Pilátem rozmetán. Povstání rozdrceno. A Pilát umírá za neznámých okolností v Císařově nemilosti.... O všem tady rozhoduje Řím, Pilát si již zahrává s myšlenkou štěkající psy útočící na Ježíše prostě zašlapat. Mandát na to má, ale nemá na to koule. Samozřejmě, že hlavní spor a konflikt a obvinění z hereze je tu vůči Judaismu. Vzhledem k tomu, že skutečným vládcem byl Řím. Tedy Tiberius a jeho prodloužená ruka Pilát, kterým byl nějaký judaismus u prdele a mohli si s kvičícími chrámovými kněžími a bonzáckými farizeji vytřít řiť.... Měli poslední slovo o tom, zda Ježíš bude či nebude shledán zločincem a popraven. Proto trvám na tom: Ježíše zavraždil Tiberius symbolizující Řím skrze svého poskoka Piláta. Ten si může stokrát mýt ruce, ale on dal razítko čili bumážku. Toliko o statusu Ježíše.


	multilevel 15.6.2020 11:50	3454
	Vlastní osobní spiritualita versus státem stádu povolená falešná spiritualita zmrvená, znásilněná. To je oč tu běží mezi tzv. oficiálním křesťanstvím a gnostiky. Mezi oficiálním proudem a učením Origena o inkarnacích. Mezi oficiální vírou a kacířstvím. Mezi oficiální virou a Husem. Viklefem. Jeronýmem Pražským. Mezi katolíky a kvakery. Státní moloch, versus jedinec. Stádo vyjančených nenávistných vraždících píčusů versus Jedinec hledající (a samozřejmě i chybující) vztah s Božstvím v sobě. Toto je základní rozpor mezi tzv křesťany a budhismem. A nebo mezi křesťany a mystiky. Nenávistný nadřazený monoteismus (kerberos o třech hlavách křesťan-judaista-islamofil) versus naplnění spirituálního instinktu (Carl Gustav Jung) skrze individualizaci


	multilevel 15.6.2020 11:38	3453
	Základem Ježíšova poselství je tedy vlastní osobní spiritualita každého jedince. Vlastní zodpovědnost k vytváření svébytného bytí. V rámci vlastního, co nejlépe prožitého života. Změna zezdola, kdy díky dostatečnému počtu lidských bytostí žijících neochvějně tímto způsobe prosvětlí a zjemní státy a imperia a ty již nebudou dál moci uplatňovat svoje zájmy těmi nejbrutálnějšími prostředky, které se stanou dále již nepoužitelnými, neakceptovatelnými. Stát – systém – Matrix tedy vystartoval po Ježíšovi naprosto instinktivně a ze svého pohledu oprávněně. 1) Zlikvidoval samotného Ježíše. Neumožnil mu dál existovat, rozvíjet se vyvíjet se, vlastním životem a vlastním bytím prezentovat své poselství. 2) Tím nejbrutálnějším způsobem pronásledoval a snažil se likvidovat jakékoliv následovníky 3) Když zjistil, že to nestačí a stejně mu to přerůstá přes hlavu… tak udělal to nejgeniálnější, co mohl udělat. Nabídl „nepříteli“ podíl na moci. Ten ochotně přikývl a učinil tak vlastní sebevraždu. Z mučedníků se stali inkvizitoři vraždící jménem vlastního prospěchu a zachování vlastní moci. Učinění křesťanství státním náboženstvím byl podstrčen jedovatý trojský kůň. Který salámovou postupnou metodou zadusil a vyprázdnil to, čím bylo křesťanství na svou dobu unikátní. Ježíš Kristus byl zrazen,opuštěn a ukřižován ZNOVU. Tentokrát definitivně. Anebo ne...


	multilevel 15.6.2020 11:35	3452
	Takže nejprve trochu zmapování prostoru. Ježíš byl zlikvidován, jako anti systémový heretik. Rané křesťanství, bylo pronásledováno a hubeno jako anti systémová sekta. Základem učení Ježíše je totiž: Nečiň druhému, co nechceš, aby bylo činěno TOBĚ. Tečka, finito. Takto prožiješ svůj život tím pokud možno nejkrásnějším způsobem, takto vyjádříš potřeby své duše vzhledem k budoucnu - tzv Věčnému životu. Toto ale naráží na neskutečnou nadřazenost,přezíravost a brutalitu imperiálního Říma a potažmo jakéhokoliv státu, třeba i Židovského. Co by se stalo, kdyby se tento antisystémový vir: Nečiň druhému, co nechceš aby bylo činěno tobě nekontrolovaně šířil? Co by se stalo, kdyby se namnožil do množství, které určuje chování celé společnosti? Jak chceš provozovat otrokářský systém, když nečiň druhému, co nechceš aby bylo činěno tobě? Jak chceš ponižovat a potlačovat národy, když nečiň jinému, co nechceš aby bylo činěno tobě? Jak chceš zabírat nová území, srát se do života lidem, kteří tě tam nechtějí, kořistit na expandovaném území, když nečiň druhému, co nechceš aby bylo činěno tobě? ### Nečiň druhému, co nechceš, aby bylo činěno tobě je něco zcela jiného, než-li:Nečiň druhému, co nechceš, aby bylo činěno Tobě, ledaže by sis to nějak okecal ### Nečiň druhému, co nechceš, aby bylo činěno tobě, je něco zcela jiného, než-li:Nečiň druhému, co nechceš, aby bylo činěno Tobě, ledaže by ti to přikázal císař, či jakákoliv jiná autorita ### Nečiň druhému, co nechceš, aby bylo činěno tobě je něco zcela jiného, než-liNečiň druhému, co nechceš, aby bylo činěno Tobě, ledaže by ti to přikazovalo učení církve ### Nečiň druhému, co nechceš, aby bylo činěno tobě je něco zcela jiného, než-li:Nečiň druhému, co nechceš, aby bylo činěno Tobě, ledaže jakýkoliv sebechytřejší bla bla bla ### Nečiň druhému, co nechceš, aby bylo činěno tobě je prostě něco přes co nejede vlak. Je to morální imperativ, který je neslučitelný se státností a imperiálností. S morálkou džungle. Se statusem quo, který lidé dosud zažívali, jako samozřejmost a nutnost. Jako neochvějnou jistotu.


	Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 14.6.2020 15:55 - Klub Hudební klub (21:45)	3451
	K těm tetovačůmjak jsem sem dával onehdy odkaz na to, jak pláčí, že neměli (špinavé) kšefty. Dovedete mi vysvětlit, jak se může někdo dobrovolně nechat takto příšerně zohyzdit a ještě za to draze ze svého zaplatit? Já to fakt nedokážu pochopit a doufám, že se dožiju doby, kdy tyto hrůzy vyjdou "z módy". Na druhou stranu jistě. Když spadne letadlo, tak takováto ohořelá mrtvola se snadněji identifikuje, i když dneska už má, na zádech nebo někde jinde, vytetovaný nápis "nudlová polévka s krysím masem" skoro každá, což už nechápu vůbec.


	Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 14.6.2020 15:45 - Klub Hudební klub (21:45)	3450
	Kristus nebyl "antisystémový" vůči Římské říši. o tu se ani tak nejednalo, ta tam "zahnívala" tak jaksi mimochodem (a z hlediska Židů a okolí vůbec to byl cizorodý prvek). To je úplně mimo, tato myšlenka(?), pokud to tedy myšlenka být měla. Žižka Adamity upaloval jako kacíře, premonstráty a františkány upaloval pro potěšení (anebo si to nahraď "z chamtivosti", "protože se mu nepodvolili", či cokoliv jiného a neber mne za slovo, nebo ber, ale napiš to třeba do Politiky, nemá to totiž žádnou váhu). Kataři (albigenští) - už to, že tvrdili, že svět stvořil Satan je antibiblické a jejich komunitní manželství ... ale jo, v dnešní době se to stává populární (i když feministky to vidí trochu jinak), dnes i ve Švýcarsku uzákonili, že když kámen šuká cihlu, že mají právo na svatbu (a daňové úlevy, protože jsou plnohodnotná rodina - základ státu a společnosti), v tomhle jsme pokročili ještě o kus dál.

[ 7171 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt