Anka [47136]: V principu možná VZP i křivdím, protože možná není chyba ani tak na její straně, ale spíše v systému veřejného zdravotnictví. U jiné pojišťovny by to asi nebylo lepší. Je to dlouhej příběh... Když jsem byl ještě náctiletej smrad, tak mi zubař vytrhnul retinovanej špatně prořezanej zub, na kterej by se nedalo kousat a jen by mi v ústech překážel (horní pětka). Asi rok po vytržení toho retinovanýho zubu se mi přesně v tom místě vytvořil takovej hnisavej bazmek (píštěl). Jenže jak se náhle objevil, tak náhle zmizel a samo o sobě to nebylo bolestivé, takže jsem to neřešil. Jak se ukázalo, odumřel mi sousední zub (nikdy na něm kaz neby) a pod jeho kořenem se cytvořila cysta. Ta časvá souvislost s vytržením sousedního zubu jistě není náhodná... Milá cysta mi mi tam roky vesele rostla, dokonce byla i vidět na historických OPG rentgenech, jenže zubař si jí nevšiml... Nakonec se na na ní po x letech přišlo. V jedné nemocnici to chtěli řešit super brutálně - měl jsem si nechat vyplnit kořenové kanálky u tří zubů a následně nechat resekovat jejich kořenové hroty - tedy toho zasaženého a okolních dvou, stále vitálních zubů (FTW???). V jiné nemocnici řekli, že to je totální píčovina a že si mám jen nechat vyplnit kořenové kanálky jen u toho postiženého zubu. Ok, na vlastní náklady jsem si to nechal udělat (pojišťovna neproplácí...). Ukázal jsem jim i rentgen, jak jsou ty kanálky zaplněné, nic proti tomu nenamítali. Nakonec mi to v celkové anestézii odoperovali (tam by fakt stačila i ta lokální anestezie, nechť žije efektivní čerpání veřejných zdrojů...), ale kořenový hrot neresekovali. Půl roku po operaci jsem si byl zpátky v nemocnici stěžovat, že mám pocit, že se mi v tom místě zase něco děje. Udělali obyčejný rentgen (OPG) a byl jsem ujištěn, že je vše v pořádku a že ten pocit jen souvisí s hojením. Chvíli jsem to nechal být. Nakonec ten nepříjemný pocit byl tak intenzivní, že jsem si na své náklady nechal udělat 3D CT (pojišťovna neproplácí, to je moc nadstandart...), který znovu se tvořící cystu ale potvrdil. V nemocnici mi pak řekli, že je to proto, že mám špatně zaplněné kanálky (jejichž rentgen poprvé viděli a nic nenamítali). Spíše se jen chtěli vyhnout odpovědnosti. J iný zubař - a ne ten, který mi ty kanálky zaplňoval, takže mi neměl důvod lhát - mi ale řekl, že jsou zaplněné dobře, ale že se tam opravdu měl resekovat ten kořenový hrot postiženého zubu. Mezitím ta situace nabrala celkem rychlé obrátky, v ústech se mi udělala boule jak prase, ze které se mi vyléval ten obsah cysty. Fest nechutné a zdraví asi celkem nebezpečné. Než abych se dohadoval někde v nemocnici a pak čekal pár měsíců na termín operace, nechal jsem si to na vlastní náklady odoperovat na soukromé klinice. Nicméně se pak ještě vzorek té cysty posílal na histologické vyšetření do laboratoře která je je smluvním zařízením VZP. To bylo zcela lege artis, dělalo se to i poprvé v té nemocnici. Nicméně, že to tam poslali ze soukromé kliniky, tak se to opět neproplácí... Aneb smluvní zubaři posrali, co se posrat dalo, následně jsem si všechno na soukromé klinice musel platit sám (takže VZP ušetřila), ale to fakt nezaplatěj ani tu histologii, kterou už provedlo smluvní zařízení VZP? Báječný... Ikdyž on je to asi problém zákonů a systému. Jen je mi z toho na blití. O výkonu rozhoduje lékař (což je asi správně), ale není nad ním žádná kontrola, jestli je výkon potřebný a účelný. Na druhé straně, pokud v individuálním případě potřebný je, ale není v potřebných tabulkách, tak má pacoš smolíka pacholíka. Výkon platí pojišťovna, které je šumák jestli je výkon odvedený kvalitně - ji jen zajímá, aby to bylo levné. Doktorovi může být buřt jestli výkon udělá pořádně, zaplatí mu pojišťovna. Fakticky v jeho zájmu je výkon udělat co nejrychleji, odfláknout ho, protože pak pacoš přijde znova a on budem mít další práci (např. je fakt prdel, když pojišťovna zaplatí zubařovi třeba za plombu 200 Kč, takže ji doktor musí zfušovat za 5 minut, ale vůbec pojitovně nevadí, že ji milej doktor bude za půl roku znova předělávat... asi to vůbec nesvědčí o kvalitě výkonu). A pacient, daňový poplatník, z jehož kapes to celé jde, stojí úplně stranou, aniž by mohl něco ovlivnit. ..
|