FeanorNo, používám otevřený systém, ale uvažuju stacionární stav, kde jsou všechny veličiny téměř časově nezávislé. Myslím, že si to můžu dovolit, protože mojí inspirací je hlavně středověká Evropa, kde tempo růstu populace, ekonomiky, vdělanosti atp. nebylo příliš vysoké.
Můj názor je, že hostinský najímá vyhazovače, je ve výhodě ten ve městě, protože díky lokalitě, ve které se nachází vydělá víc peněz, může tudíž víc nabídnout svému vyhazovači, proto se mu spíš podaří zaplatit schopnějšího (tj. s vyšší úrovní). Naopak neschopný hostinský v tvrdé konkurenci města spíše zkrachuje narozdíl od vesnice, kde jen jedna hospoda a místní jsou rádi, že mají kde po večerech hrát karty.
Jinak si myslím, že nemůžeš srovnávat různá povolání, protože theurg na 1. úrovni si vydělá víc než písař na 1. úrovni a ten si zase vydělá víc než zemědělec na 1. úrovni. Můžeš srovnávat pouze stejné povolání - a pak podle mě musíš dojít k závěru, že postava vyšší úrovně má důvod spíš bydlet ve městě, protože tam jsou menší zisky, zatímco ta s nižší úrovní má důvod spíš pracovat na vesnici, protože je tam menší konkurence.
Jinak díky za upozornění na výjimku, ve městě se nedá provozovat zemědělství, takže ti nejschopnější zemědělci budou muset být na vesnici. Zase bych předpokládal, že tempo získávání zkušeností musí být u zemědělců pokud možno co nejnižší, kdo je zvědavý, aby mi tam nějaký rolník na 18. úrovni zaváděl agrochemii :-) |
Registrace nového uživatele 
