Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Komu se nelení,
tomu se zelení.

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Čaroděj [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Zpět do klubu Dračí doupě Plus.

Téměř finální errata příručky čaroděje - 1. část (10. 4., po textové stránce úplná).
Provizorní index kouzel
Provizorní errata Čaroděj

Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 1392 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
dajen 14.3.2007 18:20  1021
GranPřesně tak. Nemluvě o tom, že kdyby 20metrový obr zasedl koně, kůň by to asi nepřežil :-)))
gran 14.3.2007 17:53  1020
Ehm, takže jestli to dobře chápu:

Kůň, na něm sedlo, na něm člověk, nese bágl.

Když sešlu kouzlo na člověka, tak se teleportne člověk (cíl kouzla) a bágl (náklad), zatímco sedlo a kůň zůstanou na místě.

Když sešlu kouzlo na koně, tak se teleportuje kůň (cíl kouzla), sedlo, člověk a bágl (náklad).

Ale kdyby byl člověk ve skutečnosti 20-ti metrový obr, tak kouzlo na koně seslat nemůžu, protože to už vlastně není "náklad", protože náklad musím být schopný nést, což kůň obra nedokáže .)

Right?
raistlin 14.3.2007 15:51  1019
DajenAno s tim souhlasim, ona je ta jedna živa bytost tvořena spoustou živých organismů. Ale uz mi neprijde stejne pevné spojení mezi konem a jezdcem jako mezi parazity a clovekem. Ale jak rikas, ciste DUPJ
dajen 14.3.2007 13:53  1018
Raistlin 1017To je definice jen pro účely teleportačních kouzel. Kdybychom přistoupili na definici 1 tvor = 1 živá bytost, nepřenesli by se s tvorem jeho paraziti (či symbionti), což zřejmě nebylo účelem kouzla.

Takže ano, pro účely teleportačních kouzel lze za 1 tvora považovat i dva či více živých bytostí za předpokladu, že spolu tvoří jeden logický a představitelný celek [PJ spoil] (tzn. tento celek má dostatečně silný odraz) [/PJ spoil] a žádná část tohoto celku není poutána k ničemu dalšímu, co už do tohoto logického celku nespadá. Posouzení, co do celku spadá a co ne, je na PJ.
raistlin 14.3.2007 13:33  1017
PecaTak v tom pripade teda ale nechapu opravdu tu definici slova 1 tvor. Muze zde nekdo vysvetlit co je to jeden tvor? Mel jsem za to ze jeden tvor je jedna živá bytost. Ale tady dle Pecy vyplývá že 1 tvor se muze rovnat dvoum bytostem.
peca_007 14.3.2007 13:20  1016
Raistlin [1015]: Jasne, takze plati co jsem doposud napsal. Vcetne veskereho nakladu. Tim veskereho myslim i ziveho.
raistlin 14.3.2007 13:16  1015
PecaTrasovaná teleportace*
Magenergie: 4 mg [8]
Náročnost: +25 Vzdálenost = +30
+28 Vzdálenost = +33
+31 Vzdálenost = +36
Vyvolání: +6
Dosah: dotyk
Rozsah: 1 tvor
Trvání: ihned
Trasovaná teleportace nabídne čaroději nebo jinému tvorovi
přesun na jakékoliv místo, které je jen geometricky určeno.
Pomocí tohoto kouzla je například možné přesunout
se „deset sáhů nahoru“, „do támhleté místnosti“ a podobně,
tedy i na místa, na kterých ještě čaroděj nebyl.
Podmínkou je, aby dané místo bylo nejdále tak daleko,
jak udává parametr Vzdálenost.
Navíc terč kouzla sám se musí být schopen ze současného
místa pohnout. Pokud je schopen udělat jeden či dva kroky,
kouzlo zabere. Pokud je něčím přikurtován nebo připoután
k podlaze, by na dlouhém řetězu, kouzlo jej nebude schopno
přenést.
peca_007 14.3.2007 13:14  1014
Dajen [1011]: Spravne.
dajen 14.3.2007 13:11  1013
Noir 1010Teleportuješ mumaka i s "pevností" a její posádkou a ... co?
peca_007 14.3.2007 13:10  1012
Noir [1008]: A jaky problem s tim mas, Co presne tri neni jasne?
Teleportujes kone: Co veze kun? Sedlo, na nem jezdce, na nem bagl...

Dajen [1009]: Ano
dajen 14.3.2007 13:07  1011
Noir 1008Peca mluvil o [PJ spoil] *nosné* strukturální vazbě. IMHO nevadí, pokud tato vazba nevede přímo mezi odrazy těl obou tvorů, ale "prostřekovaná přes odraz ještě dalšího předmětu, pokud oba tovrová mají k tomuto předmětu dostatečně silnou vazbu. Jakože u sedla připevněného na koně je ta vazba sakra silná a i ten jezdec má k sedlu dost silnou vazbu. Zjednodušeně se pak dá říct, že má vazbu přímo k koni (jako by odraz sedla byl skoro součástí odrazu koně)[/PJ spoil].
noir 14.3.2007 13:02  1010
...díky čemuž je lepší mumaka teleportovat pomocí levnějšího kouzla.
Obecně bych se přimloval za to, aby kouzla, která mohou i u těch nejsilnějších postav způsobit okamžitou smrt (což přesun někam, kam nechci, nebo někam, kde je mi ublíženo, rozhodně je) byla spíš méně univerzální.
Pokud srovnám teleport s třeba energetickými kouzly odpovídající úrovně, dá se s ním napáchat podstatně větší bordel...
dajen 14.3.2007 12:59  1009
peca Když to zjednoduším, pro účely teleportačních kouzel se tvor definuje jako tvor včetně veškerého (živého i neživého) nákladu, který tvoří se "svým nákladem" jeden logický a dostatečně představitelný celek, se kterým může udělat pomyslných pár kroků a který není nikde a k ničemu pevně poután.
noir 14.3.2007 12:59  1008
Peca: Problém je u toho jezdce. Reaguji a tvé skryté 970: V případě sedla má přece jezdec vazbu se sedlem, respektive třmeny-je zavěšen na nich. Třmeny jsou na sedle, a až to je spojené s koněm.
peca_007 14.3.2007 12:52  1007
Noir [1006]: Nevim na co chces cekat, moje odpoved je naprosto jasna, overena primo u autora.

[ 1392 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt