Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Čaroděj [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Zpět do klubu Dračí doupě Plus.

Téměř finální errata příručky čaroděje - 1. část (10. 4., po textové stránce úplná).
Provizorní index kouzel
Provizorní errata Čaroděj

Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 1392 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
gran 15.3.2007 16:00  1030
Ovšem pokud budu mít svázané ruce a to lano bude přivázané k tyči, která se volně povaluje, tak to teleportuje mě, lano i tyč, ne? .)
peca_007 15.3.2007 15:50  1029
Noir [1028]: Zajimava otazka, nejak jsem to opominul. Dam rec s ANTem, ale AFAIK by si mel hazet kazdy "premyslejici" tvor. V pripade, ze se ubrani alespon jeden, by se neteleportovalo nic. Takze v tom prikladu s vojakem na koni by si hazel vojak, nebot kun "nemysli". Ale to je jen predbezna uvaha.
noir 15.3.2007 14:37  1028
peca: Pokud je lano k něčemu přivázané, ale má takovou vůli, že dá kouzelníkovi možnost udělat krok, tak se teleportuje?
2/Hm, ale na odolání magii si bude házet jen kůň?
peca_007 15.3.2007 14:09  1027
Aibabos [1025]:
1/ Nevim, kdo vsecko s tebou jeste cestuje, ale salem s tebou (se vsemi na hrbete) bude "doma".
2/ Kun i s vojakem.
3/ Ano.

Pro vysvetleni viz me predchozi prispevky, opravdu se mi to nechce opisovat znovu.

poznamka pod carou: Pokud je to lano, kterym je carodej spoutany, k necemu privazene, teleport se nekona. Pokud ma jen svazane ruce, teleportuje se se svazanyma rukama.
melkor_unlimited melkor_unlimited Ltd. 15.3.2007 13:55  1026
BersekrText příkladu: o se vlastně stalo? Velikost mřížky se ve skutečnosti vůbec nezměnila. Jen druhý řádek nyní zabírá ještě 37 políček řádku třetího.
Jindy by Kostilom poté, co by dostal zranění za 126 políček, klesl k zemi a upadl do bezvědomí, protože jeho zranění by zasáhlo do třetího řádku. Nyní však ještě po dobu 37 políček třetího řádku bude bojovat, jako by jeho zranění teprve dosáhlo druhého řádku.

Fajn. A co "Velká zranění", "Krvácení" a další věci, které jsou odvozeny od délky řádku resp. půlřádku?

To budou mít v každém řádku jinou velikost?
A jak se vyhodnotí zranění, které by v 1. řádku bylo "velké" ale v druhém (působením kouzla prodlouženém) už ne?

PS: Ještě, že nemá čaroděj kouzlo na teleportaci předmětů, jinka bych tu četl nekonečnou diskusi na téma "Zda-li se při teleportu kotlíku přenese pouze kotlík, nebo i guláš v něm" ;-)
aibabos 15.3.2007 13:03  1025
EpilogOdpoved na prapovodnu otazku sveta DrD.

Kedze DrD hravame na praktickej baze, skusme sa dohodnut na konkretnych situaciach ktore sa cca odohravaju v nasich "svetoch".

1) Idem cestovat do vzdialeneho mesta a nechce sa mi nocovat na ceste. Vysadnem na svojho Salema (moj kon), zbalim si veci, hodim na chrbat, zoslem Domu na Salema a ... sme tam vsetci?

2) Niekto tu spominal zaujimavu situaciu. Utoci na mna nejaky pomateny vojak na koni (je v cvale s kopijou nastavenou na mna a este chvilu a mozno budem s kopijou ja v tele). Zase to iste kuzlo (Domu) s upravou na dosah "dohled", zoslem to uspesne na jeho kona (ktori neodola magii so svojou konskou urovnou), a vojak sa vo velkej rychlosti povala par metrou predomnou. ALEBO sa teleportne s konom (tiez neodola na moju magiu - lebo ak odola je mu to asi horsie :)

3) Som uspesny obchodnik, lebo vlastnim slona s "malym domom na chrbte" (cca barokovy karavan), a nechavam si platit ako zaruceny dorucovatel statnych dani do hlavneho mesta na opacnej strane Gibraltarskeho prielivu "na pockanie". Staci nasadnut 10% mne a sme Doma.


Fajne bude ak sa vyjadrite Ano/Nie (az potom dovod - napriklad to s tym vojakom na koni, ze kto vsetko si hadze na odolanie kuzlu).Lebo xKivov prispevok dava fest dobre zjednodusenie, len ci "bagaz" patri 1 tvorovi ktoreho teleportujem (cca kon s jeho urovnou) alebo si hadzu vsetky Drackovsky pravne sposobile bytosti (pozor!uz nie tvorovia, lebo v tom pripade je odpoved jasna-teleport sa nekona) a podla vysledku cestuju s konom...

Pozn.pod ciarou. A ked uz mate problem so symbiontami a parazitmi - je lano,ktorym ma carodej zviazane ruky tiez podobny pripad (hoci nieje zive, ale je proste jeho skutocnou logickou sucastou, ci uz lano/tasomnice carodej chce)

uff
xkiv 15.3.2007 10:47  1024
1 tvorJa bych to mozna obesel tak:

Kouzlo sice "rozsahne" na jednoho tvora, ale jeho efekt se prenese i na naklad.

Podobne jako kdyz udelam pod jednim tvorem velkou diru do zeme, tak do ni spadnou vsichni, kdo stoji dost blizko.

(To je mozna dokonce i docela dobre kriterium na urceni, jestli se prenos muze povest - predstavte si, ze kouzlo udelalo diru "nekam vedle" a snazi se terc do te diry vtahnout; vsechno cim je terc drzen (nebo ceho se drzi) na puvodni pozici brani i pohybu "do diry"; kdyz to do diry nejde neomezene daleko, kouzlo selze)
dajen 15.3.2007 10:03  1023
GranNo taková zdechlina je už IMHO věc (neživý předmět), rozsah kouzla bývá většinou živý tvor. Leda by mě čaroděj kouzlo pro teleportaci věcí (samostatně, aniž by byly neseny živým tvorem).
gran 15.3.2007 09:52  1022
DajenTak to můžeme zakouzlit na jeho zdechlinu, ne? =P
dajen 14.3.2007 18:20  1021
GranPřesně tak. Nemluvě o tom, že kdyby 20metrový obr zasedl koně, kůň by to asi nepřežil :-)))
gran 14.3.2007 17:53  1020
Ehm, takže jestli to dobře chápu:

Kůň, na něm sedlo, na něm člověk, nese bágl.

Když sešlu kouzlo na člověka, tak se teleportne člověk (cíl kouzla) a bágl (náklad), zatímco sedlo a kůň zůstanou na místě.

Když sešlu kouzlo na koně, tak se teleportuje kůň (cíl kouzla), sedlo, člověk a bágl (náklad).

Ale kdyby byl člověk ve skutečnosti 20-ti metrový obr, tak kouzlo na koně seslat nemůžu, protože to už vlastně není "náklad", protože náklad musím být schopný nést, což kůň obra nedokáže .)

Right?
raistlin 14.3.2007 15:51  1019
DajenAno s tim souhlasim, ona je ta jedna živa bytost tvořena spoustou živých organismů. Ale uz mi neprijde stejne pevné spojení mezi konem a jezdcem jako mezi parazity a clovekem. Ale jak rikas, ciste DUPJ
dajen 14.3.2007 13:53  1018
Raistlin 1017To je definice jen pro účely teleportačních kouzel. Kdybychom přistoupili na definici 1 tvor = 1 živá bytost, nepřenesli by se s tvorem jeho paraziti (či symbionti), což zřejmě nebylo účelem kouzla.

Takže ano, pro účely teleportačních kouzel lze za 1 tvora považovat i dva či více živých bytostí za předpokladu, že spolu tvoří jeden logický a představitelný celek [PJ spoil] (tzn. tento celek má dostatečně silný odraz) [/PJ spoil] a žádná část tohoto celku není poutána k ničemu dalšímu, co už do tohoto logického celku nespadá. Posouzení, co do celku spadá a co ne, je na PJ.
raistlin 14.3.2007 13:33  1017
PecaTak v tom pripade teda ale nechapu opravdu tu definici slova 1 tvor. Muze zde nekdo vysvetlit co je to jeden tvor? Mel jsem za to ze jeden tvor je jedna živá bytost. Ale tady dle Pecy vyplývá že 1 tvor se muze rovnat dvoum bytostem.
peca_007 14.3.2007 13:20  1016
Raistlin [1015]: Jasne, takze plati co jsem doposud napsal. Vcetne veskereho nakladu. Tim veskereho myslim i ziveho.
[ 1392 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt