DrD+ - Čaroděj - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Náš Lopuch Vám
vytře zrak

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Čaroděj [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Zpět do klubu Dračí doupě Plus. Téměř finální errata příručky čaroděje - 1. část (10. 4., po textové stránce úplná). Provizorní index kouzel Provizorní errata Čaroděj Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 1392 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 19.10.2006 10:51	717
	Noir [716]: "Pravidla definují rychlosti tohoto pohybu" Pravidla rychlost valeni sudu nedefinuji. Kdyby v PPH nebyla pravidla pro splh (coz neni druh pohybu po zemi), tak postavy nemohou splhat? Kdyby tam nebyla pravidla pro plavani, nemohou postavy plavat? Fakt ti porad asi nerozumim. Nicmene zksum vyjit z tveho "Tedy pravidla říkají, co je povoleno." Pravidla mimo jine rikaji, ze PJ muze tvorit nove formule, modifikatory, demony, kouzla. Takze kdyz nejaky PJ vytvori z oboru vitalni magie kouzlo, ktere leci, je to zcela v souladu s pravidly, ne? Nebo v cem je problem?


	19.10.2006 10:37	716
	Bouchi: Válení sudů je druh pohybu, který dokáže dělat každý (už dvouleté dítě). Proč by pravidla měla řešit věci, které umí každý a nejsou nijak? Pravdila popisují pohyb po zemi-válení sudů je jeho součástí. Pravidla definují rychlosti tohoto pohybu, jeho vliv na boj a další věci. Tedy je to pozitivně součástí pravidel. Nicméně pravidla se nevěnují létání ani tomu, že by postavy mohly procházet běžně zdmi. Tedy pravidla říkají, co je povoleno. Neříkají, co je zakázáno. Tak to u HnH chodí: Povolit je méně náročné na prostor, než zakazovat vše, naš si hráč vzpomene. A jde o to, utvořit co nejlepší rámec pro činnosti, které se dají pravidly zachytit. Jak kvalitní, pružný a široký ten rámec je, je už věcí každé jednotlivé hry...


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 19.10.2006 10:19	715
	Pokud jim to PJ dovoli, mohou letat. Z opacne strany - mohou se postavy pohybovat valenim sudu, kdyz v pravidlech tento pohyb neni popsan?


	19.10.2006 10:17	714
	Bouchi: Hm, takže všechny postavy mohou létat? Najdi mi v pravidlech větu, která jim to zakazuje. Ale PJ si pochopitelně může vymyslet cokoliv, jen to pak už nebude věc Pravidel.


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 19.10.2006 10:12	713
	Noir [712]: "Problém je, že pravdila +ka jsou pozitivní" Rozumim dobre, ze to znamena, ze postavy mohou delat jen to, co je v pravidlech popsano? Jak se s timto tvym nazorem slucuje napr. prohlaseni v prirucce theurga, ze PJ muze dle sveho uvazeni vymyslet dalsi formule, modifikatory a demony? A ten zminovany text v prirucce carodeje?


	19.10.2006 10:03	712
	Bouchi+NDroo: Abychom se nechytali za slovíčka. Neříkám, že BY taková kouzla nemohla existovat. Jen nyní pravidlově neexistují. Bouchi: Nebo bych mohl říct, že existuje kouzlo, které trnasformuje čaroděje na Boha. V pravidlech není věta, že to dělat nemůžeš... Argumentuješ tím, co není zakázáno. Problém je, že pravdila +ka jsou pozitivní, nikoliv restriktivní.


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 19.10.2006 09:36	711
	Noir [709]: Opet nejake nepobiram tve myslenkove pochody. V Grimoaru je jasne napsano, ze mohou existovat (a v pripade kouzel s vyssi kvalitou magenergie nepochybne existuji) i dalsi kouzla (podle potreb PJ), takze jakepak "necim co neexistuje"? To bys stejne tak mohl tvrdit, ze se nemohu z jednoho mista na druhe dostat valenim sudu, protoze v pravidlech tento zpusob pohybu neni popsan.


	NDroo 'Ow,' and then, very quietly, it said - 'Fuck,' and then it said 'Ow' once more. 19.10.2006 09:35	710
	Noir [709]: "Argumentovat něčím, co neexistuje a zřejmě ani nikdy nevznikne" Ted teda taky nechapu, co myslis...to, ze nejsou leciva kouzla v Grimoaru, prece neznamena, jak rika Bouchi, ze neexistuji...a v druhym odstavci Grimoaru je to opravdu cerne na bilem!;)


	19.10.2006 09:23	709
	Bouchi: Argumentovat něčím, co neexistuje a zřejmě ani nikdy nevznikne, je poněkud netradiční.


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 19.10.2006 09:11	708
	Noir [707]: Nevim co te na nem udivuje, kdyz v podstate to same je napsano primo v priruccce carodeje - cast Grimoar, hned druhy odstavec.


	19.10.2006 09:03	707
	Bouchi: Hm,to je pěkný argument, budu si ho pamatovat a opakovat ho, až se bude hodit...


	19.10.2006 08:09	706
	Gwaihir [703]: Asi ne, ale IMHO je do zakladnich pravidel ANT nedaval kvuli tomu, aby se carodej primarne nebyl lecitelem. Do vitalni magie IMHO neco jako rychly (/pomaly) srust (/hojeni) patri, jen to sikovne vymyslet :-)


	NDroo 'Ow,' and then, very quietly, it said - 'Fuck,' and then it said 'Ow' once more. 18.10.2006 21:32	705
	Bouchi [704]: Jak rika Bouchi...zalezi na PJejovi...ja sem treba nedavno nasel tajemnej svitek, ze kteryho muj mistr vylustil kruty lecici kouzlo na 4. urovni...ne ze by bylo nejak ucinne, ale je pekne vymyslene, hlavne system ziskani zivotu...;)


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 18.10.2006 20:05	704
	"ve vitální magii nejsou žádná léčivá kouzla" Abychom byli presni, tak v zakladnim carodejskem Grimoaru (ktery mimo jine obsahuje jen kouzla kvality nejvyse 10) nejsou zadna leciva kouzla. Plyne snad z toho, ze takova neexistuji?


	18.10.2006 19:32	703
	čaroděj a léčeníPopravdě mi docela vadí, že ve vitální magii nejsou žádná léčivá kouzla. Vím, že třeba v drd0 čaroděj principielně léčit nemohl, kvůli rovnováze systému. Na druhou stranu: 1)Když může léčit ment. praktikou, proč by nemohl kouzlem? 2)V úvodu k vitální magii je minipovídka, ve které je léčivé kouzlo nepochybně použito. 3)Ve spoustě fantasy knih se kouzly normálně léčí (třeba i ty samé postavy, co hází ohnivé koule. Takže myslíte o léčivých kouzlech u čaroděje? Nabouralo by to rovnováhu systému?

[ 1392 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt