Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Čaroděj [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Zpět do klubu Dračí doupě Plus.

Téměř finální errata příručky čaroděje - 1. část (10. 4., po textové stránce úplná).
Provizorní index kouzel
Provizorní errata Čaroděj

Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 1392 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
xkiv 16.2.2007 10:55  916
Bouchi909:
deleni do kategorii - podle ucelu - proste si myslim, ze kouzla by se nemela nechat zneuzit jako univerzalni nastroje

ja = xKiv, soukroma osoba, maximalne kibic pri formovani pravidel

913: podle moji interpretace by kouzlo neodteleportovalo nic, protoze kdyz smi teleportovat jenom jednoho tvora, a toho nemuze teleportovat aniz by teleportovalo sest dalsich, tak proste nemuze ani toho jednoho.

Jinymi slovy, jako by *skutecne* pribehlo tisic skritku se smlouvou na prenos jednoho tvora - kdyz nedostanou *presne* jednoho tvora k preneseni, tak nemuzou slouzit.
dajen 16.2.2007 10:51  915
BouchiAle Bouchi, už zase dezinterpretuješ cizí výroky. :-)

Jednak, nevím, jak by ležící kroll udělal onen "pomyslný krok", druhak xKiv neřekl (nebo aspoň určitě nemyslel), že nejde nikdy a za žádných okolností teleportovat tvora zpod jiného tvora. Jde o to, že takové kouzlo by selhalo, kdyby sedící tvor by měl spadnout z relativně velké výšky na to, aby si ublížil. Což u hobita sedího na ležícím krollovi určitě neplatí.
Je potřeba to brát individuálně případ od případu a rozhodnout podle konkrétních podmínek. Pokud jsou podmínky takové, že splňují zadání kouzla a kouzlo nebude mít ZÁSADNĚ jiný efekt, než bylo učelem, tak nevidím problém ani v tom, aby se teleportoval i onen kroll s osmi hobity.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 16.2.2007 10:45  914
Noir [912]: Ostatne onehda pri debate o nosnosti byla v DrD+ klubu snad i fotka nekoho kdo zveda letadlo. Cili kdyby misto toho letadla byla lehka, lec pevna konstrukce, a na ni vhodne rozesazeno 8 hobitu, taky by to fungovalo.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 16.2.2007 10:42  913
Dajen [911]:
"těžko si dovedu představit prosotrově, jak bude 8 hobitů viset na krollovi. :-)"
A to ja zase naopak velmi snadno - pri vhodnych uchytech mohou viset treba dva na kazde ruce, dva na kazajce zezadu a dva zepredu. :-)
Ostatne nemuseji na nem ani viset - pokud si ten kroll lehne na zem a hobiti se naskladaji na nej na hromadu, tak vychazeje z xKivovy interpretace (nemuzu teleportovat samotneho kone zpod trpaslika, protoze by trpaslik spadl a takto kouzlo ucinkovat nema) odteleportuju toho krolla i se vsemi hobity na nem. :-)
noir 16.2.2007 10:40  912
Dajen: Třeba takhle-je jich sice "jen" pět, ale jak vidět, lidská fantazie je velká.
http://www.metacafe.com/watch/331930/strong_woman_lift_and_hold_5_people_to_a_pyramid_wow/
dajen 16.2.2007 10:36  911
BouchiNeříkám, co autor měl nebo neměl v úmyslu. Ale určitě mi TAKOVÉTO pojetí přijde vhodnější, než se dohadovat, jestli se s čarodějem přenese i myš, co má v kapse, blechy v kožichu, tasemnice a jiná havěť, nebo ne.
A propos těžko si dovedu představit prosotrově, jak bude 8 hobitů viset na krollovi. :-)
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 16.2.2007 10:29  910
Dajen [908]: Restriktivne = domnivat se, ze autorovym umyslem nebylo, aby na sebe kroll navesil celou rodinku osmi padesatikilovych hobitu a s nimi byl teleportovan?
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 16.2.2007 10:27  909
xKiv [907]: Ale mame nejaky duvod delit kouzla do kategorii podle primarnich vnejsich projevu? Tj. vyplyva takove rozdeleni nejak "zdola", ze systemu, nebo jde jen o formalni skatulkovani na zaklade vnejsi podobnosti?
"Smeji = dovolim jim - *ja*" Ty = kdo?
dajen 16.2.2007 10:27  908
Ad DomůJá si myslím, že Bouchi interpretuje rozsah kouzla "jeden tvor" zbytečně restriktivně. IMHO tím autor chtěl vyjádřit, že prostě čaroděj nemůže s sebou přenést všechny osoby v nějakém blízkém okruhu, ale pouze sebe (příp. jiného, viz oborové schopnosti) s tím co mám u sebe a co unesu.
xkiv 16.2.2007 10:14  907
Cestovni = obecna kategorie.
Smeji = dovolim jim - *ja*
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 16.2.2007 09:23  906
xKiv [905]: "Teleportacni kouzla jsou kouzla *cestovni*." Nevim o existenci kategorie "cestovni kouzla".
"Smeji zpusobit jenom to,..." A to je zakotveno kde?
xkiv 16.2.2007 09:09  905
BouchiOhrej je nemeni *primo*.

Dalsi rozdil je v tom, ze Ohrej je kouzlo na *ohrivani* - kdyz v dusledku ohreju i neco jineho, nez na co jsem cilil kouzlo, tak je to vporadku.

Teleportacni kouzla jsou kouzla *cestovni*. Smeji zpusobit jenom to, co by se stalo, kdyby cil skutecne odcestoval (pritom se obvykle odhlizi od prekazek na ceste, ale ne od prekazek na miste startu a cile). Jako by cil popadla banda mrnavych skritku a odesla s nim (a po prvnim kroku by zmizeli nekam "vedle", kde se da chodit skrz zdi atp.).
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 15.2.2007 17:05  904
xKiv [903]: Pokud ohrejes treba kostku ledu postavenou na kovadline, tak jiste ano. :-)
Ale chtel jsem tim rict, ze mi omezeni, ze kouzlo Ohrej nelze seslat na ziveho tvora, pripada uplne stejne (ne)logicke jako ze s zivym tvorem nelze teleportovat dalsiho ktery mu sedi na zadech (pricemz se podle nejakeho kriteria rozlisuje co ano a co ne; coz ostatne je potreba i u toho kouzla Ohrej - co kdyz ho seslu na hrnek vody, ve kterem plave moucha?).
xkiv 15.2.2007 15:07  903
Kouzlo Ohrej muze zmenit strukturalni vazby?
xkiv 15.2.2007 15:06  902
Nejake takove kouzlo skutecne existuje
[ 1392 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt