Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Fotografie [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Koníčky) moderuje Royal.
Archiv
Tento klub slouží k debatě nad fotografiemi, které přinesete ukázat. K ničemu jinému.






Jestli chceš být slavný, musíš něco dělat tak blbě, že tak blbě to na světě nikdo neudělá!
(Miroslav Tichý)
Ať je jeho nebe plné holek!
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: ipcwvom
[ 0 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 21.6.2011 23:03  17048
Machalík [17047]: No, hele, kdybych měl fotku pitvat až do takovýchhle detailå, tak by se mi asi nelíbila žádná.
Ano, máš pravdu - nejsou technicky úplně dokonalý. Ale já nějak vyrost z potřeby odmítnout automaticky všechno, co není 100% dokonalý. Jak už jsem byl kdysi kdesi zmínil - pro mě je prioritní, že ta věc (fotka) funguje. Je li při tom i dokonalá, je to prima bonus navíc.
A no jasně, taky beru v úvahu zkreslení daný konverzí pro web atd.
machalik Machalík má vždycky pravdu. 21.6.2011 22:56  17047
Royal: Mně teda dost vadí, že třeba na téhle fotce má každej jeden list kolem sebe světle šedý halo a každá hvězda čenej okraj a na téhle má zase každá hvězda tvar čtverce o hraně 2 px a våbec to vypadá zkomprimovaný a doostřený a znovu ještě zkomprimovaný - podle mě u fotek oblohy, což jsou jen hladký gradienty, jde tím spíš o hladkost a jakousi příjemnost dívání. Toto to nesplňuje.
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 21.6.2011 21:54  17046
Case [17031]: Kecáš, to nedáš.
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 21.6.2011 21:53  17045
Machalík [17044]: Nojo, tak zas nic, kur*a. My už se ani nehádáme...
No a konec koncå - mně zrovna na těchhle fotkách zas tak to přeostření nevadí.
machalik Machalík má vždycky pravdu. 21.6.2011 21:47  17044
Royal: Tak vadí, žejo, sere to při pohledu, ale spíš mi šlo o to, že jsme se byli ochotní tvářit, že naopak våbec nejsou přeostřený, div že nejsou nedoostřený. Já tohle nemám rád. Jestli takhle doostřuje nativně nějakej zmenšovací algoritmus, tak je potřeba použít jinej. Jinak to bude přeostřený, i kdyby to člověk manuálně nepřeostřoval. Celkem tu nevidím prostor pro hádku :)
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 21.6.2011 21:36  17043
Desdichado [17042]: Hádka je nejdokonalejší zpåsob vyjasnění názorå a nalezení optimálního řešení. Nejlepší kamarády mám na to, abych se s nimi mohl hádat.
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 21.6.2011 21:31  17042
Nakonec se dva krtkové ještě pohádají. :-)
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 21.6.2011 21:24  17041
Machalík [17039]: Ty fotky těch obloh, nicméně, jsou klasicky přeostřený.
Vadí to něčemu?
machalik Machalík má vždycky pravdu. 21.6.2011 18:33  17039
Svítící hrany dokáže eliminovat filtr Find Edges, ale spíš je lepší zmenšovat a doostřovat tak, aby nevznikaly. Kdybych měl u všech svejch fotek (i kdyby automatizovaně) vytvářet Find Edges vrstvu a odečítat, tak bych se zbláznil. Klasický zmenšení a doostření v PS svítící hrany nedělá.

Ty fotky těch obloh, nicméně, jsou klasicky přeostřený.
misa Misa Záviďte mi - máte proč :o) 21.6.2011 15:08  17038
Jockey [17033]: jestli je to na mě, nic nezkoumám minuty, praští to do oka hned.

Case [17034]: ok, já zatím bojoval spíš s hranama při změně velikosti a ukládání do jpg, tam mi pomohlo někdy dát color component sampling u jpegu na 1:1. Måžeš mi hodit originál do pošty? Jen bych chtěl zkusit na stejné fotce taky, nepřijde mi, že bych to míval tak výrazný, ale já zas spíš nedoostřuju, mívám fotky obecně měkčí a to taky někomu måže vadit.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 21.6.2011 15:02  17037
A ke chválení jo?
jockey Jockey 21.6.2011 14:52  17036
Necítím se být odborně zdatný ke kritizování. Od toho jsou tu jiní...
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 21.6.2011 14:47  17035
"Když se mi líbí, tak to řeknu -když ne ..tak mlčím!"
To pak tvoje názory mají velkou hodnotu, wtz...
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 21.6.2011 14:45  17034
To nemáš ani tak problém s mým doostřováním (které je v současné době už opravdu jen velmi decentní) nebo kompresí (většina toho, co vypadá jako kompresní artefakty, ve skutečnosti nejsou kompresní artefakty, ale nějaký bordel už přímo ze zdrojové fotky), ale především se zmenšovacím algoritmem, který zkrátka v některých specifických podmínkách, např. tehdy, pokud jsou jemné, ale vysoce kontrastní detaily (např. právě černé větvičky a lístky na světlém pozadí), neprodukuje zrovna úžasné výsledky. Rád si nechám poradit, jak se toho zbavit, zkoušel jsem už råzné zmenšovací algoritmy v několika programech a ani jeden mi kdovíjak nevyhovoval.
jockey Jockey 21.6.2011 14:45  17033
Tedy nevím, jak ostatní -ale já se na fotku podívám a během vteřiny či dvou si řeknu líbí nebo nelíbí! Je to čistě måj osobní názor ..a vnímám jen pocit z fotky. Nepotřebuji k tomu několik minut zkoumat technickou kvalitu a je mi úplně jedno, když zrovna nesplňuje "zažité poučky"..
Když se mi líbí, tak to řeknu -když ne ..tak mlčím!
[ 0 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt