Podle mne Pepo a Percy podceňujete, že to očkování nemá jen individuální smysl. Jasně - klíčové je pro populaci 60+ a lidi s komorbiditami jako individuální ochrana. Ale velké argumenty jsou i pak:
1. Ne všichni z těch rizikových lidí se mohou nechat očkovat. A očkování nemá plnou efektivitu, ale jen okolo 50-60 % po první a 80-95 % po druhé dávce. Takže je pořád argument, aby to další lidi do těch rizikových nešířili.
2. Hlavní pointou vakcinace je, aby se zastavilo šíření viru. Protože, když se šíří, tak vzinkají nové mutace. A ukazuje se, že třeba i Pfitzer má proti variantě Delta (indická mutace) menší účinnost. Takže když se to nechá šířit mezi 70 % "nerizikové populace", tak to proboří ochranu té 30 % rizikové. To je mj. pointa, proč se odhaduje, že proočkovat by se mělo 70-85 % lidí v případě covid-19, aby se dosáhlo té kolektivní imunity a přestalo se to šířit a tím i mutovat. Proto i většina top epidemiologů světa říká, že se navíc musí proočkovat všechny země. Aby to vždy v nějaké zemi nezmutovalo do varianty překonávající vakcíny.
https://www.oxfam.org/en/press-releases/two-thirds-epidemiologists-warn-mutations-could-render-current-covid-vaccines
Tahle logika je u každé vakcinace. Všechny ty TBC, spalničky, černé kašle nevymýtilo to, že se očkoval kdo chtěl nebo ti, kteří žili v nějak nejvíce rizikových podmínkách apod. Ale protože se tím penetrovala velká majorita lidí.
Očkování není metaforicky jen přilba na kole, která chrání jezdce, ale i pravidla provozu, které chrání ostatní.
3. Úmrtí pod 60 let jsou sice, jak říká Pepa, díky našemu zdravotnictví omezené. Ale nepodceňujete ten long-covid. Obecně studie odhadují, že 12-40 % dětí, které prodělají covid mají dlouhodobé symptomy - v době 5 a více týdnů. Podle toho, jak ty symptomy definují apod. Ale i ty nejkonzervativnější nejsou zanedbatelné. Další US studie ukazují výrazný nárůst duševních poruch mezi lidmi, kteří covid měli.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7927578/
Další dopady onemocnění lidí do 60 let je, že přestože omezeně umírali, tak byli často hospitalizovaní. Měli jsme nejen 35 - 40 tisíc mrtvých kvůlki covid (excess deaths), což je podle mne tragedie. ALe také celé měsíce přecpané JIP a nemocnice a omezenou péči a starší lidé se báli chodit do nemocnic. Bohužel mám i v mezi zcela nejbližšími lidi, na které to velmi dopadlo - pozdím odhalením nemoci a dost rizikovým pobytem v přeplněné nemocnici, kde jako těžký onkologický pacient sdílíš pokoj s narkomany a bezdomovci a nechtějí tě vzít zpět na JIP při problémech, protože je prostě plná. Asi tady byli lidi, na které to dopadlo více, ale tohle byl velmi stressující zážitek.
4. Já chápu, že do toho nemůže asi nikoho lidi nutit. Ale je nutné chápat, že žijeme v zemi veřejného zdravotnictví. Týden na covidové JIP stojí mezi 400-800 tisíci korun. Celkově náklady na JIP za ten rok jsou vyšší než na testování. A když se někdo očkovat nenechá, tak to nezaplatí sám. Zaplatím to prostě i já. Zaplatí to nepříjemne lidé, kterým se omezí péče díky vyčerpání zdravotních pojišťoven. Stát v těhle problémech, kde rizika individuálního chování platí celá společnost, podle mne má právo minimálně dělat kampaň, motivovat ale IMHO taky vyžadovat tu vakcinaci při epidemiologicky důležitých aktivitách apod.
Ale s Pepou souhlasím, že by bylo nešťastný, kdyby to dělali jen kvůli výhodám. Možná to moc zdůrazňuju, protože já to popisuju stav, který vidíme v datech výzkumů ne žádoucí realitu. Ale z toho, že vlastně koukám není jasnost důvodů toho očkování, si beru, že to musí jít i směrem vysvětlování důvodů. |
Registrace nového uživatele 
