OliasTémata jsou věčná a vířivá. Proč by měla končit. Všechno se objevuje zas a znova. Jako vlny zdola..
Ty ideologické aspekty tam jednoznačně má:
- jedno řešení nahrazuje jiným "jedině správným řešením". Jedna okupace je nahrazena druhou okupací, akorát té druhé povinně musíme říkat - osvobození
- jiné řešení je špatné řešení, dobré jedině k tomu, abychom se mu vysmívali.
- Jeho řešení není alternativa, která by připouštěla koexistenci různých variant, je to direktiva. Ideologicky určil, co je špatně (to ostatní) a co je dobře (to jeho), aniž by předložil relevantní argumenty. Jen hlásá demagogická hesla.
- černobílé vidění. Kdo nezpívá s ním, zpívá proti němu.
- nemá sebereflexi, autokontrolu. Svůj názor předkládá automaticky jako správný, neprojevuje ochotu jej revidovat
- vyhýbá se dialogu, hlásá samolibý demagogický kánon, který je nedotknutelný.
To vše dělá s usměvavou lehce arogantní povýšeností. Na hodně lidí to zabírá. Na mne to působí jako jednoznačný projev sektářského guruovství. |