Royal [20654]: To, že něco vysvětlíme, to nezbaví krásy. Právě naopak! Čím více věcem rozumíme, tím se zdají krásnější. Já lituju ty, kteří k tomu, aby obdivovali přírodu, potřebujou vědět, že se o ni starají víly, skřítkové, duchové lesa, bůžci a jiné nesmysly, případně potřebují věřit v existenci duše, aby nezabili druhého člověka. To je tak neskutečně omezené chápání světa, že nad ním pláče snad i ta neexistující duše.
Desdichado [20658]: No, ale on tam nějakej ten jev bejt musí, aby se při tom hodnocení ukázal. Když bude každej z hodnotitelů říkat něco úplně jiného, vůbec nic se neukáže. A přesně tak je to s bohem - každej má svojí představu, a většina představ má naprosto opačné hodnoty. Někdo říká, že bůh zasahuje do tohoto světa, někdo že nikoli, někdo, že hříchy odpouští, někdo, že nikoli, některej bůj je jedinej, jinej trojjedinej, další vyznává celej pantheon. Dej to do statistiky, vono se to krásně vyruší a nezbude nic. Kde nic není, ani statistika nebere.
No, mluv za sebe, já teda Einsteinovy objevy využívám v běžném životě prakticky denně...
Protože ta otázka je naprosto špatně položená a svědčí akorát o neinformovanosti mozku, který ji položil.
Desdichado [20659]: To není obecně přijímaný fakt, to je nesmysl, který za fakt považují věřící. Ve skutečnosti nebyl nikdy žádný zázrak vědecky potvrzen, ba naopak byly ve skupinových experimentech všechny bonusy víry, modlitby a podobnejch nesmyslů dost spolehlivě vyvráceny.
Ona nikoho ovšem nevyléčí, takže toto je bezpředmětné. |
Registrace nového uživatele 
