Politika a dění ve světě - diskusní klub na Lopuchu

Vítejte v klubu Politika a dění ve světě.

Jak již název napovídá, tento klub je určen k diskusi o politice, a to jak té domácí, tak světové. Není třeba se strachovat, nejde o klub určený pouze pro odbornou diskusi, nýbrž o klub, který má sloužit jako místo pro otevřenou, svobodnou a civilizovanou diskusi o tématech, které hýbou současným světem. Tématické vymezení je, jak jste si jistě všimli, velmi široké a nehrozí tedy časté off-topic debaty, do kterých sklouzávají specializovanější kluby.

Pravidla tohoto klubu jsou jednoduchá:

1) Snažte se o relativně slušnou diskusi a pokud možno si aspoň nenadávejte.
2) Veškeré názory, jakkoliv mohou být v rozporu s morálkou, zákony či názory moderátora, budou tolerovány, pokud budou formulovány slušně a civilizovaně.
3) Klub je primárně zaměřen na aktuální dění, nebojte se tedy poukazovat na zajímavé články. Články nepastujte, nýbrž uvádějte odkazy.
4) Dohled nad dodržováním pravidel je práce moderátora, stejně tak jako určení postihu za jejich porušení.
5) Akce moderátora jsou konečné a jejich veřejné zpochybňování v klubu bude považováno za porušení pravidel klubu. S případnými námitkami se proto obracejte do pošty na moderátora.


	Tex wubalubadubdub 16.1.2018 11:10	41063
	no pokud koupí společnost, tak koupí zároveň všechna práva na patenty, všechny jejich patenty, pokud není v kupní smlouvě uvedeno jinak. Jinak stejným postupem postupují investiční společnosti všude, pokud se nejedná o prodej někomu kdo plánuje pokračování v provozu Už jen třeba koupí společnost, jejíž majetky v nemovitostech překračují kupní cenu společnosti. Není pak nic jednoduššího než rozprodat tyto majetky, vyvést peníze jinam a firmu jako takovou položit. Čili většina proběhlých privatizací, kdy stát prodával podniky do soukromých rukou osobám typu Bakala nebo Babiš.


	Dzin01 16.1.2018 10:57	41062
	selit Předně Zemana jsem poprvé volil, takže rozhodně se nepovažuji za "příslušníka kavárny". To je pro argument, že bych byl proti němu zaujatý z této pozice. Mě se nelíbí, jak si ústavu kroutí podle sebe. Už jen s Rusnokovou vládou. Nelíbila se mi vláda Nečase a byl jsme proti ní, ale tohle bylo jednozančně špatně. Zeman využil určitou volnost ústavy a jmenoval premiéra, který prakticky nemohl získat podporu sněmovny, ale jehož vláda následně vládla bez důvěry a to docela podstatně. Neříkám, že podobné věci dělal jen on, ale to ho nijak neomlouvá. Jinak dost Zemanových kroků, které tzv. kavárna kritizovala mě zase tak špatné nepřijdou a i jsem ho vůči tomu hájil. To, že nejsem apriori antizemanovec si můžeš podívat i z toho, koho jsme hodnotil jako nejlepšího premiéra v minulosti. Moje kritika jeho vychází ne z jeho osobnosti, ale z jeho kroků, které bych kritizoval ať by jím byl kdokoli. A budu chápat, že mi nemusíš věřit, na to máš samozřejmě plné právo. Z mého pohledu Zeman prokázal, že není plně způsobilí zastávat úřad prezidenta. Drahoš také nemusí být, ale to nevíme. Takže volit mezi jistotou a možností je lepší volit o druhé. Je to jako, máš-li si vybrat krokem do tmy a krokem do stometrové propasti. Tex Nenakupují se patenty. Čína koupí společnost a náseldně provede její vytěžení a začne dané technologie využívat bez nákupu patentů. Následně tvrdí, že žádné patenty nevlastní a jedná se o její vlastní výzkum. Pokud by jednala o nákupu s tím, že by přímo chtěla patenty, nebyl by to problém.


	Tex wubalubadubdub 16.1.2018 10:31	41061
	V čem je horší prodat patenty a know how Číně místo třeba Francii nebo USA? Nějak furt nechápu z hlediska výzkumu a vývoje soukromých společností, v čem je lepší prodat patent do Německa než do Číny. Pokud nějaký patent ohrožuje nějaké odvětví a koupí jej někdo kdo jej zahrabe, tak je jedno kdo je kupující z hlediska geopolitického rozdělení, ne? To, že si tu někdo něco vyvine, ale tím jak jsme zaprdelení, chudí a s malým trhem pro investice, tak pro daného vývojáře je logicky nejjednodušší to prodat nejvyšší nabídce. Čína co by 2. největší ekonomika světa, tak tam kapitál je (byť to není otevřený trh jak ho známe u nás).


	selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 16.1.2018 09:10	41060
	dzinPředstav si, že by na Zemanově místě byl někdo, kdo je ti naprosto nesympatický a dělal to co on, ale v gradu, se kterým nesouhlasíš. Což je právě problém Kavárny dnes. Co jsou ty mantinely,které zmiňuješ?Tzv.ústavní zvyklosti?Nebo nějaké jiné hovadiny? Problémem je,že Zeman xdělá,co se Kavárně nelíbí a ta reaguje tak,že vytyčí ty umělé "mantinely" ve snaze dokázat,že je překročil. Takže správná otázkam zní:Jak se ti bude jednoho dne líbit,až bude prezident dělat něco,s čím ty z duše souhlasíš a celá Kavárna,včetně všech mediálních úderek,bude řvát jak pominutá,že překračuje mantinely?


	Dzin01 16.1.2018 08:18	41059
	sextant A výroky typu "Já Zeman pán světa" tě utvrzují v čem? K tomu, o kom si slyšel, kolik lidí předtím, než se Masaryk stal prezidentem o něm slyšelo? Hele, to budeš raději nevolník zemana? ;-) Minduton Kolikrát poslal doprdele třeba Čínu? Mě přišlo, že ji spíše doprdele lezl a to pěkně hluboku. selit Ano, je to na zvážení, ale tak jak je nyní koncipována ústava a role prezidenta v ní to tak je. Proto není dobře, když prezident prolamuje ústavu. Teď si třeba spokojen, ale co když dojde na něco, s čím nedudeš spokojen, ale prezident to prolomí? Kromě konkrétního případu je vždy třeba hodnotit i obecně. Představ si, že by na Zemanově místě byl někdo, kdo je ti naprosto nesympatický a dělal to co on, ale v gradu, se kterým nesouhlasíš. Byl bys stále spokojen? Proto máme nějaké mantineli, ve kterých se mají naši ústavní činitelé pohybovat. Jakmile je začnou opouštět, je to špatně. Jestli ale chceme, máme změnit ony mantineli, ale předtím se pořádně zamyslet, jestli je taková změna prospěšná a jak bude fungovat třeba za 50 let a při jiném politickém rozložení moci. Nemyslím si, že by byl problém, aby prezident skákal, jak vláda píská. Měl by ale dodržovat svoji roli v rámci ústavního systému. Pokud nenese za něco odpovědnost, potom by neměl dělat kroky, jako by ji nesl. To je to, co vnímám jako problém. Platí to samozřejmě i obráceně, jestliže je za něco odpovědná vláda, neměla by se této odpovědnosti zříkat, ale snažit se jí prosadit. Ač Paroubka nemám rád, svého čas měl problém s Klausem a dokázal to vyřešit. Je to naprosto rozdíl od Nečase a amnestie, kdy se snažil vymlouvat, že on za nic nemůže, přestože odpovědnost zde ležela primárně na vládě. Ale to už je na jinou debatu. Přesun výroby do Číny není totéž, jako umožnit Číně koupit strategicky důležité odvětví. Přístup k technologiím je potom rozdílný, v první příapdě mohou zkusit leda průmyslovou špionáž nebo reverzní inženýrstvý, v druhém se dostávají přímo ke zdroji.


	sextant 16.1.2018 07:02	41058
	Pana Drahoše volit nebudu. Už to jeho příjmení je podezřelé. Navíc mimo kandidaturu na prezidenta jsem o tomto pánovi nikdy neslyšel. A jeho výroky typu "Já Drahoš I." mně utvrdily, abych volil pana Zemana.


	selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 16.1.2018 06:49	41057
	DzinHlavně technologickou základnu je třeba velmi dobře hlídat vzhledem k tomu, ja kse Čína staví k duševnímu vlastnictví. Což je pohled jak z 19. stol.A hlavně je směšný ve světle toho, výrobu čeho všeho (snad úplně všeho krom stíhaček a ponorek) západní civilizace do Číny přenesla. třeba při zahraniční politice, kdy má stát zastupovat na venek, ale v souladu s pozicí vlády... Není potom uplatnění vlastního úsudku, který by byl proti pozici vlády balancováním na hraně ústavy? To je pak otázka,zdali je postoj, že prezident má skákat,jak vláda píská, správný.(Nejen v zahraniční politice) Já jsem naprosto hluboce přesvědčen, že nikoliv. Jsem spokojen,co Zeman dělá. Pokud to prezidenti dosud skákali,jak vláda pískala,bylo to důsledkem toho, že byli voleni parlamentem.(Kde mají většinu vládní poslanci....) IMHO kdokoli bude zvolen, skákat jak vláda píská nebude,snad ani ten Drahoš ne.


	P_E_S - ODS 16.1.2018 00:19	41056
	Dr_Bilotaky mi to v poslední době připomíná mch šaškárnu....pomalu mi přijde normálnější debatovat nekonečné kraviny s Desdichadem :D


	taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 15.1.2018 23:42	41055
	Co to plkáš? Jaký bubliny? Bublinu měly Rychlý šípy. Ale to asi neznáš...


	Dr_Bilo Nevím, kdo bohům prádlo pere. - Vím, že špínu z něj pijem my. 15.1.2018 23:14	41054
	Hehe, tenhle klub je fakt skvelej na vykouknuti ze své sociální bubliny :-)


	taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 15.1.2018 22:38	41050
	Nebojí se poslat do prdele kohokoli, i ty z Brusele. Je svůj. Pokud má na něco svůj názor, tak se ho nebojí říct. Drahoš je jen další bruselský pochlebovač a diplomaticky opatrný přizdisráč. Ano. Řečeno velmi přesně a výstižně :-)


	mongol co mám dělat? co mám dělat? 15.1.2018 22:29	41049
	politruk P_E_S mě dokopal k tomu, abych poprvé v životě zvednul zadek a šel se svojí rozvětvenou rodinou volit Zemana


	Minduton Kdysi jsem i něco málo - zkusil napsat... 15.1.2018 21:18	41048
	Já budu volit Zemana. A to z prostého důvodu. Nebojí se poslat do prdele kohokoli, i ty z Brusele. Je svůj. Pokud má na něco svůj názor, tak se ho nebojí říct. Drahoš je jen další bruselský pochlebovač a diplomaticky opatrný přizdisráč. Jo a už dlouho nikoho z hradu nevyvezli na lafetě. To je taky důvod... :)


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt


	bundaboy - ženatý se závazky 15.1.2018 22:45	41053
	Islamofil vs. pijan – Lucie Provazníková


	taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 15.1.2018 22:40	41052
	Migrantům žaloby na zamítnutí azylu vycházejí, v Německu uspěje každý druhý Hnus :-/