taipan: Sam moc dobre vis, ze nejsi zrovna typicky divak, spise naopak. :) Tuhle debatu nevedu jako jeden proti kazdemu z vas (kazdy ma jine argumenty - ty mas prosty binarni pohled "libi-nelibi", at je to natoceno jakkoliv; nekdo je narocny divak, nekdo ma rad akcni vyplachy, nekdo je na asijskou tvorbu, nekdo je na (velmi) stare filmy, nekdo ma rad romantarny... ja osobne koukam na vsechno krome extremu v cemkoliv), ale jako obecnou diskuzi o stavu ceske kinematografie. Preferuji lepe technicky natocene, zanrove uvedomelejsi stredni/velke filmy ci kvalitnejsi nezavisle filmy zahranicni provenience, protoze si je tam z ceho vybrat, ale jelikoz se o film zajimam vic, tak si i o tech ceskych zjistim vic a neridim se jen jednou vetou z obsahu ci hereckou preferenci. Proste nesouhlasim s tim "tunelovym" divackym nazorem "nemam cas, z tech cizich si vyberu, to ostatni (vcetne domaci tvorby) je uz z historickeho principu hovadina." Proste kdyby se o to lidi vic zajimali (chapu, ze nemaji cas/nechteji... a nikomu to nemam za zle), tak zjisti, ze tech lepsich filmu je vic. A mluvim obecne o pristupu divaku, ne o kazdem jednotlivci. Proste je vse zkresleno konzumni spolecnosti - drtiva vetsina divaku je nenarocnych "Novaku", podporuji tvorbu tech "na jistotu" chacha komedii ci radoby kriminalek, a te mensine, ktera ma jiny vkus (at na kvalitu ci neco, co se z historickeho hlediska v Cechach netoci), nezbyva nic jineho nez se orientovat na cizinu. |